不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价

张红梅

【摘要】目的 对不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的效果进行分析。方法 选取2014年～2016年收治的患者84例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组患者采用压缩泵雾化吸入的方式，对照组患者采用超声雾化吸入的方式，详细观察两组患者的临床效果，并对患儿的治疗情况进行比较分析。结果 观察组患者在压缩泵雾化吸入的作用下，患者的总有效率达到了97.6%，对照组患者的总有效率为83.3%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在采用超声雾化吸入以及压缩泵雾化吸入的治疗下，能够对小儿哮喘的病情进行一定的控制，但是压缩泵雾化所取得的治疗效果要明显优于超声雾化，在临床方面有着更高的推广价值。

【关键词】小儿哮喘；压缩泵雾化；治疗效果

【中图分类号】R725.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.26..01

在人们物质生活得到满足之后，对于医疗健康的要求在不断的提升，特别是对于儿童来说，家长以及社会各界的重视程度在不断的提升。小儿哮喘作为一种比较常见的儿科呼吸系统疾病，对于患儿的生活质量产生了严重的影响。对于这种疾病来说，主要是在外界因素刺激的作用下，使得患儿的免疫功能受到了影响，首先表现出喷嚏、咳嗽以及揉搓鼻等症状，然后会出现由于胸闷而造成的发喘。在临床症状方面，患儿主要表现出腹痛、低热以及呼吸困难等等症状，而在发病原因方面，主要是受到接触过敏原、遗传或者外界因素的刺激造成。在对小儿哮喘患者进行治疗的过程中，在采用不同雾化吸收的情况下，所产生的治疗效果存在一定的差异。因此，本研究选取收治的患者84例作为研究对象，对不同雾化吸入方式的治疗效果进行分析，从而对患儿的生命安全提供可靠的保障。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年～2016年收治的患者84例作为研究对象，所有患者均符合小儿哮喘的医学诊断标准，采取随机选取的方式将其分为对照组与观察组，各42例，其中，男51例，女33例，年龄2～9岁，平均年龄5.4岁。两组患者在一般资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

在对小儿哮喘患者进行治疗的过程中，两组患者均采取常规的对症治疗，包括抗病毒以及抗感染等等。观察组患者在治疗的过程中，使用压缩泵雾化吸入的方式，对装置运行过程中的压力进行有效的控制，维持在1.4 bar，同时对流量进行合理的把控，设置在每分钟4.4L，2次/d，

10 min/次[1]。对照组患者在常规对症治疗的基础之上，采用超声雾化的方式进行治疗。根据患儿的实际情况，将

2～5 mg的地塞米松以及4～8万U的庆大霉素注入到15 mL的生理盐水当中，对患者进行消炎、祛痰的处理工作，通过面罩吸入的方式，2次/d，10 min/次[2]。

1.3 观察指标

对两组患者的临床效果进行观察，按照相应的标准进行疗效的判断。（1）显效：患者在经过治疗之后，各項身体症状得到了明显的改善。（2）有效：患者在经过治疗之后，各项身体症状与治疗之前相比有了一定的好转，身体机能有所恢复。（3）无效：患者在经过治疗之后，身体症状没有得到改善，甚至出现了恶化的情况。

2 结 果

在经过不同的雾化吸入方式治疗之后，两组小儿哮喘患者的治疗效果存在着明显的差异。观察组患者在采用压缩泵雾化吸入之后，总有效率达到了97.6%。对照组患者在采用超声雾化吸入的环境下，总有效率为83.3%。两组患者之间的总有效率对比，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

小儿哮喘作为一种比较常见的儿科呼吸系统疾病，对于患儿的生活质量产生了严重的影响。对于这种疾病来说，主要是在外界因素刺激的作用下，使得患儿的免疫功能受到了影响，首先表现出喷嚏、咳嗽以及揉搓鼻等症状，然后会出现由于胸闷而造成的发喘。在临床症状方面，患儿主要表现出腹痛、低热以及呼吸困难等等症状，而在发病原因方面，主要是受到接触过敏原、遗传或者外界因素的刺激造成[3]。在对小儿哮喘患者进行治疗的过程中，通过采取不同的雾化吸入方式，在药物吸入当面也会有一定的不同。在采用压缩泵雾化吸入的治疗方式当中，能够通过将空气进行压缩，形成一定的动力，从而将药物直接输送到肺部以及气道当中，从而最大程度上的缩减了药物的运输时间，避免出现气道痉挛的情况，从而更好的发挥出药效。而在超声雾化的过程中，主要是利用声波来进行动力的提供，但是这一动力与压缩泵雾化吸入方式存在着明显的差异，这就在一定程度上降低了药物的疗效。通过对观察组与对照组患者的治疗效果进行对比可以发现，在压缩泵雾化吸入的作用下，对照组患者的疗效要明显优于对照组。

综上所述，在对小儿哮喘患者进行治疗的过程中，通过采取不同的雾化吸入方式，患者所产生的治疗效果存在明显的差异，在压缩泵雾化吸入的作用下，能够更为有效的将药物运输到肺部以及气道当中，提升药物的疗效，在临床方面有着较高的推广价值。

参考文献

[1] 罗方林.2种不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘200例的效果观察[J].延边医学，2015（12）：234-235.

[2] 聂海军.不同雾化吸入治疗方式治疗小儿哮喘的效果评价[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2015（86）：73-74.

本文编辑：刘欣悦endprint