系统护理措施在上消化道出血护理中的积极作用

黄丽鸥

【摘要】 目的：探讨系统护理措施在上消化道出血护理中的积极作用。方法：对笔者所在医院2015年1月-2017年1月收治的80例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析，依据护理方法将其分为系统护理组（n=40）和常规护理组（n=40）。对两组患者的再出血、死亡情况、临床疗效进行统计分析。结果：系统护理组患者再出血率、死亡率分别为7.5%（3/40）、2.5%（1/40），均显著低于常规护理组的32.5%（13/40）、17.5%（7/40）；总有效率为92.5%（37/40），显著高于常规护理组的70.0%（28/40），差异均有统计学意义（字2=11.14、12.83、9.35，P<0.05）。结论：系统护理措施在上消化道出血护理中，能够较常规护理措施发挥更积极的作用。

【关键词】 系统护理； 上消化道出血； 积极作用

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.1.039 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）01-0079-02

The System of Positive Role of Nursing Measures in Upper Gastrointestinal Bleeding/HUANG Liou.//Chinese and Foreign Medical Research，2018，16（1）：79-80

【Abstract】 Objective：To explore the positive role of systematic nursing measures in the nursing of upper gastrointestinal bleeding.Method：The 80 patients with upper gastrointestinal bleeding were retrospectively analyzed in our hospital from January 2015 to January 2015.On the basis of nursing measures，the patients were divided into the system of nursing group（n=40） and routine nursing group（n=40）.The rebleeding，death and clinical efficacy of the two groups were analyzed.Result：The rebleeding rate，mortality rate were 7.5%（3/40），2.5%（1/40） in systematic nursing group，which were significantly lower than 32.5%（13/40），17.5%（7/40） of the conventional nursing group，the total efficiency of 92.5%（37/40） was significantly higher than 70%（28/40） of the conventional nursing group，the differences were statistically significant（字2=11.14，12.83，9.35，P<0.05）.Conclusion：The systematic nursing measures can play a more positive role in the nursing of upper gastrointestinal bleeding than the conventional nursing measures.

【Key words】 System nursing； Upper gastrointestinal bleeding； Positive role

First-authors address：The First Hospital in Gulangyu Island Affiliated of Xiamen University，Xiamen 361002，China

上消化道出血属于一种消化内科疾病，在临床极为常见，发病率较高，屈氏韧带以上胃、十二指肠等出血是其主要病因，黑便、呕血等是其主要临床表现，对患者的身心健康及生活质量造成了严重的不良影响[1]。上消化道出血具有较急的发病、较快的病情进展速度，且极易复发等特点[2-3]，如果患者没有得到及时有效的治疗，其循环血流量就会降低，进而促进急性周围循环衰竭的发生，严重情况下还会对患者的生命安全造成威胁。在患者病情恢复中，治疗与护理占有同等重要的地位[4-5]。本研究对笔者所在医院2015年1月-2017年1月收治的80例上消化道出血患者的臨床资料进行了回顾性分析，比较系统护理措施与常规护理措施在上消化道出血护理中的作用，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对笔者所在医院2015年1月-2017年1月收治的80例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析，纳入标准：所有患者均经胃镜检查确诊为上消化道出血，均有黑便、消瘦等主要临床表现；排除标准：排除合并血液系统疾病、恶性肿瘤等患者。依据护理方法将这些患者分为系统护理组（n=40）和常规护理组（n=40）。系统护理组中，男22例，女18例；年龄27～63岁，平均（45.3±7.1）岁；病程2～18年，平均（10.2±1.4）年。常规护理组中，男21例，女19例；年龄28～63岁，平均（46.1±7.3）岁；病程3～18年，平均（11.4±1.2）年。两组患者一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。endprint