中医中药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

段锦

【摘要】目的 观察将中医中药治疗手段应用于糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 抽取2015年6月～2017年2月，我院接收并应用内治法、外治法及内外兼治法给予诊治的糖尿病周围神经病变患者各42例作为研究样本，收集患者临床治疗相关资料并对资料進行整合、分析，将给予不同治疗方式的患者再次随机分为对照组及观察组，每组21例。观察并比较内治法、外治法及内外兼治法三种治疗方式的治疗有效率。结果 给予内治法展开治疗患者中，观察组治疗有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；给予外治法展开治疗患者中，观察组治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）；给予内外兼治法展开治疗患者中，观察组治疗有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将中医中药治疗手段应用于糖尿病周围神经病变的临床诊治中，治疗效果显著，其中中医中药治疗手段包含内治法、外治法及内外兼治法三种，三种治疗手段均对糖尿病周围神经病变病症起到良好的治疗效果。

【关键词】中医；中药；糖尿病周围神经病变；疗效观察

【中图分类号】R587.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.30..02

糖尿病周围神经病变是糖尿病所致神经病变中最常见的一种，发病率极高，最高可达90%，且发病率会随患者年龄增加而逐渐升高，发病高峰年龄阶段为50～60岁。糖尿病周围神经病变患者临床上通常表现为运动障碍、四肢远端出现麻木感觉及疼痛感、肌肉表现为无力状态甚至逐渐萎缩、腱反射功能逐渐衰弱直至消失。本文将我院于2015年6月至2017年2月接收并应用内治法、外治法及内外兼治法给予诊治的糖尿病周围神经病变患者各42例作为研究样本，对中医中药治疗手段应用于糖尿病周围神经病变的临床诊治中的治疗展开探究，现将结果报道如下。

1 资料与治疗措施

1.1 一般资料

抽取2015年6月～2017年2月，我院接收并应用内治法、外治法及内外兼治法给予诊治的糖尿病周围神经病变患者各42例作为研究样本，收集患者临床治疗相关资料并对资料进行整合、分析，将给予不同治疗方式的患者再次随机分为对照组及观察组，每组21例。

1.2 治疗方法

收集我院于2015年6月～2017年2月接收并应用内治法、外治法及内外兼治法给予诊治的糖尿病周围神经病变患者各42例患者的临床治疗相关资料并对资料进行整合、分析。将内治法组患者随机分为两组，对照组给予常规西医治疗方式，观察组给予中医内治法；将外治法组患者随机分为两组，对照组给予常规西医治疗方式，观察组给予中医外治法；将内外兼治法组患者随机分为两组，对照组给予常规西医治疗方式，观察组给予中医内外兼治法。

1.3 观察指标

观察并比较内治法、外治法及内外兼治法三种治疗方式的治疗有效率。参照2010年国家中医药管理局医政司发布的《22个专业95个病种中医诊疗方案（合订本）》中消渴病痹症（糖尿病周围神经病变）诊疗方案中的中医证候评价标准进行疗效评价。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验；计量资料以“x±s”表示，采用t检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

3 讨 论

本次研究抽取我院接收并应用内治法、外治法及内外兼治法给予诊治的糖尿病周围神经病变患者各42例作为研究样本，再将给予不同治疗方式的患者再次随机分为对照组及观察组。本研究发现，给予内治法展开治疗患者中，观察组治疗有效率显著高于对照组；给予外治法展开治疗患者中，观察组治疗有效率显著高于对照组；给予内外兼治法展开治疗患者中，观察组治疗有效率显著高于对照组。

综上所述，将中医中药治疗手段应用于糖尿病周围神经病变病症的临床诊治中，治疗效果显著，其中中医中药治疗手段包含内治法、外治法及内外兼治法三种，三种治疗手段均对糖尿病周围神经病变病症起到良好的治疗效果，对治疗有效率的提升具有积极作用。

参考文献

[1]中华中医药学会.糖尿病周围神经病变中医防治指南[J]. 中国中医药现代远程教育，2011，9（22）：119-121.

本文编辑：李 豆endprint