心中有刀尺，何须喝“鸡汤”

马文心

这似乎是一个“鸡汤”文章与“反鸡汤”文章正較劲于网络的时代。

当你“又丑又穷”时，“鸡汤”劝你只要努力就能“迎娶白富美”，“反鸡汤”则告诉你休做白日梦；当你没有把握时，“鸡汤”鼓励你“你是最棒的”，“反鸡汤”则会说“先掂量掂量自己吧”。显然，“鸡汤”喜欢进行心理按摩，要你相信自己能够成功；“反鸡汤”则喜欢给你当头一棒，要你认清现实。

于是，面对心灵鸡汤文章，面对网络上众说纷纭的言论，我们似乎无所适从。但仔细想想，其实，我们何须去犹豫到底该听谁的或者判定谁对谁错？心中有刀尺，何须喝“鸡汤”？

一切存在皆有其合理性，自然，心灵鸡汤也有其道理：传播正能量，引领人们寻求人生意义，给人以激励，这是其价值所在。

然而古人云：“尽信书不如无书。”“鸡汤”最多只能起滋补作用，却不能起死回生。所以没必要使劲夸赞，也无须嗤之以鼻，甚至有时根本不必特别在意它的存在。只要我们的内心足够强大，始终有正确的价值观，有自己的判断能力，只要心巾有尺在，那么，“鸡汤”在与不在又何妨？“鸡汤”反与不反又何妨？

所以，我们该做的不是去当“喝汤的人”或者去做“反鸡汤党”，而是来修炼足够强大的可以容纳百川、明辨是非的内心。当你拥有一个这样的“大心脏”，便会生活得足够坦然潇洒，再也不用在乎那些所谓的汤啊药呀。

不可否认，鸡汤文章的大量出现是一种媚俗。人们大量转发的原因只是缘于世俗的需要，只是因为在这个快餐化、碎片化的阅读时代，人们希望能够从中获得安慰与解脱，虽然这种安慰与解脱并不能解决实际问题。

但从本质上讲，反心灵鸡汤的文章又何尝不是一种媚俗呢？大量的“反鸡汤”让我想起捷克作家米兰·昆德拉的话：“我们不选择媚俗，又能选择什么？安知抗击媚俗的决心和勇气不是另一种更大的媚俗？”对媚俗的鸡汤文章进行调侃、解构、证伪，也是为了迁就、迎合、取悦大众，这样的反心灵鸡汤文章不是媚俗又是什么！

因为媚俗是用社会意志代表个人追求，所以，媚俗就会扭曲个人判断；因为媚俗用随波逐流取代自我思考，所以，媚俗就会失去理性与美感。

只要有自己的判断，“鸡汤”与“反鸡汤”不过是生活的一剂不起眼儿的调味品。喝好了，浑身舒适；喝不好，恐怕会拉肚子，甚至“万劫不复”。所以，竖起心中的尺子对我们来说无比重要。

心中有刀尺，何须喝“鸡汤”？

考场点评

议论文的写作贵在说理，贵在严谨的逻辑性。本文就是一篇说理明晰、透彻、深刻的文章。在分析了“鸡汤”与“反鸡汤”的利弊后，本文指出了要拥有强大内心的论题。行文至此，观点已经极为深刻。然而，作者并未就此罢休，继而又提出了两者的大量出现从性质上来讲都是媚俗的本质。思想的激荡真是一波未平一波又起，是一篇富有思想性的美文。

（袁庆峰）