图书馆阅读推广与社会公益组织的融合服务

成远

摘 要： 图书馆阅读活动的开展具有很大的社会影响，促使社会公益组织和图书馆阅读推广加以合作，无疑是未来的发展趋势，有利于公众获取更多读书的机会，使整个社会人员的综合素质得以提升，二者的合作尤为关键。本文通过阐述图书馆阅读推广和社会公益组织融合服务的优势体现，分析了图书馆阅读推广和社会公益组织融合服务发展现状，并指出了其中存在的问题，据此提出了二者融合服务的实施途径。此次研究以图书馆阅读推广和社会公益组织融合服务途径为目的，为实现全民阅读做出铺垫。

关键词： 图书馆 阅读推广 社会公益组织

由于我国社会的快速发展和进步，多样化的社会组成机构开始凸显，尤其基层的社会公益性机构的出现，更加证明了这一点。社会服务机制的逐步完善，政府机关部门的大力政策支持，让其发挥出更大作用。图书馆管理制度的改革，使阅读不再受限制，全民化的阅读模式发展成为必然，将社会公益组织和阅读推广活动相融合，退出合作服务变得十分重要，有利于促进社会文明的进步，具有很大的实践意义和价值。

一、图书馆阅读推广和社会公益组织融合服务的优势

（一）注重阅读推广中的文化元素凸显。

在图书馆的众多阅读读物中，拥有传统文化元素的读物内容意义和价值重大，通过读者的阅读和理解，获得相应的文化传承，实际价值不可估量。注重阅读推广中的文化元素凸显非常必要。一方面，我国几千年的文化传统、优秀品质和崇高精神均隐藏在其中，给后世的借鉴和启示价值巨大。另一方面，为了传承优秀的传统文化，有效吸取传统文化当中的精华，通过公众的大量阅读、宣传，使历史光荣事迹印记每位读者的脑中，营造稳定、良好的社会环境氛围。由此可见，加强图书馆与书会公益组织合作时的传统文化元素宣传，以多样化的阅读推广形式，增强民众的鉴赏能力，培养科学的阅读思维及习惯，为全民阅读运动的实施奠定良好的基础[1]。

（二）发挥阅读推广的社会公益作用。

社会的不断进步是需要知识的力量做推动的。虽然当前的社会进步性十分明显，然而从公众的整体知识储备与文化素养情况来说，依然存在不文明现象，由于少部分人群的影响，出现了一些负面问题和麻烦[2]。无论是图书馆，还是社会公益性组织机构，二者的作用都是引导公众树立正确的思想价值观，使其可以为社会创造价值。因此，开展图书馆阅读推广与社会公益组织融合服务，可以针对社会当中存在的不良问题加以正面影响，依靠书籍的力量，让公众逐渐在反思总结中改正曾经的错误，在发挥阅读推广的社会公益作用的同时，完成人文素质的熏陶和教育，纠正不良的社会风气。在此过程中，对具有一定正确思想引导的读物作为主要推广宣传的图书类型，正确引导读者的思想价值观。

二、图书馆阅读推广和社会公益组织融合服务发展现状

（一）资金来源渠道。

通过对当前图书馆和社会公益组织融合服务情况的了解得知，在资金来源方法获得了更多途径，为合作工作的展开做好了铺垫。具体来说，共有三方面资金来源途径：第一，通过政府部门的资金供应，利用针对阅读推广活动的资金经费，从而为推广宣传图书读物打下良好的物质基础，作用显著；第二，主要依靠图书馆自身与社会组织机构，以自行募集的形式获得资金，对于一些社会公益机构，利用有关人脉关系，达到获取资金来源的目的，例如：借助基金与会员的管理方式筹集到资金[3]。与此同时，部分存在运营特征的社会组织机构，也能够负责一部分资金；第三，很多和图书馆关联紧密的企业可以提供一定的资金供应。

（二）合作方式分析。

当前图书馆和社会公益组织实施阅读推广的工作时，主要采用了下述几类合作方式：其一，运用委托合作的方式，其中图书馆负责阅读推广活动开展的场所安排、资金、相关设备的提供，社会公益组织負责整个推广工作的过程执行，其中以儿童为主要宣传目标。其二，利用总分馆与社会公益组织合作的方式，依靠图书馆和社会公益组织联合的形式，开展有关的阅读推广活动，然后依靠临时设立的图书馆分馆，对社会公益机构加以辅助，最终完成阅读宣传的任务。其三，联合图书馆、志愿者和社会公益组织，其中图书馆负责阅读推广活动开展的场所安排、资金、相关设备的提供，社会公益组织负责整个推广工作的过程执行，志愿者则需要全程参与，比如针对残疾人群体的阅读宣传活动开展[4]。

（三）阅读推广活动的形式。

从目前的情况来看，图书馆和社会公益组织进行融合服务时，以形式多样的阅读推广活动吸引读者，其中涵盖了阅读交流会、阅读知识讲座、作家阅读推荐、经典图书展览等丰富的活动。当然，诸如从前已经存在的阅读竞赛、高品质图书排名、全能阅读达人、电子读物互动等推广活动被有效沿用。此外，“真人图书馆“作为一种创新推广活动方式，吸引了很多读者的关注。针对未来图书馆的发展模式，积极推进和社会公益性组织间的阅读推广活动合作是非常必要的，通过多样化的阅读宣传方式，最终达到应有的效果。比如：在xx市的图书馆，其在和一个儿童公益机构进行阅读活动推广合作的时候，精准以孤儿作为目标群体，形成了亲子图书类型的阅读活动宣传，取得了良好的阅读效果。

三、图书馆阅读推广与社会公益组织融合服务问题分析

（一）阅读推广方式单一。

目前，图书馆和社会公益组织开展阅读推广活动合作的过程中，出现了参与者较少的情况，制约了其影响范围，究其原因，正是因为过于固定、单一化的阅读推广形式，使得合作中开展的阅读活动缺乏一定的吸引力，难以激发读者的兴趣，导致效果不够好，无法得到有关媒体机构的大力支持，最终影响到阅读活动的推广宣传[5]。显然，缺少参与方，使得合作深度严重不足，影响到阅读活动的宣传和推广。同时死板、灵活度不足的读物内容的编制，也让阅读量下降，如何运用多样化的宣传方式，促进合作，将阅读这项工作落实、推广，成为图书馆与社会公益组织未来合作工作当中需要改进的地方。endprint

（二）缺乏政策资金支持。

由于图书馆阅读推广在和社会公益组织合作过程中发挥出良好的作用，保持一定长久性显得非常重要。然而鉴于合作双方的经验较少，并且缺少政府部门、社会机构等多方面的政策和资金支持。与此同时，阅读推广合作地区也受限于当地区域，由于资金供应的困难，让阅读推广工作无法扩大范围，久而久之，直接影响到图书馆阅读推广计划的实施。针对部分面临大面积阅读推广任务的合作业务项目来说，常常存在以社会效益作用为重点，却忽视了合作项目的长久保障性的问题。资金供应链的缺少，让很多阅读推广合作项目不得不面临停止合作的风险，由此可见，相关政策资金的支持对于图书馆阅读推广与社会公益组织的融合服务产生的重要影响。

（三）融合服务效果有待强化。

现阶段，在图书馆和社会公益性组织进行阅读推广合作的过程当中，已经逐渐暴露出相关的阅读活动推广工作与社会公益组织融合服务效果较小的缺陷，无法对公众产生更好的积极影响效果。根据以往那些在合作阅读推广活动方面取得成功的例子，可以从中获得经验[6]。

以某市图书馆和天使青少年公益机构2016年联合开展的青少年阅读推广与融合服务项目为例，在其实施这一项目时，共选取了该市210名青少年参与基于两机构的图书联合推广，并选取相关图书门类50项供青少年自主阅读，但根据图书馆和天使青少年公益机构的联合统计显示，在该项目结束时，通过测试，真正对具体领域的图书和相关知识具备一定了解的青少年只有53人，仅占所选取青少年数量的25.2%。由此可见，虽然当前图书馆与天使青少年公益机构进行阅读推广融合服务过程中所选取的图书种类繁多，可供选择性提高了不少，然而从具体的融合服务效果来看，仅有少部分青少年可以对某些具体领域的图书与相关知识加以了解和掌握，由此可见，图书馆与社会公益组织的融合服务效果有待强化。

四、图书馆阅读推广与社会公益组织融合服务的实施途径

（一）丰富阅读方式，加大活动推广力度。

為了进一步提高图书馆阅读推广和相关社会公益组织的融合服务能力，应该在开展阅读活动推广时，不断丰富阅读方式，加大活动推广力度，使更多的爱好阅读的民众参与到其中，利用良好的阅读推广宣传效果，提升图书馆与社会公益组织的阅读推广融合服务水平。例如：在××市的图书馆，采用免费开放的管理模式，紧密围绕读者的需求，联合相关政府部门、住宅市区、学校、医院及各类组织机构，在增强阅读推广参与者的同时，组织“全民阅读”的活动，增强广大人民群众的读书热情和积极性，让存在于书籍当中的理论知识，真正为公众所用。同时由于不同读者的兴趣、品位等需求的变化，开展多样化的阅读方式，以便满足不同的读者的具体需要。通过开展科幻类、历史类、人物传记类等不同的主题阅读活动，实现阅读推广目标。当然，图书馆可以借助自身的优势，依靠网络平台，深入挖掘与分析各类读者的喜好、需求，了解当前社会中不同人群的思想意识和状态，掌握那些类型的读物最受读者欢迎，从而便于后续的改进和完善。从线上、线下两方面入手，创新阅读宣传推广方式，增加和读者之间的情感距离，运用兴趣浓厚的读物，达到吸引并教会读者的目的。此外，以满足读者兴趣为目的，开展个性化的阅读推广活动，真正站在读者的角度，满足其实际的需要。

（二）强化政策资金支持。

在阅读推广活动开展的过程中，应以政府部门作为主要的支持主体，落实其职能作用，增加相应的阅读支持经费。例如：针对那些偏远山区民众的阅读情况，组织推广阅读活动，由政府部门出资建设相关的阅读设施，并给予一定的税收和购买补助等，从而利用良好的政策与资金支持，倡导和激励山区人民发起全民阅读的运动，从而发挥出阅读推广活动的良好作用。事实上，早在1998年，我国文化部便对每年的五月最后一日设置成图书馆的服务宣传周；而在1995年，由联合国教科文机构，将每年的4月23日设定成全球世界读书日。进入新世纪，我国又将每年的12月份作为“全民阅读月”，对图书馆的大力支持非常明显。同时，不断完善图书阅读推广合作机制，有利于图书馆和社会公益组织的融合服务开展。根据国家的相关政策规定指导要求下，第一，紧密结合当下公众的阅读特点和需求情况，进行图书阅读推广合作管理机制的不断健全，从而最终实现全民阅读的目标。第二，图书馆阅读推广合作工作的开展，应该以符合双方未来的运营需求而实施，精选读物内容，筛选受众群体，拓宽合作范围，提供充足的资金支持，达到对阅读推广合作项目落实的效果。

（三）加强宣传推广，增强融合服务效果。

针对以往图书馆和社会公益组织的阅读推广融合服务效果不佳的情况，通过加强宣传推广，发挥出融合服务真正的效果。城市化建设发展的速度变得越来越快，很多农民工涌入到城市当中，由此开始了时间长久的城市工作与生活。鉴于工作性质的限制，再加上自身文化素质较低，导致此群体的读书阅读时间严重不足，难有空闲来到图书馆进行书籍的阅读。通过对城市居民的细致调查可知，这部分群体数量十分庞大。为了改善这一状况，加强阅读的宣传推广，使农民意识到读书的重要性，利用图书馆与相关居民社区的深入合作，结合其读书的需要及接受程度，积极开展图书阅读推广活动，从而提高文化水平，真正形成全民阅读的发展模式。例如：可以对农民工常积聚的场所，以图书馆为主导，联合相关社会公益机构，定期开展阅读活动，并结合农民的工作性质，提供相关书籍的阅读服务，使其获得专业技能的提升，从而在工作中更加得心应手，增强职业技能，发挥出融合服务的良好效果。

加强图书馆阅读推广和社会公益组织的融合服务具有重要的作用，有利于我国全民阅读活动的开展。本文通过阐述图书馆阅读推广和社会公益组织融合服务的优势体现，分析了图书馆阅读推广和社会公益组织融合服务发展现状，并指出了其中存在的问题：阅读推广方式单一、缺乏政策资金支持、融合服务效果有待强化，据此提出了二者融合服务的实施途径：丰富阅读方式，加大活动推广力度、强化政策资金支持、加强宣传推广，增强融合服务效果。望此次研究内容和结果，获得相关部门的关注，从而得到相应启示，推进我国图书馆管理改革进程。

参考文献：

[1]汤宪振.高校图书馆数字化阅读推广人文服务体系构建研究[J].河南图书馆学刊，2017，37（03）：13-15.

[2]吉杰.基于公众影响力的图书馆阅读推广品牌建设研究[J].图书馆学刊，2017，39（04）：12-15.

[3]柴忠郁.图书馆阅读推广与社会公益组织的融合服务研究[J].图书馆学刊，2017，39（06）：70-74.

[4]姜进.“互联网+”时代公共图书馆阅读推广跨界融合服务发展范式研究[J].图书馆学刊，2016，28（12）：66-70.

[5]陆和建，康媛媛，胡曦玮.香港公共图书馆阅读推广活动研究及启示[J].图书馆工作与研究，2015，18（6）：117-119.

[6]吴志敏.社会阅读推广与公共图书馆使命——兼论罗湖区图书馆阅读推广实践[J].图书馆学研究，2016，34（4）：49-52.endprint