王 刚
银屑病是常见的慢性炎症性皮肤病,我国有超过600万的患者。银屑病治疗困难,主要体现在病情反复发作以及重症和特殊类型银屑病疗效差,既是患者的最大痛苦,也是临床工作中的难题。随着生物医学科学与技术的迅猛发展,新的银屑病治疗方法不断涌现,一定程度上解决了治疗中存在的部分问题。但是,如何最合理、规范地用好目前的治疗手段,使患者在疗效上的获益最大化,避免发生严重不良反应,仍然是当前银屑病治疗领域最值得重视的课题。
银屑病临床分为寻常性、脓疱性、关节病性和红皮病性多种类型和亚型,各型的不同患者间疾病严重程度又有很大的差异,因此确定治疗方案时一定要有“分型分级治疗”的意识,不同的类型治疗侧重不同,不同的严重程度治疗力度不同。寻常性银屑病的治疗应着眼于安全有效地清除皮损,同时兼顾延缓或减轻复发;脓疱性银屑病则要重点针对缓解脓疱的发生,应对可能伴随的发热等全身症状;关节病性银屑病的治疗关键是及时有效地控制关节损害,避免其逐渐进展造成患者关节畸形和功能障碍;红皮病性银屑病的治疗则以舒缓皮肤的急性炎症,去除诱因,纠正低蛋白血症等系统紊乱为重点。对同一个类型的银屑病,不同严重程度的患者其治疗策略和力度也不尽相同。
一般来说,轻症患者以外用药物治疗为主,大多可以解决问题,不需要联合其他手段;随着疾病严重程度的增加,可酌情使用紫外线光疗、阿维A或免疫抑制剂系统治疗,病情严重且其他治疗方法无法达到满意效果时可应用生物靶向治疗。
由于银屑病的难治和反复发作的特点,患者求治心切的心理被不法行医者利用,就出现了一些滥用药物和不规范治疗的现象,轻者达不到有效治疗的目的,且造成患者的经济损失;重者可能对患者的健康带来危害,甚至有致残、致死的严重后果发生。在临床工作中应当积极倡导银屑病的规范治疗,坚决反对、打击不规范的行为,全力保护患者的健康。
过度治疗也是银屑病临床诊疗中需要注意和加以避免的现象。由于种种原因,医生为银屑病患者处方的药物中还存在一些所谓的“无明确适应证药物”,包括各种免疫调节剂、保健营养类药物等。值得注意的是,中成药在银屑病治疗中的应用也存在混乱现象。使用中成药也需要辨证施治,而不是药品名称带有“银”字的就可以治疗各种银屑病。
调查发现,我国银屑病患者对所患疾病的正确认知程度普遍较低,主要表现在以下几个方面:①缺乏对银屑病的基本认识,容易走向“病急乱投医”和“放弃治疗”两个极端;②不了解吸烟、饮酒等不良嗜好的危害,偏信“发物”等食物对银屑病的影响,盲目忌口;③迷信“偏方”、“秘方”,常常自行尝试“提高免疫功能”、“排毒”等措施;④不能正确面对复发的问题,治疗预期不现实,盲目追求“根治”。
针对上述问题,对银屑病患者进行系统、规范的科普教育是我们责无旁贷的义务。通过进行患者教育,可以帮助患者正确认识、全面了解银屑病,从而使患者一定程度地掌握正规治疗的基本原则,认清不正规滥治的危害,自觉远离各种有害的诱惑。通过进行患者教育,还可以让患者对治疗方案和具体治疗方法有所了解,对疗效也有较为合理的期待,放弃不切实际的“根治”想法,提高患者对治疗的依从性,进而改善治疗效果。对银屑病的认知程度提高,还能够帮助患者了解与银屑病发病或复发相关的诱因,明白各种感染、某些药物、以及吸烟、饮酒等不良嗜好对银屑病的影响,通过排除诱因可有效地减少或减轻复发。除此以外,良好的患者教育还有助于和谐医患关系,增加患者对医生的信任感,减少医患纠纷的发生。因此可以说,进行患者教育对医患双方都具有重要的意义。
银屑病的治疗主要目标是切实改善患者的生活质量。虽然大多数患者病情属于轻中程度,经过规范的治疗可以基本清除皮损,但也确有相当部分病例病情重、顽固,或属于特殊难治的类型,成为临床治疗中的难点。为了解决重症和特殊类型银屑病的治疗问题,人们不断地探索新药物、新疗法、新方案,并取得了卓有成效的进展,主要体现在以下几个方面:①起效更快、疗效更高、安全性更好的外用药,如卡泊三醇倍他米松软膏、复方他扎罗汀倍他米松软膏等;②提高光疗效果的方案,包括靶向光疗、UVA1光疗,以及联合中药浴光疗等;③传统系统药物包括阿维A、甲氨蝶呤、环孢素等,通过药物遗传学研究进行精准治疗,是提高疗效、减少不良反应的发展趋势;④生物/靶向治疗适用于重症、顽固患者和特殊类型患者,尤其对于关节病性银屑病,生物/靶向治疗在迅速缓解症状,控制病情,防止致残、致畸等方面显示出明显的优势;⑤严重的脓疱性银屑病和红皮病性银屑病属皮肤科急重症,需要及时采取有效的综合治疗措施,控制病情的发展,缓解皮肤和全身症状。
总之,银屑病的治疗需要医生和患者共同努力。把握分型分级规范治疗的原则是关键,根据患者的具体情况作具体分析,合理确定治疗方案,才能在实现有效治疗的同时避免由于治疗不规范所造成的负面影响,最大程度地改善患者的生活质量。