高度城市化，乡村能否复兴？

□ 张 强

高度城市化阶段的生态文明，需要依靠体量上远远大于生产和生活空间的生态空间来支撑。生态空间最重要的组成部分是绿色乡村空间。乡村地区以其较低比率的人口密度、建筑密度、建筑容积和较高的绿色覆盖率，为大城市地区保持了绿色空间；以其各种人造物的低密度、植物的高密度和生物的多样性，形成了对城市景观无限扩张的边界，构成了城市增长的空间要素。随着生态文明建设和可持续发展理念强化，城郊乡村所特有的绿色、生态功能，越来越成为大城市地区重要的功能。

进入高度工业化、城市化阶段，意味着非农产业区域经济比重已经上升到一个绝大的份额，意味着农业劳动力大量向非农产业转移的过程基本完成。在这种条件下，区域的就业结构正趋于稳定。这种稳定意味着，城乡之间在新的产业、就业和人口格局下，形成了新的分工。与工业化前阶段和工业化阶段的城乡分工相比，这种新的分工已经发生了根本性变化。传统的农业、农村和传统农民也正发生转型。

与城市快速膨胀相对应的是，一些乡村快速凋敝。一部分村庄变成了工业区或城镇，离开了“农村的序列”；另一部分村庄则因年轻劳动力外流，呈现出老龄化、空心化甚至土地撂荒现象。在进入高度工业化、城市化阶段后，乡村功能增加导致乡村活动和乡村就业的多样化，促使乡村重新焕发了活力，出现了“乡村复兴”；原先似乎失去了活力、走到了尽头的乡村，一旦进入抹平城乡生活条件差别的阶段以后，将从各方面萌发出一种新的生命力，人们在乡村社会找到了城市社会难以找到的个性化、归属感空间。

许多先行工业化国家和地区，在20世纪下叶都有过乡村从凋敝到复兴的经历，留下了许多有益的经验。日本为振兴乡村地区活力，开展过造町运动，发展农村活性化建设模式。韩国发起过新村建设运动。中国台湾曾提出要增强“营农信心”。欧盟国家更加注重乡村地区的保护与稳定，把乡村地区具有一定规模的聚居点纳入“城市”范畴，实行城市化的治理和服务。这些振兴乡村的“运动”，不是拆除村庄、折腾村庄、消灭村庄，而是对原有村庄增强服务、健全组织、充实福利、提高收入。

保护乡村绿色空间，首先需要尊重乡村，尊重绿色空间的守护者。尊重村庄，就不应将村庄看成是可任人随意拆装、随意摆放的机器。村庄本身就是村民的一种权利。尊重村庄，就是对农民权利的尊重。尊重村庄，就应给乡村、给农民一个安逸而稳定的空间。应改变以“迁村并点”去消灭“空心村”和“空心户”的做法，实行以市民“填充”的积极对策，以延缓农村住宅的寿命，发挥农村存量资产的增值增收作用。同时，这也是减少乡村建设对资源和能源消耗的重要措施。缩小城乡差距，不意味着以城市取代乡村，不是消灭乡村，而是要在保护大量的乡村形体和土地利用方式“非城市化”的前提下，推进乡村居民享受公共服务和社会福利的“城市化”。