邱慧萍 刘艳 陈小琪 柯昌林 周洪波 史芳 李瑶
(江西省胸科医院肿瘤科 南昌330008)
随着精准医疗时代的到来,目前肺癌放疗定位的主流技术即四维CT(Four-Dimensinal CT,4D-CT)也日渐成熟,但关于结合支气管镜勾画中央型肺癌靶区体积(Gross Tumor Volume,GTV)的研究甚少,并且目前很多放疗单位未开展4D-CT扫描技术。本文旨在研究结合支气管镜勾画中央型肺癌GTV与不结合支气管镜勾画GTV大小、靶区包含度以及匹配指数,探讨结合支气管镜勾画是否能更好地涵盖中央型肺癌GTV,从而为放疗科医师勾画中央型肺癌GTV的精准性提供参考。现报道如下:
1.1 一般资料 选取2013年9月~2016年1月我科确诊的中央型肺癌病例58例,其中小细胞癌25例,鳞癌19例,腺癌11例,腺鳞癌2例,腺样囊性癌1例;男36例,女22例;年龄29~71岁,中位数59岁。
1.2 CT模拟定位扫描 采用美国通用GE CT(Bright Speed 16),在自由呼吸状态下完成胸部扫描,自患者第2颈椎扫描至第2腰椎水平,层厚5 mm,将图像传至瑞典ELEKTA Xio TPS(Treatment Planning System)计划系统。
1.3 支气管镜检查 由一名有操作资格的医师采用日本PENTAX EPX-1000支气管镜对每一位患者在局麻下行支气管镜检查,了解气管、左右主支气管及各叶段支气管的腔内情况,对有病灶位置进行标记及测量。
1.4GTV勾画原发肿瘤肺窗勾画条件[1](窗宽-1600 HU、窗位-600 HU),由具有资质的放疗科医师先勾画GTVx,然后同一医师结合支气管镜结果再次在同一肺窗勾画GTVy。
1.5 靶区分析 TPS计划系统计算GTVx与GTVy的具体体积,分析GTVx和GTVy的靶区包含度(Degree of Inclusion,DI)及匹配指数(Matching Index,MI)。靶区x对靶区y的靶区包含度定义为靶区x和y重合部分体积占靶区x体积的百分比[2],计算公式为DI(x,y)=(x∩y)/x。靶区x和y的MI定义为靶区x和y交集与合集的比值,计算公式为MI(x,y)=(x∩y)/(x∪y),反映两靶区相互之间的匹配情况,如果两靶区完全一致MI为1,如果两靶区完全不重合MI为0。
1.6 统计学分析 应用SPSS18.0软件系统对组间资料比较行Wilcoxon轶和检验,对配对资料行配对t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 58例中央型肺癌患者GTV、包含度及匹配指数比较 58例中有32例GTVy大于GTVx,3例GTVy小于GTVx,其他的23例相等。靶区包含度为(97.35±2.82)%;匹配指数为(0.91±0.07)。见表1。
表1 58例中央型肺癌患者GTV、包含度及匹配指数比较
2.2 两种勾画GTV的体积相关性分析 进一步分析发现23例GTVy=GTVx的病例体积都较大,32例GTVy>GTVx的体积偏小,而GTVy<GTVx的病例数仅3例,无统计学意义。见表2。
表2 两种勾画GTV的体积相关性分析(±s)
表2 两种勾画GTV的体积相关性分析(±s)
注:组 1为 GTVy=GTVx,组 2为 GTVy>GTVx,组 3为 GTVy<GTVx;*P<0.05。
组别 n G T V x G T V y 1 2 3 2 3 3 2 3 2 6 1.9±9 0.9 1 8 3.7±6 1.8 1 8 2.9±5 0.4 2 6 1.9±9 0.9 1 9 4.1±7 4.3*1 6 1.9±5 3.4
对于中央型肺癌,支气管的浸润病灶在支气管镜下所见较CT图像中定位更加准确,并且有约5%的病例可表现为支气管镜下多处改变[3],其中浸润型病灶、多处病灶在胸部CT上难以发现;若仅根据CT影像勾画GTV,可能会有部分“漏靶”情况。目前国内相关治疗中心的支气管镜操作医生大部分为呼吸内科医生,他们可能参与了肺癌的内科治疗如化疗及分子靶向治疗等,但往往不参与肺癌的放疗;而作为肿瘤放疗科医师,可能不是患者支气管镜的操作者,勾画靶区一般仅依据胸部CT影像,这是目前国内各医院的治疗现状。暂时没有关于结合支气管镜勾画肺癌GTV的相关文献报道。我科为胸部肿瘤科,从患者就诊开始,综合参与了其诊断、内科及放射治疗等,放疗医师可自行操作支气管镜,能够更加直观准确地了解中央型肺癌的支气管浸润病灶;对于内科治疗或手术治疗后的患者,勾画中央型肺癌GTV前会再次复查支气管镜了解治疗后支气管镜下病灶的改变,实时结合支气管镜,更完整地涵盖支气管浸润病灶,尤其是段、亚段级支气管的情况[4~5]。
本研究中58例病例有35例的GTVx与GTVy不相同,充分提示结合支气管镜勾画中央型肺癌GTV是有临床意义的。进一步分析靶区包含度,与肿瘤体积大小也有一定的相关性,体积大者靶区包含度较好,体积偏小者反之。导致这一现象的原因可能有:(1)体积较大的中央型肺癌支气管镜下表现往往为新生物样改变,容易在CT影像中发现;(2)体积较小的中央型肺癌支气管镜下表现则可能为浸润样改变,需要结合支气管镜勾画才能完全涵盖。同时本研究还发现2例支气管镜下可见多处病灶的肺癌病例,分别活检后其中一例患者考虑为同一病理类型,考虑为淋巴结转移所致浸润病灶,而另外一例患者考虑为肺小细胞癌合并肺结核病灶,这也是临床不多见的情况。
目前,由于我院暂时没有开展4D-CT扫描技术,可能在呼吸位移及内脏运动方面的靶区精准性还有提高的空间,但结合支气管镜勾画GTV是将我们目前现有的医疗技术紧密结合,可减少支气管病灶的“漏靶”,更好地包含肿瘤病灶,及时复查支气管镜病理活检还能了解病理缓解率,进一步可能对患者的放疗疗效及远期生存有所影响。
[1]李奉详,李建彬,张英杰,等.基于四维CT勾画非小细胞肺癌内大体肿瘤靶体积的三种方法比较[J].中华放射肿瘤学杂志,2011,20(2):101-105
[2]Persson GF,Nygaard DE,Brink C,et al.Deviations in delineated GTV caused by artefacts in 4DCT[J].Radiother Oncol,2010,96(1):61-66
[3]杨景伟,崇文玲,张刚,等.肺癌术前纤维支气管镜检查的诊断价值[J].中国微创外科杂志,2013,13(6):528-530
[4]张波,卢冰,苏胜发,等.Ⅳ期非小细胞肺癌化疗同期胸部三维放疗的前瞻性临床研究(四)——近期疗效对生存的影响[J].中华放射肿瘤学杂志,2012,21(1):29-34
[5]翁邓胡,王建,尹中明,等.基于锥形束CT研究肺癌图像引导放疗的内靶区外放边界值[J].中国医学物理学杂志,2014,31(4):5012-5014