干扰素联合更昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效及对患者后遗神经痛及IL-6、IL-10的影响研究

周敏玲

（句容市皮肤病防治所，江苏 镇江 212400）

带状疱疹在临床上属于一种急性疱疹性皮肤疾病，治疗后部分患者会出现不同程度的后遗神经痛，严重影响到患者治疗效果[1]。炎性因子水平失衡影响着后遗神经痛的发生，本次择取我院带状疱疹患者进行研究，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

样本选自我院120例带状疱疹患者，样本选取时间为2015年4月～2017年3月，按照随机数字分组方式分为观察组和对照组，每组60例，所有患者均符合带状疱疹诊断标准，且排除心、肝、肾等重要器官功能性障碍疾病者、妊娠期、感染者以及药物禁忌者。全部患者中男性占74例，女性占46例，年龄33～65岁，平均年龄（47.5±10.47）岁，病程3天～5周，平均病程（2.4±1.47）周。两组一般资料无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

全部患者均给予维生素B1、吲哚美辛等对症治疗。对照组：给予患者更昔洛韦（海南通用同盟药物有限公司，国药准字H20045845）静脉滴注治疗，使用100 mg更昔洛韦+100 mL生理盐水静滴，一天一次，连续治疗两周；观察组：采用干扰素联合更昔洛韦进行治疗，更昔洛韦药物的治疗方法与对照组一致，给予患者重组人干扰素α-2b（北京凯因科技股份有限公司，国药准字S20030030）100万IU进行肌肉注射，两天一次，治疗10天。

1.3 观察指标

观察并记录两组治疗效率、后遗神经疼痛评分以及治疗前后IL-6、IL-10水平。治疗效率=[（治愈+显效+有效）/总例数]×100%。

1.4 统计学方法

应用统计学软件SPSS 20.0对研究数据进行分析，其中计数资料、计量资料用率（%）、（±s）表示，组间差异用x2、t值进行检验。数据对比后得到的P值小于0.05，则统计学意义成立，反之，则无。

2 结 果

2.1 两组治疗效果比较

两组试验组治疗总有效率对比，具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组治疗效果分析对比（n，%）

2.2 两组后遗神经痛以及炎性因子水平比较

观察组发生后遗神经痛患者的疼痛水平评分为（3.6±0.8）分，对照组疼痛评分为（5.9±0.7）分，对比统计学意义成立（t值=16.7596，P值=0.0000，P＜0.05）；两组患者治疗前IL-6、IL-10水平无显著差异，治疗后观察组IL-6水平为（137.5±32.5）μg/mL，IL-10为（179.2±22.4）μg/mL，对照组依次为（340.4±30.5）μg/mL、（150.5±24.2）μg/mL，对比差异明显，有统计学意义（t值=35.2625、6.7415，P值=0.0000、0.0000，P＜0.05）。

3 讨 论

带状疱疹疾病主要是由于一种水痘-带状疱疹病毒感染后导致的，该病毒在人体免疫力下降时能够快速繁殖，从神经纤维到皮肤，导致患者皮肤出现剧烈的疼痛感[2]。更昔洛韦是一种抗病毒药物，具有抑制病毒繁殖的作用，干扰素则是一种低分子的糖蛋白，能够有效促进病毒蛋白的合成，提高人体机体免疫力，次两组药物联合使用治疗带状疱疹，一方面能够抑制病毒的合成，一方面能够调节患者身体免疫力功能，具有良好的治疗效果。

综上，干扰素联合更昔洛韦治疗带状疱疹疗效良好，能够缓解患者后遗神经痛，改善炎性因子水平，值得在临床上进一步推广。

[1] 徐晓巍,王金忠.干扰素联合更昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效及对患者后遗神经痛及IL-6、IL-10的影响研究[J].中国生化药物杂志,2015,35(11):55-57.

[2] 王兴斌,李雪丽,郑雅男.干扰素联合更昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察[J].临床合理用药杂志,2017,10(16):89-90.