基于环境问题视角分析偏向性技术进步研究进展

摘 要：技术进步是经济增长的重要动力，然而经济增长的背后是对环境造成副作用的代价，如何节能减排的同时又不影响经济发展，成为了研究和讨论的重要核心。通过对技能偏向性技术进步与环境问题的研究进展进行了介绍，包括偏向性技术进步的概念、历史上技术进步的偏向性、偏向性技术进步与环境问题之间的联系、偏向性技术进步在解决环境问题方面的研究进展及展望。

关键词：偏向性技术;环境问题;技术进步;节能减排

中图分类号：F224.0      文献标识码：A      文章编号：1008-4428（2018）07-0141-02

一、 引言

自2012年末，中东部很多城市被严重的雾霾笼罩，太多的城市的污染指数爆表，入选了全球污染最严重的城市。这种情况使我们不得不考虑经济发展和环境问题的平衡与选择，日益显露的问题：经济的增长是否以环境作为代价交换？在周国富、李时兴的研究中提到的著名的EKC假说，是Grossman和Krueger发现并提出作为一种假说呈现给学者们，该假说表明一个经济体的发展初期，快速的发展和生产会提高人们的收入，但是随之而来的是生产带给环境的压力和破坏，当人们的收入增加到某一个水平之后，产生了环境保护意识，并且在这一水平节点之后，生产技术的精进和提高会把环境治理作为主要的目标，环境状况将得到改善，人均收入与污染间呈现出一种“倒U”型的发展轨迹。更有学者提出，经济增长与环境保护之间初期是正相关关系，经济增长是使环境质量发生改变的先决条件。景维民、张璐在研究环境与中国工业进步的时候总结出，“污染水平随经济增长而下降的直接原因可以概括为两类：①污染密集型工业由发达国家向发展中国家转移的结构效应;②偏向能源节约和清洁生产的绿色技术进步效应。”随着人们收入水平增加，生活质量不断提高，不再是仅仅满足于温饱的水平，同时对生存环境的质量要求也会提高，所以在探索经济增长的同时如何改善环境的质量的动力机制，是我国目前在经济可持续发展阶段所面临的重大问题。

自从1932年以来，希克斯、索罗和哈罗德等人均在其研究的需要中对技术进步偏向下过定义。从2000年之后，Acemoglu等人重新对技术偏向性做了新的拓展，并将其应用在对技能与非技能劳动的问题处理上，成功对美国1970年以来的工资不平等的变化趋势做出新的解释。

二、 偏向性技术进步在环境问题方面的应用和进展

（一）偏向性技术在环境经济学上的应用

张俊和仲春平在对偏向性技术进步的研究进展中，总结了偏向技术在各个不同领域的应用，不仅在劳动经济学、国际贸易学和发展经济学等领域中得到充分应用，而且在环境经济学领域的应用也很广泛。中国的环境政策的中心是如何对环境友好型技术的发展提供合理激励，随着先进技术的层出不穷，人们在进行资源利用时的效率大大提高，对市场施行合理的政策以激励更为清洁更为环保的技术走入生产走入社会中。张俊提出“偏向型技术进步理论为分析不同政策效应提供了重要理论基础，研究不同类型环境技术研发和使用的决定因素，并为评估不同环境政策的效果提供了一个可行的分析框架。”

（二）偏向性技术在环境领域研究进展

结合国外和国内的历史发展经验可知，在实现发展和环境之间的平衡问题上，已经涉步的西方国家在人民收入达到一定程度时，设置合理的绿化环境的制度，以此调节发展和环境之间的矛盾，并为生产技术的进步提供激励。在此之前关于环境政策的经济研究是以技术外生为前提条件的，却忽略了技术进步对环境的内生性回应，这些理论和文献不能把环境技术进步对环境的影响全面地表现出来。

在随后的理论研究中得到改善，开始尝试将环境技术作为内生的因素，试验性在气候变化模型中引入内生技术进步的理论。在处理大气环境与技术偏向的问题时主要考虑以下两种因素：一种是技术的创新和环境处理方式的不同，考虑技术是否减少了二氧化碳等有害气体的排放成本，若技术确实减少了成本，那么技术则是偏向环境处理的;另一种则是考虑技术的创新是否为经济与环境之间的联系起到促进作用，若技术对环境的政策起到推进作用，那么技术的内生偏向投资的积累。

在此之前的研究集中表现在对一种技术偏向环境的方向，然而在现实生产中有数不清的技术如雨后春笋般滋生出现，我们逐渐把眼光放在了全局，考虑多种技术，并把在市场上施行不同的环境政策是否会对这些不同的技术变革带来影响和改变。由此一来，为了弥补之前研究的不足，Acemoglu，

Heutel and Fischer试着在气候变化环境模型中加入偏向型技术进步的理论支撑和视角。

在有限的资源和环境约束下，最先提出征收的税种是庇古税，为了解决技术对环境造成的负外部性，公众的环保意识逐渐增强，在双向配合下，政府会建立针对不同种类技术的环境政策。環境税收对企业的激励作用，使企业在进行新技术和生产的时候做到最大可能地减少污染的排放，并且会寻求新的循环技术，让污染废弃物得到二次利用，提高生产率。从另一个角度看，污染的减排也使企业税收的成本下降。由此可得出在生产过程中，投放要素并不是单一的，既有清洁投放，也有污染投放要素。由上述得出结论：这两种截然相反的投入品的替代弹性的大小会对政府政策干预的强度产生直接的影响。我们对两种极端情况做出分析：一是投入要素互相替代，环境的税收增加对技术进步的激励是正向作用的。二是投入要素是互补的，如果想要不使资源被耗尽并且环境被极大限度地破坏，那么我们必须选择牺牲经济长期增长。

三、 偏向性技术进步对于解决环境问题的展望

（一）未来的研究方向

从前文对偏向性技术的起源以及在环境问题中的应用进行总结和回顾中可知，日渐显露的环境污染问题逼迫人们考虑加强对环境的规制和对污染的控制。不能在污染严重之后才开始治理的手段，应在生产的同时把技术对环境的偏向性考虑在内。越来越多的学者愿意从绿色技术进步的角度研究经济问题，而非仅仅针对经济发展问题进行讨论。但是环境管制的强度和政策上的引导才是最终决定的影响程度的重要原因。环境技术的创新刻不容缓，当然技术的更新换代会带来诸多问题，也可能带来我们无法预见的漏洞和问题，只有在不断的尝试之后才能发现符合我们国家的行情的解决方式，不能对外来的一些经验盲目服从和引用。技术的偏向应用在生活的各个领域，给不同的领域都带来了日新月异的革新。未来对于环境视角的技术偏向性，研究人员更偏向于为政策的制定提供理论支撑，以激励市场上技术偏向的不断发展与进步。

（二）政策启示

第一，对外开放以来，中国经济越来越深入地融入世界，随着全球化速度的加快，若想要遏制全球范围内环境的继续恶化，需要世界范围内的发达国家与发展中国家的团结合作。当前如此开放的经济环境下，仅靠某个国家是无法做到对全球环境的改善的。第二，从西方的发达国家在解决环境与发展的问题上，我们可以吸取教训和经验，循序渐进地在市场上完善对环境的税收问题，同时增加生产的环境成本也反过来激励着技术向绿色清洁方向的进步和创新，成为解决问题的曙光和希望，在过去十年的数据表现出来的成果来看，环境管制的正向效果已经略有成效。第三，不仅在封闭条件下，合理制定并实施的环境管制政策是中国工业的绿色技术进步重要原由和决定性的激励，而且在对外开放的过程中，对中国可持续发展产生决定性影响并且有着突破性的创新精神。在对环境管制政策的实施的把关方面，我们政府应该联合大众承担起环境责任，不能放任快速发展经济忽略环境的治理和绿色发展的可持续性。

四、 结束语

在前文的叙述中可知，技术是生产发生变革的主要动因，而在历史上大国的发展总是会仰仗技术的革新和经济的高速运转，但是从我国的基本情况出发，我们在之前改革开放的洪流之下积累了很多技术资本，产业的更替也势在必得，只是随着时代变迁，环境的质量需求成了广大群众的迫切需求，也可以说是全世界的需求。景维民，张璐认为“主要研究转折点出现的第二类原因——偏向能源节约和清洁生产的绿色技术进步。”首先，我们作为社会主义国家之中的领军地位决定了我们肩负更多研发和发展创新型技术的责任，清洁型的技术在发展中占据了更为重要的地位。其次，从我国内部考虑，绿色可持续发展是我们经久不变的口号和目标，那么减少废弃物的排放和增加资源的利用效率也成为了我们技术人员的重大突破目标，因为只有通过这样的技术进步我们才能实现可持续的发展道路。再次，技术对环境的偏向进步也会再次激励市场和政策的推出和实施，新技术的出现既增加了有限资源的利用效率，又会带来较小的污染，使越来越多学者选择把技术的进步作为内生变量纳入分析模型。在研究此类问题的解决上并不是那么完善，所以在之后的发展与环境问题的平衡上还需更深的研究和探讨，技术偏向应用的领域非常广泛，与社会生产和经济发展息息相关。

参考文献：

[1]Acemoglu D. Directed technical change[J]. Review of Economic

Studies，2002，69（4）：781-810.

[2]Acemoglu D， Aghion P， Bursztyn L， Hémous D. The environment and directed technical change[J]. American Economic

Review，2012，102（1）：131-166.

[3]陸雪琴，章上峰.技术进步偏向定义及其测度[J].数量经济技术经济研究，2013，30（8）：20-34.

[4]周国富，李时兴.偏好、技术与环境质量——环境库兹涅茨曲线的形成机制与实证检验[J].南方经济，2012（6）：85-95.

[5]景维民，张璐.环境管制、对外开放与中国工业的绿色技术进步[J].经济研究，2014（9）：34-47.

作者简介：

杜文会，女，河南新乡人，河南财经政法大学硕士研究生，研究方向：经济计量分析与预测。