噻托溴铵联合沙美特罗、氟替卡松治疗慢阻肺疗效分析

沙丽哈·尼合买提，努尔哈依夏·阿合曼

（新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县大泉塔塔尔族乡卫生院内科，新疆 昌吉 831800）

本次研究选取2015年7月～2016年7月96例在我院接受治疗的慢阻肺患者，随机分为两组，来考察噻托溴铵联合沙美特罗、氟替卡松治疗慢阻肺疗效，具体结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本次研究中96例患者均为我院在2015年7月～2016年7月接受治疗的慢阻肺患者，随机平均分为两组：联合治疗组48例，男性患者26例，女性患者22例，年龄范围47～76岁，平均年龄65.12±10.02岁；常规治疗组48例，男性患者25例，女性患者23例，年龄范围46～75岁，平均年龄64.98±10.56岁。两组患者的一般资料，没有显著性差异，两组可比。

1.2 纳入标准与排除标准

纳入标准：患者被确诊为慢阻肺。排除标准：患有癌症、肺结核以及其他严重疾病患者；患有严重精神疾病。

1.3 治疗方法

1.3.1 常规治疗组

48例患者均给予常规治疗方法进行治疗：治疗慢阻肺的常规治疗，主要有解除痉挛、镇咳、预防感染以及祛痰等。

1.3.2 联合治疗组

48例患者在常规治疗的基础之上，服用噻托溴铵联合沙美特罗、氟替卡松。治疗中，沙美特罗选择的剂型是干粉吸入剂，每次一吸、剂量为50 μg，每天一次，同样的氟替卡松和噻托溴铵都是干粉吸入剂，前者剂量为500 μg，后者剂量为18 μg，用法与沙美特罗一致。

1.4 观察指标

肺功能的FEV1；生活质量评分；疾病发作的次数。

1.5 统计学方法

研究获取慢阻肺患者资料应用SPSS 19.0统计学软件，所有计量资料用（±s）表示，并用t检验；临床治疗效果等计数资料用（n，%）表示，并用x2检验；P＜0.05表示有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗后肺功能FEV1、生活质量评分以及疾病发作次数的比较分析

联合治疗组治疗后FEV1、生活质量评分明显高于常规治疗组（P＜0.05）；联合治疗组疾病发作次数明显低于常规治疗组（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者治疗后肺功能FEV1、生活质量评分以及疾病发作次数的比较分析（±s）

表1 两组患者治疗后肺功能FEV1、生活质量评分以及疾病发作次数的比较分析（±s）

组别 n FEV1 生活质量评分（分） 疾病发作次数（次）联合治疗组 48 1.42±0.15 94.26±9.01 3.65±1.01常规治疗组 48 1.36±0.12 70.55±7.86 12.01±3.25 t 10.538 12.525 13.698 P 0.02 0.01 0.005

3 讨 论

慢阻肺即慢性阻塞性肺病，是一种非常常见由于炎症而引发的呼吸系统疾病。一般情况下，此病一旦患上不容易治愈且经常发作[1]。目前，关于慢阻肺疾病的报道和研究比较少。因此，此次研究噻托溴铵联合沙美特罗、氟替卡松治疗慢阻肺疗效。

本次研究选取2015年7月～2016年8月在我院接受治疗的慢阻肺患者，经过调查得到，联合治疗组治疗后FEV1、生活质量评分明显高于常规治疗组（P＜0.05）；联合治疗组疾病发作次数明显低于常规治疗组（P＜0.05）。

综上所述，通过比较两组患者肺功能的FEV1、生活质量评分以及疾病发作的次数，可以看出噻托溴铵联合沙美特罗、氟替卡松治疗慢阻肺的方法治疗后FEV1、生活质量评分较高，疾病发作次数较低[2]。因此，噻托溴铵联合沙美特罗、氟替卡松治疗慢阻肺的方法值得在临床应用进行推广。

[1] 叶 青,张立波,范荣梅,等.布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵对重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效分析[J].中华肺部疾病杂志,2014,7(3):45-48.

[2] 李 超,方 圆,李志奎.哮喘-慢阻肺重叠综合征相关性疾病166例分析[J].中华肺部疾病杂志,2015,8(6):36-40.