胡艳梅
(吉林油田总医院,吉林 松原 138000)
本文选择2016年3月~2017年8月我院接诊的102例慢性浅表性胃炎患者作为本次研究对象,分析并观察胃康灵与奥美拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎的临床效果,并获得较高的临床效果,现将研究流程及结果报告如下。
选择2016年3月~2017年8月我院接诊的102例慢性浅表性胃炎患者作为本次研究对象,通过抽签法将其平均分为参照组与实验组,每组各51例,且所有患者均签署了知情同意书。
参照组患者中最大年龄66岁,最小年龄26岁,平均年龄(35.5±2.3)岁;病程为5个月~9.9年,平均病程为(5.3±1.3)年;其中女性26例,男性25例。
实验组患者中最大年龄67岁,最小年龄24岁,平均年龄(36.5±2.3)岁;病程为7个月~9.9年,平均病程为(5.4±2.3)年;其中女性24例,男性27例。
两组患者性别、病程、年龄等一般资料均无明显差异,P>0.05,不存在统计学意义,具备研究价值。
1.2.1 参照组
对51例参照组患者给予奥美拉唑治疗。用法及用量:每日两次,一次20 mg,口服。持续治疗两周。
1.2.2 实验组
对51例实验组患者给予胃康灵与奥美拉唑联合治疗。用法及用量:奥美拉唑与参照组用法相同;胃康灵一日三次,一次1.6 g,口服。持续治疗2周。
观察两组治疗后腹泻、恶心、呕吐等不良反应发生率及治疗,总有效率等于显效率加上有效率。
无效标准:患者治疗后,经检查糜烂、出血、充血、黏膜水肿等病症无变化或加重,胃痛、腹胀等临床症状未改善。
有效标准:患者治疗后,经检查糜烂、出血、充血、黏膜水肿等病症有所减轻,胃痛、腹胀等临床症状有所改善。
显效标准:患者治疗后,经检查糜烂、出血、充血、黏膜水肿等病症全部消失,胃痛、腹胀等临床症状消失。
本文对102慢性浅表性胃炎患者的指标数据进行SPSS 19.0软件分析,治疗总有效率级不良反应发生率以%形式展开,x2检验;P<0.05则记作组间指标数据差异有统计学意义。
实验组患者治疗后不良反应发生率明显低于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义,详见表1。
表1 比较两组患者不良反应发生率(n,%)
实验组患者治疗后临床总有效率明显优于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义,详见表2。
表2 比较两组患者治疗总有效率 [n(%)]
随着社会不断发展,人们生活节奏加快的同时使得饮食习惯变的不合理,导致慢性浅表性胃炎发病率呈现逐年递增的形式,且发病年龄越来越趋于年轻化,因此有效药物治疗手段对慢性浅表性胃炎患者具备较高的临床价值。本组选择胃康灵与奥美拉唑联合治疗,奥美拉唑具备增加胃粘膜表面黏液量及降低胃粘膜壁细胞H+-K+-ATP酶活性的功效,可有效对患者胃粘膜进行修复,但治疗后会造成患者局部微循环障碍,而胃康灵主要由延胡索、茯苓、百级、甘草、三七、白芍等组成,不仅抑制胃粘膜组织损伤及胃酸分泌,还可以修复黏膜并发挥健脾和胃的功效,因此,二者联合使用可起到更高的临床效果[2-4]。基于此,本文选择2016年3月~2017年8月我院接诊的102例慢性浅表性胃炎患者作为本次研究对象,分析并观察胃康灵与奥美拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎的临床效果,通过本组研究结果显示,实验组患者治疗后不良反应发生率及治疗总有效率均优于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。
综上所述,胃康灵与奥美拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎,不仅可以降低不良反应发生率,还可以有效提升治疗总有效率,因此,值得临床应用推广。
[1] 张学丽.研究奥美拉唑与胃康灵在慢性浅表性胃炎治疗中的应用效果[J].临床心身疾病杂志,2016,22(z1):186.
[2] 戚 琳.奥美拉唑联合胃康灵治疗39例慢性浅表性胃炎的临床效果[J].临床合理用药杂志,2014(20):66-66.
[3] 祁昌军,徐华春.联用奥美拉唑与胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的临床效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(4):157-158.
[4] 田莉娜.奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的治疗效果观察[J].大家健康(下旬版),2016,10(5):158-159.