林蓬荣 高清贵 郑俊生 王一惋
摘 要:过去研究说明技术能力发展应有次序性,但是企业应优先发展哪种能力才能有利于企业展开后续能力,关于这方面的相关文献记录还是有所欠缺。本研究探讨企业应优先发展技术能力,经由扩充个案研究访谈面板设备供货商,发现企业能力发展取决于组织学习,此机制有助于技术能力的层级发展,从制造诀窍带动研究设计,再带动制程与材质创新。
关键词:技术能力;扩充个案研究;组织学习机制
导论
对于如何运用企业既有能力发展新能力。March (1991)强调开采性学习着重企业内部既有能力的再利用,以企业未充分使用的既有能力进行开采性学习,达到能力更新;Barney (1991)也认为企业藉由可控制的能力发展新能力较具效率与效果。这些学者强调从企业既有基础的角度进行组织学习,来更新公司的能力。
文献探讨
Baker 和 Sinkula (2015) 强调组织学习三个步骤:知识获取是知识获得的过程;知识传递是知识来自不同管道的分享,以利组织带来新的知识或新知识认识过程;知识分享诠释则是知识经过传递后,产生一种或多个共同了解的解释及应用的过程。
研究方法
本文采用扩充个案研究方法,针对面板设备供货商兴华进行深度访谈、观察及实务文献搜集,纵向追踪企业技术能力的层级发展、带动后续能力与组织学习机制,这种长时间比较性的个案研究能提供较详细、丰富的调查结果与发现。
面板设备供货商技术能力层级发展
兴华重视技术,藉由企业现有能力的配合,逐步提升制造诀窍(Manufacturing know-how, T1)、研究设计(Research and Design, T2)、及制程与材质突破性创新(Manufacturing and material radical innovation, T3)等技术能力的层级发展(表1)。第一步藉由“制造诀窍”发展“研究与设计”是做中学的过程,从实践中累积知识经验,并运用个人与部门先前的成分能力,作为未来研究与设计的发展基础。兴华充分使用制造诀窍的馀裕能力的利用与组合,结合不同部门的认知与互动的常模成为一组特有的复合能力。
研究与设计进一步演化,藉由设计结合不同部门的认知与互动的常模成为复合能力,再利用创新工序、制程及材料形成组织的建构能力;把多组制造技术组合起来,模块化为高调适性资源 ,发展新的制程技术,带动制程与材质突破性创新。池部长说:“从单子交出去,到想办法用新流程或新工序交得更顺,到最后连客户的材料我们都给他改得更强,你不这样,活不下去。”
面板设备供货商组织学习机制
兴华以先前的内部知识为基础发展既有能力及后续技术能力的发展。针对T1 带动T2,资材部张部长说:“发展新的东西就想着用那些来变,竹竿加菜刀(闽南语),弹性制造系统结合映像管制程,就变成映像管接颈弹性制造系统,run得很顺,就从CRT进到LCD;还有‘勾扣成型机就跟不锈钢、尼龙涂层结合,变成不锈钢及尼龙涂层勾扣成型机,让客户有更多选择。”
針对T2进一步带动T3,蔡总也说道:“我们当初做面板十代厂是跟着日本去当老二的,老大做整个楼层设计,我们做layout,到下一轮就换我们做楼层了,两个厂可以做到三个厂的产能,四个月就把他们K死,因为许多材料跟工法我们都重新开发。”
结语
兴华优先发展技术能力,并搭配组织学习机制提升企业的技术性能力,进而研发新型态制程创新产品,开发新的产品市场,带动市场能力的发展。关键在于运用知识获取、知识传递及知识分享诠释的过程,发展组织内从个人、部门、到组织等由下而上的学习,然后到组织间学习,进行“组织内学习引领组织间学习”的组织学习机制,先发展“制造诀窍”带动“研究与设计”,再发展“研究与设计”带动“制程与材质突破性创新”等各层级技术能力之发展。
企业采取由下而上、由内而外的组织学习,先在企业内部发展技术能力,帮助企业持续的开采内部资源形成新能力,进而带动外部市场能力。
(作者林蓬荣、高清贵、郑俊生单位:北京理工大学珠海学院商学院;王一惋单位:仰恩大学管理学院)
【参考文献】
[1]Baker, W. E., & Sinkula, J. M. 2015. Market Orientation and Organizational Performance: A New Product Paradox? Springer International Publishing.
[2]Barney, J.B. 1991. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(01).
[3]March, J. G. 1991. Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 2(01).