周文彪
(云南省楚雄州人民医院输血科 云南 楚雄 675000)
输血是重要的临床辅助治疗手段,要求安全、快速,而展开准确的交叉配血试验对患者用血安全性有重要影响[1]。现阶段临床应用较多的交叉配血检验方法为聚凝胺法、酶法、盐水介质法等,这些传统检验方法操作繁琐,用时较长,极易被外界因素影响,灵敏度较低,输血的安全性有待提高[2]。卡式微柱凝胶试验是新型输血检验方法,操作简便且准确性高。为分析卡式微柱凝胶试验的应用价值,笔者选取158例交叉配血试验患者展开临床研究,现报道如下。
选取2016年1月至2017年2月在我院行交叉配血试验的158例患者,其中男95例,女63例,年龄13~71岁,平均(35.4±6.9)岁;所有患者临床资料均完整,其中54例有输血史,10例有妊娠史,1例短期内输血数次,3例有妊娠合并输血史。
根据规范要求,采集患者肘静脉血3~5ml,以枸橼酸钠抗凝剂行抗凝处理,利用试管对158例患者展开盐水正向定型与反向定型试验。对卡式凝胶管并做标记,以生理盐水制作0.05%红细胞悬液,将待测血清50μl加入A、B两试管,分别加入20μl抗A血清与抗B血清和5%红细胞悬液50μl,将待测血清50μl和抗C血清加入试管C中。在A1与B1食管内加入待测血清、A型及B型血清、0.5%红细胞悬液。检测期间调整温度为37℃并孵化10min,向凝胶试管加入O型血50μl,以1000r/min的速度离心3min,之后展开测量。
阳性:试管中的红细胞全部或部分结合柱内的凝胶;阴性:试管中的红细胞均沉淀至底。
用SPSS 20.0软件包分析数据,计数资料对比采用χ2检验。P<0.05为差异显著。
卡式微柱凝胶试验正定型、反定型一次性检验符合率明显高于盐水法(=5.08、10.76,P=0.024、0.001)见表1。
表1 两种方法检测结果比较 n(%)
158例患者中RhD阴性1例,占比0.6%;E阴性44例,占比27.8%;C阴性11例,占比7.0%;1例患者在交叉配血试验之后发生配血不符,占比0.6%。
在很多疾病治疗中,输血具有无可取代的重要地位,而输血检验是确保患者用血安全的重要环节。传统的输血检验方法如聚凝胺法、酶法及盐水法等最低检测限度较高,自动化程度不佳,且操作比较麻烦,难以标准化,若患者为危急重症,一旦输血延误将会导致患者疾病治疗受到影响,严重时可危及患者生命安全[3];若配型不准则会导致抗凝现象,甚至可诱发血管内栓塞,导致残疾或死亡。因此输血前展开准确、快速的配对十分重要。
过去临床常用的传统检验方法在血清配对、血型配对方面的准确度有待提高,与此同时因配对不准引发的医疗事故也并不少见,这些给患者及医院均造成了不良影响[4]。近年来,卡式微柱凝胶试验在输血检验中的应用逐渐增多。卡式微柱凝胶试验属于血型血清配对的新型、迅捷检验方法,以抗人球蛋白为基础,展开血型鉴定和配血。其工作原理是借助细小凝胶颗粒构成滤网,与系统调控下的离心机器配合,可迅速将非凝结红细胞与凝结红细胞分离,于电脑显示器上反映出不同图谱,检验医师可结合标准解读方法对图谱进行分析,实现标准化输血检验,可在最大限度上降低人为因素给交叉配血检验造成的干扰。卡式微柱凝胶试验可避免传统检测方法的不足,能够快速、准确的实现血液配对,为患者输血安全与迅速的输血治疗提供更多保障。在本次研究中,卡式微柱凝胶试验正定型、反定型一次性检验符合率100.0%、99.4%明显高于盐水法的96.8%、91.8%(P<0.05)。经交叉配血后,1例患者发生配血不符,占比0.6%。从中可见,卡式微柱凝胶试验的输血检验准确率较高。
本研究中有1例患者经卡式微柱凝胶试验结果并不正确,推断可能是因为患者自身疾病可能会影响到试验结果的准确性,如免疫性溶血性贫血、自身凝血功能障碍或恶性肿瘤等,因此在运用卡式微柱凝胶试验展开输血检验前,应先判断患者疾病。另外,在检验过程中,根据规范标准保存血液病适当处理,之后再展开血清血型检验十分重要,若血液样品的保存时间过长,会影响检测结果的准确性。卡式微柱凝胶试验可减少医护人员和血液样品的接触,能减少医护人员带来的污染,同时又能避免血液样品中可能存在的病原给医护人员健康造成损害。
总体而言,以卡式微柱凝胶试验展开临床输血检验,可提升一次性检验正确率,为患者输血安全提供有力保障,且符合现代医学的安全、高效、快速理念,值得推广。
[1]高乐俊,王树诚,石效荣,等.凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用研究[J].中国中医药咨讯,2012,04(2):48-49.
[2]李冰.浅谈如何做好临床输血检验流程的质量控制[J].中国实用医药,20158(10):275-276.
[3]王华玲.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用[J].中国社区医师:医学专业,2012,14(35):216-216.
[4]董海伟.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用[J].中国实用医药,2013,8(7):145-146.