魏 平
(奉新第二中医院内科,江西 宜春 330700)
胃溃疡属临床常见的消化系统疾病,多在胃、食管、十二指肠部位发病,尤其以胃部较为常见。研究指出,胃溃疡的致病原因与遗传因素、幽门螺杆菌(HP)感染、胃酸分泌过多、胃黏膜受损有关,上述致病原因中,以HP感染最常见[1]。目前,胃溃疡的发病机制尚不清楚。部分学者认为,可能是胃黏膜的攻击因子和防御因子失衡所致[2]。泮多拉唑作为新型质子泵以自己,在消化性溃疡中的临床效果已经受到认可[3]。为进一步了解该药物与奥美拉唑联合使用治疗胃溃疡的临床效果,现对我院消化内科接诊的88例胃溃疡患者进行研究,现报告如下。
1.1一般资料:纳入标准:①经内镜、X线钡餐检查确诊,符合《实用内科学》中关于胃溃疡的诊断标准。②HP检测呈阳性。③患者临床症状为周期性上腹疼痛。④患者知情同意,签署知情同意书,经医院伦理委员会审批。
排除标准:①肝、肾功能异常。②妊娠期、哺乳期患者。③入院前接受糖皮质激素治疗者。将我院消化内科接诊的88例胃溃疡患者分为两组。分析组共44例患者,包括男28例,女16例;年龄24~65岁,平均(44.5±12.0)岁;病程1~8年,平均(4.5±0.5)年;参照组共44例患者,包括男27例,女17例;年龄25~68岁,平均(46.5±12.5)岁;病程1~9年,平均(5.0±0.5)年;两组患者年龄、性别,病程比较,具有可比性,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2治疗方法:基础治疗:所有胃溃疡患者入院后,立即补充血容量,维持水、电解质平衡,给予营养支持,常规禁食。口服阿莫西林,1 g/次,1次/d。参照组:本组内的胃溃疡患者接受基础治疗后,口服奥美拉唑,20 mg/次,1次/d,连续用药4周。分析组:本组内的胃溃疡患者接受基础治疗后,加用奥美拉唑和泮托拉唑,奥美拉唑用法与参照组相同,泮托拉唑,口服,40 mg/次,1次/d,连续用药4周。
1.3观察指标和评价标准:观察指标:记录HP清除率,不良反应(头晕、恶心、皮疹),复发率。疗效评价[4]:①痊愈:患者临床症状消失,胃镜检查下,患者溃疡面、炎症消失,HP检查呈阴性。②显效:患者临床症状与治疗前比较,有明显改善,胃镜下,溃疡面积减少80%以上,炎症消失,HP检查呈阴性。③有效:患者临床症状与治疗前比较,有所好转,胃镜下,溃疡面积减少50%~80%,仍有炎症,HP检车呈阴性。④无效:与治疗前比较,患者症状无改善,胃镜下,溃疡面积减少不足50%,炎症存在,HP检查呈阳性。
1.4统计学方法:研究数据运用SPSS20.0软件做统计学处理,计数资料以[例(%)]表示,通过χ2值检验进行数据比较,若P<0.05为差异有统计学意义。
2.1两组患者临床效果比较:与分析组比较,参照组取得的总有效率明显更低,数据分析结果提示,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1参照组与分析组临床效果比较[例(%)]
组别例数痊愈显效有效无效总有效分析组4424(54 55)11(25 00)6(13 64)3(6 82)41(93 18)参照组4420(45 45)9(20 45)5(11 36)10(22 73)34(77 27)χ2值1 65620 58950 237610 051210 0512P值0 19810 44260 62590 00150 0015
2.2不良反应、HP根除率、复发率比较:与参照组比较,分析组的HP根除率更高,复发率更低,数据分析结果提示,差异有统计学意义(P<0.05),分析组与参照的不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2参照组与分析组不良反应、HP根除率、复发率比较[例(%)]
组别HP清除率复发率不良反应恶心 头晕 皮疹 总发生分析组(n=44)37(84 09)1(2 27)1(2 27)1(2 27)02(4 55)参照组(n=44)25(56 82)6(13 64)1(2 27)1(2 27)1(2 27)3(6 82)χ2值17 86268 82780 4805P值0 00000 00290 4881
胃溃疡属消化系统常见病,其致病因素较多,但大部分致病因素与胃酸分泌过多引起胃黏膜保护功能下降有关。张俊平[5]等研究表明,胃溃疡多因胃酸分泌过多损伤胃部黏膜所致。临床治疗胃溃疡,多以抑制胃酸分泌,彻底清除HP为主。H+,K+-ATP酶是胃酸分泌过程中的重要成分,通过抑制该酶的活性,造成不可逆性失活就能有效抑制胃酸分泌,从而达到治疗的目的。质子泵抑制剂在胃溃疡中的治疗效果已经受到临床认可,其作用能够有效抑制胃酸分泌,最具代表向的药物有兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑等。奥美拉唑属于弱碱性、脂溶性药物,在酸性环境中能够保持较高的血药浓度,可在胃壁细胞质子泵的部位起到特异性作用,然后抑制胃壁细胞质子泵的活性,减少胃酸分泌,从而缓解患者腹痛症状。泮托拉唑属于苯并咪唑衍生物,该药物可在胃壁细胞酸性分泌小管中被激活,然后与质子泵相结合,从而起到抗溃疡、抗酸的作用。本研究结果证实,分析组获得的总有效率显著高于参照组,说明泮托拉唑联合奥美拉唑具有显著的临床效果。原因是泮托拉唑联合奥美拉唑能够起到相互协同作用,加上泮托拉唑具有较强的组织选择性,特异性较高,能够更彻底的清除HP,预防复发。本研究结果也证实,分析组的HP清除率、复发率均明显低于参照组,其研究结果与郑超[6]一致。进一步研究发现,参照组和分析组的不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05),其用药安全性高。
综上所述,胃溃疡患者可考虑采用泮托拉唑联合奥美拉唑治疗,其临床疗效显著,HP清除率彻底,复发率低,用药安全。
[1] 郑冬梅.奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2014,23(22):2461.
[2] 张鹏江,李 倩,贾成文,等.泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效比较[J].临床军医杂志,2013,41(12):1282.
[3] 李邦夫.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的疗效分析[J].实用药物与临床,2013,16(9):867.
[4] 李 莎.泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的对照研究[J].中国继续医学教育,2015,20(22):67.
[5] 张俊平.奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果观察[J].现代诊断与治疗,2015,10(4):800.
[6] 郑 超.奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡临床分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(5):1071.