我国离婚诉讼效力研究

叶 果

（325500 浙江浙顺律师事务所 浙江 温州）

一、离婚后的财产分割

新婚姻法有关夫妻离婚时共同财产分割的规定，系较为“粗放”的，究其原因在于其夫妻财产法律建制的不够完备。为使离婚后夫妻财产的分割更具操作性，我国最高人民法院先后发布的《离婚财产分割意见》、《婚姻法解释（一）》、《婚姻法解释（二）》中，均有具体性的分割原则、方式规定。关于离婚后的住房及土地问题，是目前我国离婚妇女面临的二大严重问题，为保护、照顾现实上较为弱势的女性，尤其是直接抚养未成年子女的女性，新婚姻法特别强调，法院在分割夫妻共同财产时，应基于“照顾子女和女方权益原则判决”，及夫或妻在家庭土地承包经营权权益的保护，其立法精神是值得肯定的。台湾民法，是以分别财产制为架构的通常法定财产制，并以剩余财产平均分配的立法方式，强调家务劳动的财产价值，与我国大陆新婚姻法的夫妻婚后所得共同财产制，有异曲同工之妙，离婚夫妻财产分配明确，较不会发生争议。而在分别财产制部分，我国增定的家务劳动财产补偿制度，为台湾民法所没有。就肯认家务劳动等价，使从事家务的配偶在离婚时能得到公正补偿的公平原则，我国的劳务财产补偿制度，应是较为进步的立法。但，由于国情关系，我国现有婚姻家庭中实行夫妻约定财产制的不多，所以也就限制了此项离婚救济制度的普遍适用。

二、夫妻离婚后的债务清偿

我国新婚姻法规定，共同生活所负的债务，应当共同偿还，非共同债务，夫妻各自负责清偿，法理上应属允当。法条上之所以使用“夫或妻”的家庭土地承包经营权权益应予以保护，应系顾及不与新婚姻法强调的男女平等原则相抵触，所采取较周全的立法方式。非共同债务，于离婚后，当然由夫妻各自清偿，极为清楚明了。至于因家庭生活费用所产生的债务，无论是采何种夫妻财产制，夫妻对外均必须负连带清偿责任，保障交易安全；而有关共同债务清偿的范围，我国新婚姻法规定的离婚夫妻共同债务。夫妻离婚后的共同债务内部实际分担，我国新婚姻法在共同财产不足清偿，或财产归各自所有时，先由夫妻双方协议，待协议不成时，才由法院判决。

三、离婚损害赔偿制度

该制度是我国新婚姻法所新增的离婚法律救济制度，由于其请求权成立要件规定，必须是被请求人有从事重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等四种违法行为，且请求人无过错的情形下，始得于离婚时请求损害赔偿。

对于事实婚姻的界定，及其关系解除后所产生的法律效果等问题，我国新婚姻法及相关的司法解释规定，相当含混不清，造成了法律适用上的难题。

四、离婚诉讼之法律建议

（1）我国婚姻家庭法应建立完整的亲权制度及监护制度。新婚姻法有关以未成年子女保护教养为中心的亲权制度，并不完整，使得离婚后直接抚养子女一方的亲权行使内容范围，产生疑义，容易引发纷争，且亲权制度与监护制度混同，更造成适用上的困扰。台湾民法有完整的亲权制度建立，明确区分亲权与监护制度，复为防止传统流弊，亦避用“亲权”用语，法条改以“父母对于未成年子女之权利义务”，强化对未成年子女的保护，均足为我国大陆修定婚姻家庭法的借镜。

（2）为有效解决我国离婚妇女所面临的住房问题，我国物权法将来立法时，应将房屋居住权的法律制度纳入其中，使法院在夫妻离婚财产分割时，在酌情给予经济帮助时，有明确的法律根据。

（3）我国新婚姻法的离婚损害赔偿请求权，其成立要件的构成可再检讨。有关离婚损害赔偿的请求人部分，似乎没有要求其必无过错之必要，如请求人亦有过错，可以用过失相抵的法理加以调整。法条列举四种违法行为，不足以涵盖所有对婚姻当事人造成严重伤害的行为，长期通奸行为即系是一个明显的例子。

（4）我国地大物博，沿海与内地、城镇与乡村的经济、资讯落差很大，事实婚姻的普遍存在，有其复杂的传统原因。因此，面对此一事实，我国除普法教育外，也应检讨相关的婚姻家庭法制，明确事实婚姻的处理规范。

[1]莫特.不平等的离婚协议当然无效[J].农家女,2008年11期.

[2]付静.离婚协议中遗漏债务该如何清偿[J].妇女生活,2010年01期.

[3]未登记离婚,离婚协议也有效吗[J].伴侣(A版),2010年04期.

[4]离婚协议中写明房产留给儿子,顶用吗[J].伴侣,2012年06期.

[5]办完离婚手续,还能修改离婚协议吗[J].伴侣,2012年12期.

[6]李欣.离婚协议约定将房产赠予孩子,离婚后能撤销吗[J].婚育与健康,2013年13期.

[7]士心.家庭的破裂有时无法避免.离异了——我该怎样减少对孩子的伤害[J].家长,2002年Z2期.