刘一尔
(广西玉林市第一人民医院神经内科 广西 玉林 537000)
颅内静脉血栓形成成因复杂,特征为脑静脉回流障碍伴有颅内压升高,症状多样,缺乏特异性,诊断具有一定的困难,并且早期的明确诊断对该病的治疗有着显著的帮助,探讨颅内静脉血栓形成的诊断和治疗方法,总结目前的研究进展有助于改善患者预后,并且为进一步改善现有诊疗方法提供参考,现综述如下。
CT是诊断颅内静脉血栓形成的常用方法,直接CT征象包括索状征:皮层静脉内存在条索状高密度血栓影。空三角征:增强CT扫描中,可见上矢窦存在三角形环状样增强,并且于三角形中央可见低密度或者等密度影[1]。而间接征象主要包括局部脑回肿胀、颅内出血以及脑膜强化、弥漫性脑回肿胀、脑室扩大等。
MRI是诊断颅内静脉血栓形成最为准确的方式之一,在血栓形成的早期,即可见留空效应消失,而主要可确诊的颅内静脉血栓形成也包括直窦、横窦、下矢状窦、脑内静脉闭塞。可见脑静脉血流信号消失[2]。
DSA是确诊颅内静脉血栓的可靠手段,可发现静脉窦的狭窄以及梗阻、不显影和显影浅,并且优于MRV,其优势在于不会漏掉深部小静脉和皮层静脉,并且DSA可发现白质内小静脉起始部位淤阻,以往曾是颅内静脉血栓检测最为可靠方法,但其昂贵的检查费用和有创成为了主要弊端,仍然需要继续发展,以减低成本,减少创伤[3,4]。
颅内静脉血栓病因较为复杂,对于明晰疾病成因的颅内静脉血栓,针对病因的治疗具有较高的可行性,一般颅内静脉血栓成因主要包括血液成分改变(如孕产妇)、感染、炎性疾病、机械损伤、药物不良反应等,积极查找相关病因,进行应对治疗[5]。
抗凝治疗治疗颅内静脉血栓行之有效,可改善高凝状态、预防肺栓塞、阻止血栓进展,临床存在许多抗凝药物,如华法林、肝素、非维生素K口服抗凝药,目前国内对抗凝药物治疗颅内血栓的研究也较多,多方研究显示[6,7],法华林可降低脑卒中风险,改善患者高凝状态。而肝素类药物目前也有较大进步,主要以低分子肝素治疗为主,与普通肝素相比,低分子肝素抗栓作用更强,并且出血风险更小,半衰期也更长,不良反应发生率也因此下降,但单独使用一种抗凝治疗药物部分时候并不能满足治疗需求,适当调整治疗方案,采用联合用药的方式可能对提高治疗效果有更好的作用。
溶栓是治疗颅内静脉血栓的一种重要方法,目前存在的治疗药物包括组织纤溶酶原激活剂以及尿激酶,主要用于经过系统抗凝治疗后无效或者病情加重的患者。但全身静脉溶栓治疗虽然治疗效果显著,但由此导致的并发症频发问题尚未解决,并且局部用药量较低,目前已经较少使用[8]。而局部介入溶栓治疗的原理为溶栓药物随着血液循环,自颅内静脉系统进入静脉窦,达到溶栓治疗目的,目前仍然使用广泛,但该方法不适用于静脉窦完全闭塞的患者[9,10]。
置入支架是目前尚在继续研究完善的一种新型治疗方案,将支架置入静脉窦释放,连同微导管一起拉出,利用支架网眼拉出大量血栓,配合术中局部溶栓达到溶栓治疗目的[11-13]。该方法效果优秀,可直接增大静脉窦内径,快速恢复血流,一般用于系统抗凝治疗无效的患者。
机械碎栓是指利用微圈套器、球囊机械等对较大血栓进行破坏的治疗方法,一般用于病情迅速进展并且抗凝治疗效果不显著的患者,治疗后有较高的再通率,并且该方法可增大溶栓药物和血栓的接触面积,改善溶栓药物效果,因此和药物联合使用可能效果更为显著[14]。但该方法目前仍然不属于一线治疗方法,其主要弊端在于操作难度高,费用昂贵,并且术后并发症发生较为严重,因此仍然需要继续研究。
颅内静脉血栓形成病因多而复杂,并且治疗棘手,早期明确的诊断和及时的治疗缺一不可,随着对颅内静脉血栓的研究加深,诊疗技术也得到了长足的发展,目前通过CT配合MRI基本可做到早期明确诊断,并且采用抗凝治疗大部分患者可获得良好的预后,但目前国内对颅内静脉血栓形成的治疗方法研究仍然较少,部分新型的治疗仍然缺乏权威的疗效评估,因此仍然需要进行继续研究,为患者带来福音。