陈 兰
(海安县南莫中心卫生院,江苏 南通 226681)
在当前的护理工作当中,循证护理模式已经成为了一种比较常用的护理手段,通过建立在科学的基础之上,护理人员在开展护理工作的过程中,通过将理论研究与工作经验相结合,在满足患者意愿的情况下,更好的开展护理工作。在经过大量的临床检验之后,循证护理自身的实用价值以及可信度得到了广泛的认可,能够为患者的病情治疗打下良好的基础[1]。对于急诊科患者来说,自身的病情以及时间都很紧,需要护理人员快速有序的配合医师的治疗,从而实现患者病情的控制。为了更好的了解循证手术室护理在急诊患者应用当中的效果进行分析,选取本院在2014年12月~2017年6月收治的98例患者作为样本,对患者的治疗护理效果进行分析。
选取本院在2014年12月~2017年6月收治的98例患者作为样本,按照随机分组的方式,分为干预组与常规组,每组患者49例,其中男性患者52例,女性患者46例。样本患者的年龄在27~73岁之间,平均年龄为47.8岁。两组患者在年龄、性别以及其他一般资料方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
常规组患者采用一般的护理手段,干预组患者在常规组的护理基础上,加以循证护理的手段。首先对患者的临床表现进行深入的分析,查阅相关的文献资料,准确的对患者的病情进行评估,从而对各个环节的问题有一个清楚的认识,制定出适合患者病情的个性化护理方案[2]。在进行护理方案落实的过程中,必须要严格的按照相应的护理措施实施,对患者的救护环境进行定期的清洁,从而为住院环境的舒适性与清洁性提供可靠的保障。除此之外,应该加强与患者之间的沟通,对各项身体指标进行严密的监控,叮嘱患者严格的按照医嘱服用药物,保证治疗效果。
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验;计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
在对两组急诊患者经过不同的护理服务之后,患者的满意度以及护理效果都存在明显的差异。干预组患者在经过循证手术室护理服务之后,患者的满意度得到了显著的提升,两组患者之间,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者的满意度对比
在当前的护理工作当中,循证护理模式已经成为了一种比较常用的护理手段,通过建立在科学的基础之上,护理人员在开展护理工作的过程中,通过将理论研究与工作经验相结合,在满足患者意愿的情况下,更好的开展护理工作。在经过大量的临床检验之后,循证护理自身的实用价值以及可信度得到了广泛的认可,能够为患者的病情治疗打下良好的基础。对于急诊科患者来说,自身的病情以及时间都很紧,需要护理人员快速有序的配合医师的治疗,从而实现患者病情的控制。在急诊患者接受治疗的过程中,需要争取宝贵的治疗时间,这就需要护理人员积极的配合医生,从而在高效的护理模式下,保证手术的成功实施。因此,护理人员在开展工作的过程中,必须要保证自身工作的精准性有有效性,保证各项工具的精准传递,最大程度上的降低手术的时间[3]。干预组患者在循证手术室护理服务的作用下,患者的满意度与治疗效果都得到了显著的提升,两组患者之间的差异明显,具有统计学意义。在对患者进行护理的过程中,需要强化与患者之间的沟通,尽量的降低负面情绪的产生,为治疗工作提供可靠的保障。
综上所述,在对急诊患者进行护理的过程中,通过采用循证手术室护理服务,能够有效的实现患者满意度的提升,为治疗效果的改善提供可靠的保障,同时能够在强化与患者沟通的情况下,形成良好的护患关系,避免出现护患纠纷,在临床方面有着较高的推广价值。
[1] 刘 犇,陈 锐,张 静,等.研究循证手术室护理用于手术室急诊患者护理中的效果[J].医药卫生:引文版,2016(8):97.
[2] 彭 敬.循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的探讨[J].中国现代药物应用,2015,9(18):205-206.
[3] 张 行.分析循证手术室护理应用在急诊患者护理中的临床效果[J].解放军预防医学杂志,2016(s2).