叶家华 福建医科大学附属漳州市医院超声科 (福建 漳州 363000)
胎儿心律失常主要包括:胎儿心动过速、心动过缓、不规则心律。其中胎儿心动过速,即为阵发性室上性心动过速、房扑、房颤[1]。胎儿心律失常,即为和子宫收缩、正常范围外的胎儿的心律失常。胎儿心律失常,属于产科、超声检查中常见的情况,准确的诊断对于孕妇、胎儿均有积极的影响。当前,彩色多普勒超声心动图,属于新型的监测技术,被广泛应用到胎儿监测中。本次研究以2015年~2016年超声心动图检查的胎儿作为研究对象,探讨其通过彩色多普勒超声心动图监测的临床价值。
选取本院2015年4月~2016年4月行超声心动图检查的202例孕妇,实行回顾性分析。年龄24~40岁,平均年龄(32.5±3.3)岁;孕周20~42周,平均孕周(31.4±3.1)周;妊娠次数2~3次,平均妊娠次数(2.5±0.6)次。包括不良孕产史2例,所有孕妇均禁咖啡、烟酒。
产检时,对胎心实行听诊,发现存在胎心心律失常情况。采取彩超对胎儿的心脏结构进行检查。胎心监护,需根据孕妇自觉胎动进行检查,对胎儿宫内情况、心脏功能进行全面的评估,再根据随诊、产后新生儿情况实行具体分析。产前听诊发现胎儿产生持续心律失常,应在其心血管解剖结构、血流动力学之上,构建多普勒超声心动图。通过M型超声心动图、频谱多普勒和二维超声、彩色多普勒成像,对胎儿心脏壁的运动情况、心脏结构实行严格的检查,对其心脏功能实行准确的评价。主要评价的内容包括:产科超声检查是否存在心外畸形情况;胎儿心脏结构的大小、瓣膜和房室间隔和大动脉间的关系;房室壁运动曲线情况。通过M-UCG取孕妇二尖瓣前后叶波群,明确左室流出道频谱、二尖瓣频谱情况。加强对胎儿运动波形、多普勒频谱形态及不同波时距进行密切观察。对于产生房颤症状时,振幅、时距会存在较大差异,频率多在360次以上。室上速时,房室间按照1:1进行传导,心率多在180次以上,且房扑每次心搏间不会产生较大改变。心房率为400次者,易于发生固定/不固定房室传导阻滞情况。心室率低于心房率,这时室性心动过速就会发生房节律分离情况、室节律分离情况,心房率就会低于心室率。
观察胎儿心律失常及心律失常胎儿的预后情况。
胎儿心律失常的诊断标准[2]:在没有产行宫缩的情况下,胎儿心律不规律持续时间为160次/min以上。
胎儿预后的评价标准[3]:心律失常在出生前、出生后30d经治疗消失,并且没有复发情况出现,即为胎儿预后效果较佳;胎死宫内,或是存在严重心脏结构异常,即可判定为胎儿预后不良。
研究数据通过SPSS19.0软件处理,计数资料以例数(n)代表,计数资料组间率(%)比较经χ2检验;数据对比为P<0.05时,组间对比具有统计学意义。
初检孕周20~42周,平均孕周(31.4±3.1)周,对胎儿实行超声心动图检出胎儿心律失常的孕妇在妊娠38~42周,平均(41.5±3.6)周时,实行胎儿超声心动图复查,在产后7d内实行新生儿心电图检查。通过超声检查,观察到202例孕妇中,包括26例胎儿产生心律失常情况,包括:心动过速、心动过缓、房性早搏、室性早搏、房扑、并发先天性心脏病各9例、6例、5例、3例、2例、1例。
产前,胎儿心律失常复查6例,产后90d胎儿心律失常症状消失20例,产后心律失常2例、死亡和终止妊娠各1例,见表1。
表1.心律失常胎儿的预后状况(n,%)
临床经听诊即可发现胎儿心律失常情况,胎心听诊、胎儿心电监护能够观察到胎儿的心率变化,但是不能对胎儿心律失常进行分类,这对诊断效果会构成直接的影响[4-8]。为此,本次研究经彩色多普勒超声心动图,对胎儿实行心律失常进行分类,以便明确心律失常是否存在,掌握心律失常的类型,进而获得心律失常对胎儿健康的影响信息[9]。胎儿发生心律失常为间断性出现,且在分娩过程中、分娩后7d内消除。因此,针对没有不良影像的心律失常胎儿,不需做特殊处理。需要注意的是,胎儿心律失常的发生,和先天性心脏病没有较大联系。彩超心动图监测心律失常,属于有效的诊断方法。对于发生不明原因持续性胎儿心律失常情况,应实行胎儿超声心动图检查,了解胎儿的心脏结构、心脏功能。本次研究结果显示,胎儿心律失常一般会在妊娠的晚期出现,胎儿发生心律失常经听诊、胎儿监测即可明确是否存在心律失常,经产科超声筛查、胎儿超声心动图检查就可以获得具体的诊断结果[9]。需要注意事项:胎儿发生心律失常多为暂时性心律失常,或是功能性心律失常。胎儿的心脏结构、血流动力学不会发生较大变化,为此不需要特别进行处理,预后效果较佳[10]。部分预后效果不良胎儿存在持续性心动过缓症状,出现严重心脏结构缺损情况。为此,胎儿心律失常进行诊断,采取M-UCG超声心动图、脉冲多普勒频谱进行诊断,可达到较好的效果。
总而言之,彩色多普勒超声心动图监测胎儿心律失常,诊断率较高,且对胎儿预后有积极影响,安全性较高,值得临床应用、推广。
[1]邓懋恩,杨银广,黄祯,等.小儿川崎病冠脉病变临床诊断中超声心动图的应用价值研究[J].中国医学创新,2017,14(9):74-76.
[2]罗有师,魏达友,黄友清,等.实时三维超声心动图在心肌梗死合并室间隔穿孔的诊断价值[J].中国医学创新,2017,14(8):40-43.
[3]阎振红,陈照宁,矫妮,等.超声心动图、心电图联合检测在诊断心尖肥厚型心肌病中的应用效果分析[J].中国医学创新,2016,13(29):9-13.
[4]朱付华,秦咏梅.多普勒超声心动图评价高血压左室舒张功能的临床价值[J].中国医学创新,2016,13(26):104-107.
[5]张侠,彩色多普勒超声心动图在胎儿心律失常中临床应用探讨[J].现代医用影像学,2016,25(4):761-763.
[6]曹淑芬.超声心动图检测胎儿心律失常的临床诊断价值分析[J].临床医学,2016,36(10):15-16.
[7]李刚雄.超声检查对胎儿心律失常的诊断价值及临床意义研究[J].中外医疗,2016,35(8):170-172.
[8]陈秋月,吕国荣,刘云萍,等.双多普勒超声评估胎儿心律失常的应用价值[J].中华超声影像学杂志,2016,25(3):198-202.
[9]王立坤,王义成,袁桂莉,等.超声心动图对胎儿心律失常的诊断及疗效评价[J].河北北方学院学报(自然科学版),2016,32(12):12-14.
[10]李媛媛,王凤兰.超声心动图对胎儿心律失常诊断的意义[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(3):25-26.