刘琼
[摘要]目的:分析尿液分析仪与显微镜分析用于尿液潜血检验中的临床效果。方法:选择我院自2016年6月至2017年7月期间进行尿液检查的患者100例,分别对患者实施尿液分析仪与显微镜分析,最后对两种检测手段的检出率进行统计和总结。结果:100例患者实施尿液分析仪与显微镜分析检验,其阳性率经计算后分别为70.0%、50.0%,组间数据结果经统计后P<0.05。结论:尿液潜血检验中,虽然尿液分析仪较比显微镜分析更具优势,但是仍存在诸多不足,因此临床建议联合使用,从而使准确率进行提升。
[关键词]尿液分析仪;显微镜分析;尿液潜血检验;临床效果
在临床检验中尿液潜血检验较为常见,且该检验手段在尿路结石、泌尿系统感染和肾病中起着举足轻重的作用。临床既往的检验手段以显微镜分析为主,通过观察尿液红细胞的数量和形态得出结论,但是该方法存在诸多的局限,如:费时耗力。近年来,尿液分析仪凭借自身诸多优势受到了临床的高度认可。鉴于此,此研究分析尿液分析仪与显微镜分析用于尿液潜血检验中的临床效果,选择我院自2016年6月至2017年7月期间进行尿液检查的患者100例进行探究,现将具体检查流程和结果进行以下表述。
1对象与方法
1.1基础信息
此次研究中入选的进行尿液检查的患者100例,其入院时间为2016年6月至2017年7月。100例患者中,男性患者与女性患者分别为65例、35例,最大年龄为66岁,最小年龄为34岁,年龄跨度经计算后为(46.97±4.32)岁。此次研究中所有患者均对该实验知情,自愿参与调查。
1.2方法
在清晨选取患者的中段尿液,其样本量为20mL,分别在两个器皿中装置,并予以标记,即A和B。随后实施尿液分析仪检验和显微镜分析检验。
尿液分析仪:首先选择10ml的尿液样本,在试管中放置,随后将尿液试纸放入其中,一段时间后将其取出,在尿液分析仪上进行分析,最后获取检验结果。结果主要分为四个分级,即-、+、++和+++。
顯微镜分析:首先选取患者10ml的尿液样本,在试管中放置。随后进行离心操作,时间为5分钟,取出0.2ml的沉淀物,将试管内清晰液体吸出,将其混匀后获取混悬液。选取其标本量20uL,在玻片上放置,利用显微镜对标本的红细胞形态和红细胞数量予以观察,最后将结果予以记录。检验结果表示方式为n个/HP。
1.3评价依据
显微镜分析,0至2个/HP为正常范围,尿液分析仪结果-、+(25cells/uL)、++(80cells/uL)、+++(200cells/uL)。
1.4数据检验及分析
此次研究中涉及的所有数据均选择(SPSS19.0)进行检验和分析,阳性检出率以(%)表示,组间行卡方检验,组间检验结果形成统计学意义则表示P<0.05。
2实验结果
100例患者实施尿液分析仪检验后,阳性检出率经计算后为70.0%,100例患者实施显微镜分析检验后,阳性检出率经计算后为50.0%,组间数据结果经统计后P<0.05,详情数据结果由表1所示。
3讨论
在尿液潜血检验中实施显微镜,通过对红细胞数量和形态的观察可以计算结果,该方法在肾小球性血尿和非肾小球性血尿鉴别中较为适用,且具有较高的准确率。但是该检验手段具有繁琐的步骤,同时耗时较长,结果需通过专业人员进行计算。近年来,尿液分析仪逐渐引入临床,并取得了较为显著的效果。患者尿液中的血红蛋白会存留亚铁血红素,其自身拥有过氧化氢酶的活性,从而致使检验试纸条的颜色出现显著改变。主要顺序变化为:黄色一草绿色一蓝色。该检验方式可以通过颜色的变化,将尿液中血红蛋白的含量予以计算,在一定程度上节省了时间,且速度较快。但是,尿液分析仪也存在诸多不足之处,如:受到环境的影响会提升误差发生率。若患者为尿路感染,实施尿液检查后会存在假阴性,若患者伴有心肌受损,不仅会提升血浆中的肌红蛋白,同时会致使结果出现假阳性。与此同时,尿液标本若存在的时间较长或温度较高,也会提升假阳性发生率。为此,要想避免上述现象发生,临床需将尿液分析仪和显微镜分析性进行联合检测,从而使准确率进行提升。此次研究结果显示:100例患者实施尿液分析仪与显微镜分析检验,其阳性率经计算后分别为70.0%、50.0%,组间数据结果经统计后P<0.05。
综上可知,尿液潜血检验中,虽然尿液分析仪较比显微镜分析更具优势,但是仍存在诸多不足,因此临床建议联合使用,从而使准确率进行提升。