柳浪闻莺植物景观空间浅析

汪剑

【摘要】：西湖之美，美在其如诗如画的湖光山色，美在自然与人文的相融。通俗讲：西湖的美带有强烈直接的中国人对风景园林的审美情趣。从现代景观理解来讲：侧重一种细腻、层次、精致和人文的景观。但西湖的柳浪闻莺景观在西湖的传统景观体系中有一定差异，给西湖景观带来另一种的景观感受。本文结合实地踏勘，对柳浪闻莺在景观上做了一个浅析。

【关键词】：柳浪闻莺； 传统园林； 差异

西湖风景之美集中国风景园林之大成，诗画山水，人文交融。充分体现中国传统园林的丰富细腻。但在诸多西湖园林景观中柳浪闻莺算是有一定的差异园林景观，有着另一种景观空间的美丽。

用现代景观欣赏角度来解读柳浪闻莺：具备一种开阔尺度的景观园林。空间简洁，元素简约。从功能上来讲，更属于公共园林。更适合公共小团体活动。自然影像更胜于人工影像。

几个主要景观空间的解析：

1、 林木围合的草坪空间

柳浪闻莺最主要的特色空间就是林木围合的草坪空间（如图1）。开阔的草坪空间，简洁的林地边际处理，更容易给在喧闹城市的人心旷神怡之感，心境更容易舒展和平静。同时草坪边际和林间还有一条道路通过，让人有隔“岸”相望的意境，增加了大草坪的情趣，保证交通能达性，避免了大草坪“呆板”、“不通气”的感受。

同时在景观序列上，草坪也很好的使用了大尺度的丰富景观层次（如图2）。亭子—水—草坪—树—西湖（水）的景观序列，使得景观有着无穷延伸和张力。草坪空间看上去是一个主活动空间，又像是一个过度空间。整体景观给人以深远意境。

2、可达的林下空间

高尺度可达的林下空间（如图3）。首先可以给人带来进入森林的感觉，给人从城市到森林对比和反差感受。在舒展了人的视觉尺度的同时让人融入了整个景观空间。同时该空间也形成了一个半虚半实围合空间，让人隔绝与外面的空间，让人全身心投入该环境，形成了一定的感官冲击。

同时该高大开敞的林下空间，延展了空间的第六面—天空。当你黄昏下仰望（如图4），古木苍穹，别样的风景。更能符合一部分现代人的审美情趣，会有另一种意想不到的景观效果。

3、 湖边道路柳树林空间

湖边的道路、草坪和柳树林一气呵成，整体氛围简洁大方，层次分明，空间通透（图5）。虽然因功能的需要，道路直而宽，但结合柔美的柳树林，柔化了道路。同时也协调了湖景。

杉树林空间。看上去有点与西湖景观格格不入（如图6），但其实也是体现了西湖景观的另一种味道。柔美中的一点刚性。

4、 水体空间

水体空间同样也很简洁，元素很少，尺度感宜人，透着一种野趣的味道（如图7和8）。水体自然流畅。植物也不追求烂漫和繁复，透着一种朴实明快。

5、 入口空间

入口空间以规整的四排柳树树阵结合线性的铺装（见图9）。在点景“柳浪”主题的同时也切合了整体柳浪闻莺的空间营造风格，起到了一个引子的作用。唯一遗憾就是整体氛围较生硬，以生硬的场地接外围的硬质，过渡勉强。同时铺装场地以线性空间为主导，并伴以一定坡度，稳定性很弱。这种不稳定的空间在入口处理略微不妥。

同时在铺装末尾同水的衔接上也缺少处理（见图10）。只生硬的采取了绿篱，缺乏設计感。这么重要的界面，稍显可惜。

结 语

景观欣赏有很多面，传统园林也会有很多新的发现。景观欣赏的层次也随时间和时代在改变，也会随着人的改变而呈现不同景观体会。

本文通过西湖风景区的一个差异的景观从另一个视角去发现园林景观的新视角。评价一个景观，其实只是更多人去用心的体会和感悟，一些所谓的手法和规定只是一个手段，结果还是要回到“以人为本”。只有这样才能使营造出的景观最大限度的为人服务。