泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效对比

金晓英

（内蒙古呼和浩特市土默特左旗人民医院内科，内蒙古 呼和浩特 010100）

泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效对比

金晓英

（内蒙古呼和浩特市土默特左旗人民医院内科，内蒙古 呼和浩特 010100）

目的 探讨泮托拉唑与奥美拉唑在对老年消化性溃疡治疗上的临床疗效。方法 随机选取2015年～2017年患有老年性溃疡的患者80例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同将这组患者分为对照组和观察组，观察组的患者使用泮托拉唑对患者进行治疗，对照组的患者使用奥美拉唑进行治疗，治疗结束之后，对两组患者的临床疗效进行分析对比。结果 对照组患者中临床治疗的总有效率为75%；观察组患者中临床治疗的总有效率为92.5%。对照组患者不良反应发生率为17.5%；观察组患者不良反应发生率为7.5%，两组数据结果比较差异明显，在统计学上具有意义（P＜0.05）。结论 与使用奥美拉唑对老年性溃疡进行治疗，泮托拉唑具有更加良好的临床疗效，能够更加有效地对患者临床症状进行缓解，效果显著，并且安全，值得在临床治疗当中广泛推广。

泮托拉唑；奥美拉唑；老年消化性溃疡

消化性溃疡在临床当中是一种较为常见的并，如果病情恶化，将会导致患者出现休克、昏迷等现象，特别是免疫力系统以及身体免疫力都大幅度下降的老年患者，如果没有得到有效的治疗，将会对患者的生命安全造成威胁[1]。因此寻找出一种十分有效的药物在临床治疗当中十分重要，泮托拉唑以及奥美拉唑是临床当中较常使用的两种药物，目前对于两种药物的疗效还存在有一定的争议，本文就此病进行研究，分别使用这两种药物对患者进行治疗，来探讨此种药物对患者治疗的有效性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2015年～2017年患有老年性溃疡的患者80例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同将这组患者分为对照组和观察组。其中对照组，男性患者22例，女性患者18例，年龄51～69岁，平均年龄（58.21±1.32）岁。观察组中，男性患者23例，女性患者17例，年龄52～70岁，平均年龄（58.37±1.32）岁。两组患者的性别、年龄以及病程等疾病资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

观察组的患者使用泮托拉唑进行治疗，给药方式为口服，使用的为沈阳圣元药业有限公司生产的泮托拉唑，国药准字H20067169。每天进行一次服药治疗，每次使用的剂量为20 mg，在用餐之前使用阿莫西林进行治疗，口服，每天服用3次，每次使用的剂量为500 mg，将一个月作为一个治疗疗程。对照组采用奥美拉唑对患者进行治疗，给药方式为口服，使用的为广东彼迪药业有限公司生产的奥美拉唑，国药准字H44023977。每天进行一次用药治疗，每次使用的剂量为40 mg，与观察组相同在用餐之前服用阿莫西林进行治疗，方法与用量相同，进行一个月的治疗。

1.3 观察指标与评分标准

治疗结束之后，对两组患者的临床疗效以及不良反应的发生进行分析对比。患者的治疗情况分为痊愈、显效、有效以及无效。痊愈：患者的炎症以及溃疡等临床症状都基本上得到了缓解；显效：患者溃疡的临床症状得到了明显地改善，但略微出现炎症反应；有效：患者溃疡面积得到了有效地减少，且临床症状得到了有效地改善；无效：患者的溃疡以及临床症状没有得到好转甚至出现加重的情况。评判经济性价值。

1.4 数据处理

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

对照组患者中治疗情况为痊愈的有15例，显效9例，有效6例，临床治疗的总有效率为75%；观察组患者中治疗情况为痊愈的有18例，显效12例，有效7例，临床治疗的总有效率为92.5%；两组数据结果比较差异明显，在统计学上具有意义（P＜0.05）。（见表1）对照组患者出现头痛的有3例，恶心呕吐2例，血管神经水肿2例，不良反应发生率为17.5%；观察组患者出现头痛的有1例，恶心呕吐1例，血管神经水肿1例，不良反应发生率为7.5%，两组数据结果比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患者临床治疗总有效率的比较

3 讨 论

奥美拉唑属于一种脂溶性弱碱性药物，能够直接作用于胃黏膜分泌性微管以及壁细胞胞质内管状泡，并转变成为亚磺酰胺，结合质子泵的巯基，阻止胃酸过量分泌，对H+/K+ -ATP酶的活性进行有效地抑制，使得H+向胃腔的运转失败，从而能够有效的将胃液中酸的含量降低，pH值升高，最终达到缓解患者临床症状的目的[2]。泮托拉唑属于一种第三代质子泵抑制剂的，当其结合了硫酸盐之后，进入到壁细胞小管当中并形成环化次硫酰胺，作用于H+/K+-ATP酶，对其的活性进行抑制[3]。泮托拉唑以及奥美拉唑作用效果具有一定的相似性。但使用泮托拉唑能够达到更加良好的临床效果。

综上所述，与使用奥美拉唑对老年性溃疡进行治疗，泮托拉唑具有更加良好的临床疗效，能够更加有效地对患者临床症状进行缓解，效果显著，并且安全，值得在临床治疗当中广泛推广。

[1] 夏文江,陈桂英,石维维.奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者疗效对比[J].中国药师,2014,98(12):2100-2101.

[2] 唐 曦.奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效对比研究[J].临床合理用药杂志,2016,(21):25-27.

[3] 张鹏江,李 倩,贾成文,罗文君,柏少锋,张丽霞.泮托拉唑与奥美拉唑治疗.老年消化性溃疡的疗效比较[J].临床军医杂志,2013,43(12):1282-1283.

Comparison of the effect of pantoprazole and omeprazole in the treatment of senile peptic ulcer

JIN Xiao-ying
(Inner Mongolia Hohhot Tumed leftflag People's hospital Internal medicine,Inner Mongolia Hohhot,010100,China)

Objective To study the panxi tora azole and omeprazole in elderly patients with peptic ulcer clinical curative effect.Methods Randomly selected from 2015 ～ 2017, 80 cases of patients with senile ulcer as the object of study, and according to the different methods of treatment to the patients were divided into control group and observation group, the observation group of patients using panxi tora azole to treat patients in the control group patients with omeprazole treatment, after treatment, the comparative analysis of the clinical curative effect of two groups of patients.Results The control group in patients with clinical treatment the total effective rate was 75%;Observation group of patients in the clinical treatment of the total effective rate was 92.5%.The control group patients the incidence of adverse reactions was 17.5%;Observation group of patients the incidence of adverse reactions was 7.5%, two groups of data results compare differences, statistically significant (P＜0.05).Conclusion With the use of omeprazole treating senile ulcer, panxi tora azole has better clinical curative effect,can more effectively to alleviate clinical symptoms, the effect significantly, and security, is widely applied in clinical treatment.

Panxi tora thiazole;Omeprazole;Elderly peptic ulcer

R573.1

A

ISSN.2095-6681.2017.32.3.02

刘帅帅