36个省会及副省级以上城市综合信用指数前20名
images/BZ_74_301_1515_2117_1571.pngimages/BZ_74_296_2154_2122_2219.pngimages/BZ_74_296_2797_2122_2861.pngimages/BZ_74_298_1628_2123_1693.pngimages/BZ_74_298_2279_2123_2344.pngimages/BZ_74_298_2924_2123_2989.pngimages/BZ_74_298_1763_2123_1827.pngimages/BZ_74_298_2407_2123_2471.pngimages/BZ_74_298_1892_2123_1957.pngimages/BZ_74_298_2536_2123_2601.pngimages/BZ_74_298_2022_2123_2087.pngimages/BZ_74_298_2666_2123_2731.pngimages/BZ_74_294_3010_2127_3026.png1省会直辖市副省级城市 北京市 直辖市 89.31 3省会直辖市副省级城市 重庆市 直辖市 88.32 5省会直辖市副省级城市 厦门市 福建 87.47 7省会直辖市副省级城市 沈阳市 辽宁 86.77 9省会直辖市副省级城市 福州市 福建 84.79 11 省会直辖市副省级城市 武汉市 湖北 82.92 13 省会直辖市副省级城市 大连市 辽宁 82.36 15 省会直辖市副省级城市 深圳市 广东 81.29 17 省会直辖市副省级城市 西安市 陕西 80.58 19 省会直辖市副省级城市 呼和浩特市 内蒙古 80.02
261个地级市综合信用指数前50名
images/BZ_75_354_703_2172_759.pngimages/BZ_75_362_802_2185_867.pngimages/BZ_75_362_1443_2185_1507.pngimages/BZ_75_363_939_2186_1004.pngimages/BZ_75_363_1571_2186_1636.pngimages/BZ_75_363_1068_2186_1132.pngimages/BZ_75_363_1703_2186_1768.pngimages/BZ_75_363_1195_2186_1260.pngimages/BZ_75_363_1833_2186_1898.pngimages/BZ_75_363_1316_2186_1380.pngimages/BZ_75_363_1963_2186_2027.pngimages/BZ_75_363_2094_2186_2159.pngimages/BZ_75_363_2354_2186_2418.pngimages/BZ_75_363_2484_2186_2549.pngimages/BZ_75_363_2615_2186_2679.pngimages/BZ_75_363_2745_2186_2810.pngimages/BZ_75_363_2875_2186_2940.pngimages/BZ_75_363_2225_2186_2289.png1地级市 苏州市 江苏 85.38 3地级市 咸宁市 湖北 84.08 5地级市 衢州市 浙江 83.83 7地级市 齐齐哈尔市 黑龙江 83.76 9地级市 烟台市 山东 83.49 11 地级市 扬州市 江苏 82.98 13 地级市 潍坊市 山东 82.44 15 地级市 三亚市 海南 82.31 17 地级市 惠州市 广东 82.21 19 地级市 南通市 江苏 81.95 21 地级市 马鞍山市 安徽 81.72 23 地级市 湛江市 广东 81.48 25 地级市 滁州市 安徽 81.13 27 地级市 徐州市 江苏 81.01 29 地级市 新乡市 河南 80.85 31 地级市 衡阳市 湖南 80.76 33 地级市 渭南市 陕西 80.60images/BZ_75_364_3008_2180_3024.png
排名方法说明:
国家信息中心中经网受社会信用体系建设部际联席会议委托,开发“全国城市信用状况监测平台”并对全国659个城市的信用状况进行监测和评价。此次排名是通过“全国城市信用状况监测平台”对全国36个省会、直辖市和副省级城市在2017年1月至2017年12月的信用状况进行的排名。
全国城市信用状况监测,主要是运用互联网信息采集与数据挖掘技术,监测各城市的四类行为主体——政府部门、企业、社会组织、司法机关在政务诚信、商务诚信、社会诚信、司法公信四个方面的信用信息,据此分析城市信用状况。目前的监测分析数据来源包括本系统收集和监测的10,000多个互联网网站的公开信用信息,全国信用信息共享平台收集的各省信用信息共享平台考核评分、各城市黑名单统计数据,各城市政府失信被执行人数据,统一社会信用代码重错码率和纠正率,以及芝麻信用提供的信用市场监测数据。通过对各城市在信用事件监测、信用制度完善程度、信用信息透明度、信用工作绩效、信用市场发育程度、重大失信事件及其政府反馈、重大诚信事件、联合奖惩 、信用创新等十个方面情况的综合评价 ,形成城市的综合信用指数并排名。
—— 来源:中经网