微博

博弈资管新规

@财新网：“必须坚定不移、排除要挟，下狠心整治资管乱象。”接近监管的知情人士表示，目前，资管新规还在征求意见阶段，尚未讨论修改问题，但严监管的方向不会动摇。部分金融机构有可能因自身的不审慎付出代价。

@我还是想当一个科学家：资管新规会在多大程度上落地？从目前情况看，监管层加强监管的可能性较强，不会随便妥协，这是大事，甚至可能是国运。

@新浪财经：12月11日，外媒称中国金融监管部门在听取主要金融机构对资产管理业务新规征求意见稿的意见建议之后，考虑将该新规的过渡期延长。对此，接近监管部门人士表示，目前，一切都还没有定，要等本月17日截止日期到了，才能汇总和研究。

@投资舆情：关于资管新政，个人觉得让步概率很大，没人敢承担“系统性风险”的责任，不让步就死给你看。

@财联社APP：敦和资管首席经济学家徐小庆称，2018年两大风险之一来自理财新规，主要是信用市场的风险，可能会阶段性地推高信用风险溢价。这需要关注国内和海外政策如何拿捏分寸，既能抑制泡沫，又能回避大的问题。

@历史的进城：“排除要挟”，这是已经给之前的“上书”行为定性了。那看来上周五BB社的传闻也只是舆论造势，当然，这也不是啥新发明，必须要打破会哭有奶吃的怪圈。

@华尔街见闻APP：乐瑞资产唐毅亭认为，考虑到资管新规，2018年贷款利率肯定会抬升，大资管为主的银行体系将进一步收缩；债券市场是明显的信用掘金市场。

@莫非是托的微博：最后半小时，市场仍然找不到护盘影子的时候有些慌了神。今天回調不奇怪，不过跌幅超过1%还是颇有些意外，这源于大金融全天毫无抵抗的杀跌，估计和昨天“知情人士”关于资管新规强硬的澄清有关吧。如果资管新规不打折扣的执行会怎么样呢？按邓海清的说法就剩一个逃字了。

莎普爱思舆情危机

@北京青年报：【央视财经点名莎普爱思 称其“神药”治疗无法消除白内障】中华医学会的权威眼科专家表示，莎普爱思滴眼液对于白内障患者而言，不仅没有治疗效果，还有可能导致病情延误治疗。据美国的白内障临床指南（对全世界的眼科医生都有指导意义），没有任何证据表明，药物性的治疗能够消除现已存在的白内障，或延缓发展。

@第一财经日报：【莎普爱思危机：富养广告穷养研发 难以自证神药有效性】以目前医药行业的监管来看，莎普爱思应根据仿制药的新规启动新的临床实验，修正广告内容，但这些均对其药品销售形成直接打击，若三年后莎普爱思滴眼液的有效性无法得到证明，面临的最坏结果是失去药品批准文号，下架药品。

@爱晃荡的Z先生：莎普爱思这件事情确实很难办。药监局，交易所一定要问清楚是不是有药效的话，那就只能是没有，定位成药品骗都没法骗。可是一旦承认无效，公司是不是得立马取缔经营资格？上市公司是不是该直接退市？最后估计只能学乐视，搞无先例无限停牌。

@财经网：“莎普爱思Ⅱ期申报时，当时争论非常激烈，相当一部分专家并不认同。”当年曾参加药品临床试验评审的专家赵家良教授说。近几年，不断有眼科医生提出质疑，理由是在全世界范围内治疗白内障唯一有效方法是手术，这几乎是眼科医生的共识。

@崇州检察：针对公众质疑，国家食品药品监督管理总局日前发出通知，要求浙江省食药监局督促相关企业尽快启动临床有效性试验。临床试验期间，莎普爱思滴眼液是否可以继续进行广告营销？洗脑式的广告语是否涉嫌虚假广告？如因该滴眼液延误病情，消费者如何依法维权？

@股吧：【人民日报刊文评莎普爱思事件：莫让行贿药企以小博大】行贿与受贿本就是成对儿出现，是一根藤上结出的两个毒果。从整个灰色链条来看，企业的行贿相当于源头，处于利益交换链条的上端。治病要去根儿，从源头上堵截贿赂，依法严厉打击行贿者，让行贿“代价惨重”。