詹火滥
摘要:广东省中考名著阅读的考查范围,题目设计及其思考。
关键词:名著阅读;考题;思考
从2010年起,名著阅读考查,就成了广东省中考语文必考的内容,分值由起始的8分增加为10分,占全卷总分120分的8.3%。
广东省中考名著阅读考查范围为12部,其中《汤姆·索亚历险记》《威尼斯商人》《假如给我三天光明》,不在《语文课程标准》推荐范围内。
一、 考了什么
近几年广东省中考语文试卷考题如下(文段为起始句):
2010年——
佛祖呵呵冷笑道:“你那厮乃是个猴子成精,焉敢欺心要夺玉皇上帝尊位?但恐遭了毒手,性命顷刻而休,可惜了你的本来面目!”……好大圣,急纵身又要跳出,被佛祖翻掌一扑,把这猴王推出西天门外,将五指化作金木水火土五座联山,唤名“五行山”,轻轻地把他压住。
19. 孙大圣被如来佛收伏之前,他闹出了哪些事?(4分)
20. 孙大圣本领再大,也翻不出如来佛的手心。对这个故事你是怎么看的?(4分)
2011年——
我不知道怎样描述回到老宅,躺在吊床上的那份惬意。……我完全改变了对快乐和痛苦的看法,我的欲望变了,情感变了,内心的喜悦已不同于初次来这儿的时候,甚至不同于过去两年的心态。
17. 根据选文,“我”对荒岛生活的哪些方面感到惬意?如何看待这种“惬意”?(4分)
18. “我”被抛到荒岛前有过多次出海远游的经历。根据原著,请简要概括其中两次远游的遭遇。(4分)
2012年——
A. 吴用道:“前日所说央刘兄去探听路程从那里来,……果然赛过诸葛亮!好计策!”
B. 话说林冲打一看时,只见那汉子头戴一顶范阳毡笠,上撒着一把红缨;……林冲正没好气,那里答应,睁圆怪眼,倒竖虎须,挺着朴刀,抢将来斗那个大汉。
17. A选文中吴用说“我有一条计策”,这条计策是什么?白胜和吴用在此计策实施的过程中各做了些什么?请简要回答。(5分)
18. B选文中“面皮上老大一搭青记,腮边微露些少赤须”的汉子是谁?联系《水浒传》,另举两例说说他的性格有哪些特点。(5分)
2013年——
A. “有谁和你在一起吗?”……法官把他们喝止住了。
B. 汤姆的白天是辉煌和欢乐的,但夜晚则充满了恐惧。……但到了晚上,他又后悔自己没有把嘴巴封住。
17. A选文中的“同伴”是谁?B选文中“可怕的实情”具体指什么?(4分)
18. 联系原著,说说B选文中汤姆为什么会感到既“高兴”又“后悔”。(4分)
2014年——
行者笑道:“老人家,茶饭倒不必赐。”……那老者慌张道:“爷爷呀!原来是腾云驾雾的神人也!”
1. 选文中孙悟空想借“芭蕉扇”的目的是:(1);(2)。(2分)
2. 结合选文中的语言描写,分析孙悟空这一人物形象。(4分)
3. 联系原著,概述孙悟空三次借调“芭蕉扇”的经过。(4分)
2015年——
(A)“小茨冈”也像年轻的马一样活泼地跳到她跟前。……人家要是抓住伊凡偷東西,会打死他的。
(B)我瞅酒馆女主人下地窖的时候,……这要他来管,不是我们!
1. 联系原著,选文(A)中外祖母不喜欢“小茨冈”的原因是(1);选文(B)中外祖母整天不理“我”的原因是(2)。(2分)
2. 联系原著,结合选文(B),请说说外祖母的话为什么让“我”“永志不忘”。(4分)
3. 结合选文(A)(B),分析外祖母这一人物形象。(4分)
2016年——
这是一个高大身材,长头发,眼球白多黑少的人,看人总像在渺视。……谈起自己的经历来,他说他后来没有了学费,不能再留学,便回来了。
1. 联系原著,概括鲁迅与范爱农交往的三件事。(3分)
2. 作者开篇从和范爱农的矛盾写起,这是什么写法?有什么作用?(3分)
3. 选文运用了什么描写方法来突出范爱农的性格的?请举一例分析。(4分)
二、 怎么考
综观名著阅读题目,考查的内容有:
1. 情节(2010年19题;2011年18题;2012年17题;2013年17题;2014年3题;2016年1题)。
2. 人物形象(2012年18题;2014年2题;2015年3题)。
3. 对名著的感悟(2010年20题)。
从考查的方式看:
1. 结合文段分析:如2011年17题(4分);2012年17、18题(8分);2013年17题(4分);2014年1、2题(6分);2015年1、2、3题(10分);2016年2、3题(7分)。
2. 联系全文分析:如2010年19题(4分);2011年18题(4分);2013年18题(4分);2014年3题(4分);2015年2题(4分)。
由考查的内容和方式分析,基本可以得出如下结论:
1. 名著阅读的题型稳定,考点基本不变;
2. 完全没有阅读名著,只要具有基本的阅读能力,也能至少得到4分。
3. 即使阅读全部推荐的名著,恰好没有记住考题中要求的故事情节,得分也不会高。
4. 仔细阅读名著,与压缩饼干式的阅读名著,考卷面前,优势并不明显。
三、 引起的思考
把名著列入中考的初衷是什么?应该是通过名著阅读,提高学生的阅读量,拓展知识,丰富精神,开阔视野,激活思维,健全人格,提高审美情趣等,为学生终身发展奠定基础。endprint
可是,如此考查,能达到目的么?
阅读是非功利的,考试是功利的。当非功利与功利纠缠在一起时,功利往往是胜利者。功利者往往会走捷径。师生为了功利,就会千方百计进行压缩饼干式的阅读,以讲代读,以记代读,甚至以练习代替阅读。这与开展名著阅读的初衷背道而驰。
面对这一矛盾,名著阅读还非考不可吗?如果非考不可,该怎么考呢?还能像以往那样靠记忆就能轻松拿到4—5分吗?显然,应该要有所突破。
1. 减少考查记忆的内容。因为考查内容记忆,特别是故事情节记忆,可以通过压缩式的梳理替代;如果考查细节的内容,如2016年鲁迅与范爱农交往的三件事,即使读过这篇散文,也不一定记得住。
2. 减少人物形象和写作手法的分析。因这一考点在文学作品阅读中考查过,难以避免考点重復,同时,也可让那些没真正阅读名著者无计可施。
四、 该怎么考
那么,名著该怎么考?如果作为附加题的名著阅读,考查的容量应该更大些,考查的深度应该更深些,考查的思维应该更广阔些。
他山之石,可以攻玉。2016年,全国很多省市对名著考查作了积极的探索,考查的内容、方式都有值得借鉴之处。如:
北京市的13题:
考查的名著是《海底两万里》,设计了两小题,第(1)题根据鹦鹉螺号潜艇在前往南极路上的一次遇险经历,画了9幅画,要求学生根据连环画,填写出当破冰遇到困难时,尼摩船长想到的解决困难的办法。再要求学生联系原著,运用填空的形式,写出尼摩船长在遇到什么险情时,是怎么救人的。第(2)小题是根据前面提供的8幅连环画,为第9幅画补写一句话。
这样的考题设计,既考查学生对名著情节的了解,又有规定的情节提示,在开放中不失规定,在规定中又不失开放。同时,根据连环画概括情节,既测试学生概括小说情节的能力,又考查了学生精准的语言表达力。一题考查多种功能,命题者真是煞费苦心。
天津市的23题:
考查的是《水浒传》第十八回“美髯公智稳插翅虎宋公明私放晁天王”中的一首诗,阅读后回答问题。
太师符督下州来,晁盖逡巡受祸胎。
不是宋江潜往报,七人难免这场灾。
(1)请结合相关情节,概括“这场灾”产生的原因。
(2)简述晁盖等人是如何脱险的。(3分)
以原著中的一回为基点,以一首诗为切入点,引出有关故事情节的考查。
浙江省温州市第4题:
在《三国演义》中,刘表和吕布对刘备有不同的评价,你更赞成谁的观点?结合小说相关情节,简要论述。①玄德仁人也。——刘表②是儿最无信者!——吕布
既考查情节又考查对人物的评价,并且对人物评价是不同角度的,要求考生自选一个角度,用事例情节证明观点。
与温州市的试题有异曲同工之妙的还有浙江省舟山市第(3)题。用清朝文学批评家毛宗岗对关羽“拼将一死酬知己,致令千秋仰义名”的评价,扩展到赵云、吕布、诸葛亮、刘备能否当得起的评价。
这些题目,切入口都很小,但空间都很开阔,既考查故事情节,又考查阅读感悟、阅读评价。题目实而不死,活而不无边际。
还可以再进一步。
1. 考查名著阅读可以不用文段,采用概述的形式,然后提出问题,考查学生的阐述能力。只用2道题,每道题考查一本名著。如《西游记》,孙悟空被压在五行山,遇唐僧而获救,却逃不过如来佛的五指山,如来佛为让孙悟空听从唐僧差遣,给悟空套上了紧箍咒。请你概述一个唐僧念紧箍咒的故事,然后想想,紧箍咒对孙悟空的作用。
2. 可从不同名著的相同、相近切入,把两个完全不同的事情或人物勾连起来,考查学生的思辨能力。如《鲁滨逊漂流记》《红岩》,鲁滨逊和江姐各自遇到的困难是什么?他们是怎么克服的,从这两个人身上,给你什么启示?
3. 糅合名著的某一点,进行深入的探讨。如《威尼斯商人》《假如给我三天光明》中的语言。
名著考查,应该首先考查有没有读,再考查读得如何,最后考查阅读的收获。endprint