2017年ATP迈阿密大师赛男单决赛的技术特征分析①

李智文

(哈尔滨师范大学 黑龙江哈尔滨 150000)

2017年ATP迈阿密大师赛男单决赛的技术特征分析①

李智文

(哈尔滨师范大学 黑龙江哈尔滨 150000)

网球名将费德勒与纳达尔的对决一直是网坛里关注的热点，被奉为当代男子网坛中最经典，具有代表性的对决之一。本文运用文献资料法、录像观察法、数据统计法对2017迈阿密大师赛决赛中费德勒对阵纳达尔的发球、接发球、网前技术和底线相持球的数据进行统计分析，结果表明，这场比赛费德勒赢在了全面的技术和对关键分的把握上，而纳达尔在战术的运用上过于保守，最终败于费德勒。

费德勒 迈阿密大师赛 男单决赛 技术特征

北京时间2017年4月3日,迈阿密大师赛费德勒与纳达尔展开决赛的争夺。这场比赛是费纳第37次交锋，在以往36次角逐中纳达尔胜率更高，以23∶13占据上风。本场费纳决是两人本赛季中第三次相遇，前两次费德勒都在夺冠的道路上两次击败了纳达尔夺取澳网和印第安威尔斯的冠军。本场比赛费德勒两盘均是在盘末时完成关键性的破发，以6∶3和6∶4直落两盘罕见的取得了对阵纳达尔的4连胜。本文将对这场比赛进行研究分析。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2017年迈阿密大师赛男单决赛，费德勒与纳达尔。

1.2 研究方法

(1)文献资料法。查看与网球技术有关的一些文章和网球教科书，以这些理论为基础，进行进一步的研究。

(2)录像观察法。通过反复观看比赛视频，仔细统计两人在各项技术上的数据。

(3)数据统计法。使用比赛中的数据，对数据统计后进行分析。

2 研究结果与分析

2.1 研究对象的基本情况

由表1可知，双方虽相差5岁，但在身高，年龄。排名等方面并没有明显差异，整体实力比较接近。

2.2 发球技术的统计分析

由表2可知，比赛开始第一局，费德勒一发频频出现错区和下网，共出现7次失误，但经验丰富瑞士球王两次救回破发点艰难完成保发，随后两人一直保发。到第五局时费德勒的一发赢球率以高出纳达尔36%。第8局，纳达尔的发球局一发质量较弱，费德勒打出4个正手制胜分，最终在第6个破点拿到本场第一个关键性的破发。随后保发拿下第一盘。次盘节奏明显比首盘要快，双方的发球局都紧紧地握在手中。比赛进入关键的第九局，30∶30时，一个意外的幸运球让费德勒拿下破发点，并将比赛带入胜赛局，最终在赛点以一记发球拿下比赛。

从这场直下两盘的比赛中可以看出：ACE球费德勒5个，纳达尔4个，双误方面两人把握的都非常好，均是一次。一发成功率均是63%，这说明两人在发球环节都控制得很稳定，属于正常发挥。虽然前面三项数据几乎都相差无几，貌似两人都不分伯仲，但是在一发的得分率上一下就拉开了差距，费德勒一发得分率为87%，远高于纳达尔的66%，这说明费德勒的发球不仅稳定而且更追求角度和旋转，杀伤力更大，而纳达尔的一发虽也稳定，但少了些进攻性，构不成太大威胁。在二发得分率上两人也平起平坐，在发球球速上两人一发和二发的平均速度都不快，并且也都差不多，那是因为他们更加注重的是发球的落点和旋转，并配合发球上网等战术。在发球方面，究其关键，显然费德勒在一发得分率上更胜一筹，掌握住了发球局的主动权。

2.3 接发球技术统计分析

从表3中可看出费德勒的接发球得分率远高于纳达尔。这使得费德勒整场比赛共逼出9次破发，成功把握住2个。而纳达尔虽然两盘均在费德勒手中早早拿到了破发点，但4次破发机会，一个都没把握住。

整常比赛中费德勒以他隐秘性高，变化多样的发球致使纳达尔接发得分率比较低。其次，纳达尔接发站的比较靠后，更加注重的是接发的落点变化并配合上网，在表中可以看出纳达尔在接发成功率上比费德勒更加稳定一些，但费德勒的接发球得分数和得分率都高于纳达尔不止一点，这得益于费德勒更加全面的的接发球正反手技术。

2.4 2017迈阿密大师赛男单决赛费德勒与纳达尔网前技术统计

在高手的较量中，更多次数的上网和高成功率说明球员对形式的把握更有信心，如若没把握是不会轻易上网的，如果上一拍回球不到位反而可能被对手打出一个穿越。

从表4可以看出，虽然两人的上网成功率表现相差较小，但费德勒的上网次数和上网得分几乎是纳达尔的两倍，可以看出上网技术费德勒使用更多并且取得了理想的效果。这和整场比赛两人技战术特点有关，纳达尔更多是底线的防守，适时的进攻，打的略有保守。而费德勒展示出更全面的技术，不断运用各种变化压制长期居于底线的纳达尔，掌握住了节奏，制造更多网前机会球并把握住。同时战术上费德勒也较多采用了在切削上网，发球上网，体现出他更积极的上网意识和出色的截击技术。

表1 研究对象的基本情况

表2 费德勒和纳达尔发球技术统计表

表3 接发球技术统计表

表4 费德勒和纳达尔网前技术统计表

表5 费德勒与纳达尔的制胜分和非受迫性失误统计表

2.5 底线相持能力的比较

由表5可知,这场比赛中，费德勒的正手出球干净利索，球路变化多端，底线对攻变线快角度刁；费德勒正手制胜分高达19次，远高于纳达尔的8次，反手制胜分也多了2次。其中另一个原因是纳达尔趋向被动防守的打法，成就了费德勒多次的压迫得分。

纳达尔则是站位靠后，通过底线跑动积极，和球速不快但是旋转强落点刁的球持续压迫对手。面对纳达尔的大力量加高旋转的击球，费德勒常常需要调整重心改变击球点，从正手的非受迫性失误上看，两者差距不大，但纳达尔很好的运用了自身特点，造成费德勒更多的正手失误。不过长期处于被动防守状态的纳达尔，他的反手经常受到压制，出现了12次反手的非受迫性失误。而费德勒在最近比赛中单反表现不俗，在这场比赛也稳定的发挥出来了，与纳达尔相比，正常5次反手的失误控制的也很稳定。

总结表5中的数据，在底线对攻上，费德勒尤其在正手进攻中更为主动，即使更多的出击造成较多的正手非受迫性失误，但在制胜分上明显高于纳达尔。纳达尔则送出较多反手非受迫性失误。综合来讲，费德勒底线表现明显好于纳达尔。

3 结论与建议

3.1 结论

回顾第37次费纳决，从关键局上看费德勒胜在了关键分的把握，从技术表现上看赢在综合全面的技术。

总的来说费德勒今年的反拍是一大亮点，实实在在的给了纳达尔震撼的效果。在这场比赛中，他的正拍发挥的相当出色，正手反手齐攻加上上网的助攻，以及一发的得分率，还有接发球的得分一度打乱了纳达尔的节奏。抛开数据，这一场可能更多体现在心理层面了，纳达尔有点打的太保守，球的线路和节奏的变化略有单一，上网意识也不积极。

3.2 建议

纳达尔需要提升自己的一发得分率和接发球得分率，加强质量和稳定性。在反拍处理球上需加强反拍的进攻性并适时衔接上网战术，减少主动失误，这样才能占得有利位置。另外虽然相比费德勒，纳达尔小了5岁，但从比赛情况上来看，纳达尔的体能储备却不如费德勒，因此在日后训练中应制定有效训练方法，从技战术方面做出调整，提升自己的竞技状态，始终保持集中的注意力，减少关键分的失误。

[1]蒋林捷.德约科维奇与费德勒2015年年终总决赛技战术分析[D].西南大学,2016.

[2]张之菲.2013年中国网球公开赛女子单打四强技战术分析[D].山西大学,2015.

[3]景磊.2015年澳网男子八强选手技术指标研究[J].体育世界：学术版,2015(6)：5-7.

[4]王飞雄,路蓬涛.2014年美网锦织圭与西里奇的技术对比研究[J].福建体育科技,2015,34(2)：31-33.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.189

G80

A

2095-2813(2017)11(a)-0189-02

李智文(1994,2—),男,汉族,湖北黄石人,专业型硕士研究生,研究方向：体育教学。