应用γH2AX评估消炎痛对胃癌SGC-7901细胞DNA损伤的影响

2017-12-23 02:49贾金海何英辉李红蕖彭子衡张晓琳
河北医科大学学报 2017年12期
关键词:链断裂非甾体抗炎药

贾金海,何英辉,李 勇,李红蕖,彭子衡,张晓琳*

(1.河北医科大学门诊部,河北 石家庄 050017;2.河北医科大学第四医院胸外科,河北 石家庄 050011;3.河北医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室,河北 石家庄 050017)

·论著·

应用γH2AX评估消炎痛对胃癌SGC-7901细胞DNA损伤的影响

贾金海1,何英辉1,李 勇2,李红蕖1,彭子衡3,张晓琳3*

(1.河北医科大学门诊部,河北 石家庄 050017;2.河北医科大学第四医院胸外科,河北 石家庄 050011;3.河北医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室,河北 石家庄 050017)

目的以磷酸化组蛋白H2AX(phosphorylated histone H2AX,γH2AX)为检测指标,观察分析非甾体类抗炎药物消炎痛对体外胃癌SGC-7901细胞DNA损伤的影响。方法分别选用消炎痛终浓度为0 μmol/L、200 μmol/L、400 μmol/L、600 μmol/L的培养液孵育体外培养的SGC-7901胃癌细胞,孵育时间均设置为0 h、12 h、24 h和48 h,处理结束,再采用免疫荧光技术观察得到各组SGC-7901细胞的平均γH2AX焦点数和γH2AX焦点细胞率,采用Western-Blotting技术检测各组SGC-7901细胞的γH2AX蛋白水平。结果不同组细胞的平均γH2AX焦点数和γH2AX焦点细胞率均呈先升高后降低趋势,其组间、时点间、组间·时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。γH2AX蛋白水平亦呈先升后降趋势,24 h组SGC-7901细胞γH2AX蛋白水平最高,与其他各时间组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论以γH2AX作为标志物,评估化学药物对肿瘤细胞损伤的研究思路具有可行性和可操作性。

胃肿瘤;非甾体类抗炎药; DNA断裂,双链

10.3969/j.issn.1007-3205.2017.12.021

多项流行病学调查显示,胃癌是最常见的消化系统恶性肿瘤,在全球范围内,胃癌发病率排在所有恶性肿瘤的第4位,胃癌病死率更是位列全球癌症死亡谱的第2位[1-2]。目前,胃癌治疗的主要手段仍是以外科手术辅以化学药物治疗。近年来的研究表明,非甾体类抗炎药不仅能明显降低胃肠道肿瘤的发生风险,还具有明显的抑制肿瘤生长作用[3],其机制可能与抑制胃癌细胞DNA损伤修复有关[4]。磷酸化组蛋白H2AX(phosphorylated histone H2AX,γH2AX)是检测DNA双链断裂存在的“金标准”,一个γH2AX焦点就代表着一处DNA双链断裂,γH2AX的焦点数越多,表明细胞内的DNA双链断裂越多[5-6]。本研究以γH2AX为检测指标,探讨非甾体类代表性药物消炎痛对体外胃癌细胞DNA损伤的影响。

1 资 料 与 方 法

1.1主要实验材料、试剂及设备 胃癌细胞SGC-7901购自中国科学院上海生命科学研究院,RPMI-1640培养基购自Gibco公司,小鼠抗人γH2AX单克隆抗体、小鼠抗人β-actin单克隆抗体为Santa Cruz公司产品,FITC标记山羊抗小鼠IgG抗体、辣根过氧化物酶标记羊抗小鼠IgG抗体为北京中山生物技术有限公司产品,消炎痛为北京东亚生物制品研究所产品,FV1000激光共聚焦扫描显微镜为OLYMPUS公司产品。

1.2细胞培养和实验分组 选用含10%胎牛血清、100 U/mL青霉素和100 μmol/L链霉素的RPMI-1640培养基复苏传代后,接种于100 mL培养瓶,37 ℃、5%CO2培养箱中培养,当细胞培养至对数生长期时,加入消炎痛处理,并使各实验组培养液终浓度分别达0 μmol/L、200 μmol/L、400 μmol/L、600 μmol/L,分别于继续孵育至12 h、24 h、48 h时,收集细胞用于实验。每组实验重复3次。

1.3激光共聚焦扫描显微镜检测γH2AX焦点 应用倒置生物显微镜计数SGC-7901胃癌细胞,并将细胞浓度调整至1×107个/mL,然后按照每孔2 mL的体积,接种SGC-7901细胞至已放有盖玻片的6孔板中,选用含有不同浓度消炎痛药物的培养液孵育细胞,待各组干预结束,用4%多聚甲醛冰上固定细胞30 min,PBS溶液洗涤,0.2% Triton-X 100破膜15 min,PBS溶液洗涤细胞3次,5 min/次,山羊血清工作液37 ℃封闭细胞1.5 h,一抗4 ℃孵育细胞过夜,荧光二抗孵育细胞1 h,DAPI室温避光孵育细胞10 min,待其自然凉干,加入抗淬灭剂,用激光共聚焦扫描显微镜计数细胞,每组至少计数100个细胞,之后用Image Pro Plus软件计算各组平均γH2AX焦点数和γH2AX焦点细胞率。平均γH2AX焦点数=γH2AX焦点总数/细胞总数,γH2AX焦点细胞率=含γH2AX焦点的细胞数/细胞总数×100%。

1.4Western-Blotting技术检测γH2AX蛋白 应用倒置生物显微镜计数SGC-7901胃癌细胞,并将细胞浓度调整1×107个/L,按照每瓶4 mL的体积,接种各组SGC-7901细胞于培养瓶中,待处理因素干预结束,弃掉培养液,预冷的PBS溶液漂洗细胞3次,每次5 min,细胞刷刮取细胞,然后将细胞溶液转移到1.5 mL的EP管中,4 ℃、1 000 g条件离心细胞溶液3 min,弃上清,每管加入裂解液A溶液1 mL(用前加PMSF,终浓度为1 mmol/L),涡旋振荡15 s,冰浴15 min,每管加入NP-40溶液6 μL,振荡混匀,4 ℃、12 000 g条件离心5 min,弃尽上清,每管再加入裂解液B溶液0.1 mL(用前加PMSF,终浓度1 mmol/L),涡旋振荡15 s,冰浴20 min,4 ℃、12 000 g条件离心20 min,上清液即为核蛋白提取液。采用Lowry法定量蛋白质,然后进行15%的SDS-PAGE凝胶电泳,4 ℃、80 V条件湿转硝酸纤维素膜(NC膜)1 h,5%脱脂奶粉封闭1 h,小鼠抗人γH2AX单克隆抗体孵育细胞2 h,Tween-PBS溶液(PBS溶液中加入0.05%Tween-20)洗膜3次,辣根过氧化物酶标记羊抗小鼠IgG抗体孵育细胞1 h,Tween-PBS溶液洗膜3次,最后,采用ECL化学发光法显影、定影,应用凝胶成像分析系统扫描计算各组灰度值,内参蛋白选用β-actin。

1.5统计学方法 应用SPSS 21.0软件分析数据。计量资料比较分别采用F检验、SNK-q检验和重复测量的方差分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1平均γH2AX焦点数比较 各时点平均γH2AX焦点数均呈先升高后降低趋势,其组间、时点间、组间·时点间差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2γH2AX焦点细胞率比较 各时点γH2AX焦点细胞率均呈先升后降趋势,其组间、时点间、组间·时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

表1 不同浓度组各时间点平均γH2AX焦点数比较 个)

表2不同浓度组各时间点γH2AX焦点细胞率比较

组别0h12h24h48h 0μmol/L 24.61±2.4424.31±3.8525.90±1.2223.84±3.06200μmol/L 24.31±3.8535.93±1.0446.55±2.6737.26±1.38400μmol/L 25.90±1.2247.47±1.8875.89±2.4852.62±2.12600μmol/L 23.84±3.0642.46±3.2158.21±2.8947.72±2.10组间 F=261.152 P=0.000时点间 F=220.218 P=0.000组间·时点间F=39.321 P=0.000

2.3不同组γH2AX蛋白水平比较 不同时间组γH2AX蛋白水平呈先升高后降低趋势,0 h组低于12 h组、2 4h组和48h组(P<0.05),12 h组低于24h组、48h组(P<0.05),48 h组与24 h组差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

表3不同时间γH2AX蛋白水平比较

组别γH2AX蛋白0h9.620±1.81212h17.570±2.070*24h37.577±2.724*#48h33.687±2.152*#F106.979P0.000

*P<0.05与0 h比较 #P<0.05与12 h比较(SNK-q检验)

3 讨 论

DNA损伤有多种形式,包括DNA单链断裂、DNA与DNA的交联、DNA与蛋白质的交联、DNA双链断裂等,其中,双链断裂是DNA损伤中最为严重的形式,会影响DNA的双螺旋结构,导致DNA遗传物质发生转变,具体表现为染色体重排或染色体缺失,双链断裂若得不到及时修复,最终会导致细胞的增殖抑制直至凋亡[7]。研究表明,外部环境和生物体自身因素,如电离辐射、遗传毒性化学物质、化疗药物等,均可以诱发双链断裂的发生[8]。真核细胞DNA是与组蛋白以核小体的形式存在于细胞核内,组蛋白主要包括H1、H2A、H2B、H3和H4五种。组蛋白H2AX是组蛋白H2A的一个亚型,其羧基末端有一段高度保守的丝氨酸-谷胺酰胺-谷氨酸结构域,该结构域中的139位丝氨酸可以被磷脂酰肌醇-3-激酶家族的成员如毛细血管共济失调突变基因、DNA依赖性蛋白激酶等磷酸化。双链断裂发生后,被DNA损伤感应因子识别,感应因子磷酸化毛细血管共济失调突变基因,磷酸化的毛细血管共济突变基因又磷酸化双链断裂处的组蛋白H2AX上述结构域中的139位丝氨酸,从而形成磷酸化组蛋白H2AX,即γH2AX[9-10]。γH2AX可以从双链断裂处向两端扩散,形成可以通过免疫标记并在荧光显微镜下观察到的γH2AX焦点。γH2AX焦点与双链断裂在数量上存在一一对应关系,在真核细胞的整个周期中均可检测到,γH2AX分析技术已成为检测双链断裂的金标准[11-13]。

消炎痛,又名吲哚美辛,是非甾体类抗炎药的代表性药物,流行病学、动物模型和临床研究均发现,长期使用非甾体类抗炎药对消化道肿瘤有抑制作用[14-15]。本研究以γH2AX为检测指标,观察消炎痛与胃癌SGC-7901细胞双链断裂的关系,结果显示随培养液中消炎痛浓度增加,SGC-7901细胞平均γH2AX焦点数和γH2AX焦点细胞率均呈升高趋势,至400 μmol/L时,平均γH2AX焦点数和γH2AX焦点细胞率达到最高值,显著高于200 μmol/L组(P<0.05)和600 μmol/L组(P<0.05);同时,随消炎痛溶液孵育时间延长,SGC-7901细胞平均γH2AX焦点数和γH2AX焦点细胞率亦均呈现出先升高后降低趋势,以孵育24 h组为最高,显著高于12 h组(P<0.05)和48 h组(P<0.05)。表明消炎痛作用于胃癌SGC-7901细胞,致其细胞核中γH2AX焦点变化的效应具有浓度依赖性和时间依赖性。此外,析因方差分析结果还表明,消炎痛致SGC-7901细胞γH2AX焦点变化的作用浓度和作用时间具有显著的协同效应(P<0.05)。

免疫荧光结果确定了消炎痛作用于胃癌SGC-7901细胞的最佳浓度是400 μmol/L,最佳时间是24 h。在此条件下,本研究进行了Western-Blotting实验,观察了经含消炎痛培养液孵育后,胃癌SGC-7901细胞γH2AX蛋白的表达水平变化,结果显示 随作用时间延长,γH2AX蛋白相对表达水平呈先升后降趋势,24 h组的蛋白水平明显高于其他各组(P<0.05)。表明了消炎痛对胃癌SGC-7901细胞γH2AX变化的影响。

γH2AX是DNA双链断裂的标志,与双链断裂数量呈1∶1关系,能够快速而敏感地反映DNA的受损情况[16]。本研究以γH2AX为检测指标,间接评估了非甾体类抗炎药物消炎痛对胃癌SGC-7901细胞DNA损伤的影响,结果显示以γH2AX作为标志物,评估化学药物对肿瘤细胞损伤的研究思路具有可行性和可操作性。

[1] Saika K,Sobue T. Cancer statistics in the world[J]. Gan To Kagaku Ryoho,2013,40(13):2475-2480.

[2] 米建民,许志敏,刘玉玲,等.赞皇县居民2007-2010年710例上消化道恶性肿瘤发生情况分析[J].河北医科大学学报,2014,35(3):317-318.

[3] 郭贤卿,赵彤,于莎莎,等.吲哚美辛对原代培养胃癌细胞端粒酶活性的调节作用[J].中国现代普通外科进展,2014,17(2):90-93.

[4] 唐菁,曲丽梅,曹维斌,等.非甾体类抗炎药阿司匹林、吲哚美辛对胃癌MGC803细胞的抑制作用研究[J].国际检验医学杂志,2016,37(10):1341-1343.

[5] 黄鹏程,周长慧,常艳.基于γ-H2AX生物标志物DNA遗传毒性检测方法的研究进展[J].中国新药杂志,2016,25(4):418-424.

[6] Srinivas US,Dyczkowski J,Beibbarth T,et al. 5-Fluorouracil sensitizes colorectal tumor cells towards double stranded DNA breaks by interferingwith homologous recombination repair [J]. Oncotarget,2015,6(14):12574-12586.

[7] 孙廷哲,崔隽.DNA双链断裂损伤修复的随机模型研究[J].中山大学学报:自然科学版,2015,54(5):109-114.

[8] 赵欣楠,魏敏杰,赵琳.DNA损伤修复调控因子与肿瘤耐药的研究进展[J].现代肿瘤医学,2013,21(11):2608-2612.

[9] 李俊英,张士猛,周平坤.H2AX磷酸化与去磷酸化的分子机制及其对DNA损伤修复反应的调节作用[J].军事医学,2013,37(3):227-230.

[10] Tu WZ,Li B,Huang B,et al. γH2AX foci formation in the absence of DNA damage: mitotic H2AX phosphorylation is mediated by the DNA-PKcs/CHK2 pathway[J]. FEBS Lett,2013,587(21):3437-3443.

[11] 崔铭,刘杨,王光熙,等.DNA损伤标志物γ-H2AX及其在临床肿瘤研究中的应用[J].中华病理学杂志,2014,43(10):714-717.

[12] 刘敏,赵苒.γH2AX检测在DNA双链断裂研究中应用[J].中国公共卫生,2015,31(6):742-746.

[13] 贾金海,李勇,张晓琳.胃癌前病变内镜活检组织γH2AX蛋白的表达及意义[J].河北医科大学学报,2012,33(3):249-251.

[14] 李丽娟,刘明,李晨光.非甾体抗炎药物活化基因-1的表达水平与胃癌发生发展的相关性研究[J].中国中西医结合消化杂志,2016,24(8):586-589.

[15] 李权林,任明扬.非甾体类抗炎药抗肿瘤机理的研究进展[J].中国普外基础与临床杂志,2012,19(12):1368-1371.

[16] Siddiqui MS,François M,Fenech MF,et al. Persistent γH2AX: A promising molecular marker of DNA damage and aging [J]. Mutat Res Rev Mutat Res,2015,766:1-19.

2017-06-16;

2017-07-24

河北省高等学校科学研究项目(Z2012079)

贾金海(1976-),男,河北曲周人,河北医科大学门诊部副主任医师,医学硕士,从事消化系统疾病诊治研究。

*通讯作者

R735.2

B

1007-3205(2017)12-1448-03

刘斯静)

猜你喜欢
链断裂非甾体抗炎药
食物成分对肠道细胞DNA双链断裂损伤的保护作用及机制研究进展
水稻DNA 双链断裂修复基因克隆成功
研究揭示抗炎药或可治疗老年骨折
有息负债大于货币基金是A股常态
药师教您正确使用非甾体消炎镇痛药
非甾体抗炎药不良反应发生的表现及预防措施
不舍当当
非甾体抗炎药在小儿全身炎症反应综合征治疗中的疗效观察
非甾体抗炎药内镜下不同人群表现及与Hp关系