樊新咏 温燕芳
(韶关市第三人民医院普外科,广东 韶关 512123)
COX-2、PHH3与Her-2阳性型乳腺癌新辅助化疗疗效及预后的关系
樊新咏 温燕芳
(韶关市第三人民医院普外科,广东 韶关 512123)
目的 研究COX-2及PHH3的表达状态与Her-2阳性型乳腺癌新辅助化疗疗效及预后的关系。方法 对48例Her-2阳性型乳腺癌患者资料进行回顾性分析,研究各例患者肿瘤组织COX-2、PHH3的表达状态,并找出其与疗效及预后的内在联系。结果 COX-2高表达组有8例达到CR,13例达到PR,低表达者有5例达到CR,9例达到PR,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05),PHH3高表达组有7例达到CR,12例达到PR,低表达者有6例达到CR,10例达到PR,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访期间,COX-2及PHH3高表达组的无病生存率均低于低表达组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 COX-2及PHH3的表达状态能预测Her-2阳性型乳腺癌的新辅助化疗疗效及预后,高表达者疗效较低表达者好,但其预后较差。
乳腺癌;新辅助化疗;环氧化酶2;磷酸化组蛋白H3
新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NAC)及乳腺癌综合治疗的重要手段之一,能消除局部晚期患者机体的微转移灶,降低肿瘤的临床分期,使一些难以手术的病例转变为可手术切除,也为保乳手术创造了条件,同时可评估乳腺肿瘤细胞对化疗的敏感性。因些NAC应用于局部晚期乳腺癌已经被广泛接受。如能发现预测乳腺癌NAC疗效的标志物对乳腺癌患者的治疗将有重要的意义。有学者认为环氧化酶2(cyclooxygenase,COX-2)、磷酸化组蛋白H3(phospho-histone H3,PHH3)的表达与乳腺癌的发生发展、病理学特征、恶性程度及预后有一定的关系。本研究将就COX-2、PHH3的表达程度与乳腺癌NAC疗效及预后的关系进行探讨。
1.1临床资料
回顾性分析我院2009年1月至2016年6月收治的Her-2阳性型局部晚期乳腺癌患者48例,均为原发、单侧、初治、无远处转移,入院前均未接受过手术、放疗、化疗。平均年龄(50.80±6.20)岁,绝经前35例,绝经后13例,入院时肿瘤直径2 cm
1.2治疗方法
48例患者入院后均在超声引导下行空芯针穿刺活检,标本送病理检查证实为乳腺癌,并行COX-2、PHH3检测,同时行ER、PR、Her-2、Ki-67的检测以利于确定肿瘤的分子分型。化疗方案均为EC序贯T,术前化疗用药为EC(表阿霉素90 mg/m2d1,环鳞酰胺600 mg/m2d1),每21 d为一疗程,所有患者均完成2~4周期化疗,每隔2个疗程评估疗效,化疗结束后2~3周后转至乳腺外科行手术治疗,其中根治术12例,改良根治术36例。术后标本再次行ER、PR、Her-2、Ki-67、COX-2、PHH3检测。术后完成剩余化疗疗程,并结合具体病例给予规范的内分泌、放疗、靶向治疗等辅助治疗。
1.3免疫组化方法及结果判读
1.3.1实验方法
空芯穿刺活检及术后标本均以10%甲醛溶液固定并送检,石蜡包埋,4 μm厚连续切片,脱蜡、脱水后再以常规免疫组化SP检测ER、PR、Her-2、Ki-67、COX-2。PHH3免疫组化试剂为兔抗人多克隆抗体即用型,免疫组化染色采用MaxVisin两步法。各步骤均严格按照试剂盒说明书进行。同时由2名本院病理科医生阅片,对表达状态作出判定。
1.3.2结果判定
根据染色细胞的比例和染色强度进行COX-2的半定量分析,以细胞核出现棕黄色颗粒为阳性细胞判定标准。阳性细胞数以计数10个高倍镜视野为准,<5%为0分,5%~25%为1分,26%~50%为2分,51%~75%为3分,>75%为4分;染色强度:无色0分,浅黄色1分,棕黄色2分,棕褐色3分,强度与阳性细胞百分数相,0~1分为阴性(-),2分为(+),3~4分为(++),5分以上为(+++)。0~4分为COX-2低表达,5以上分为高表达。PHH3的表达以细胞核出现黄色颗粒沉淀为阳性细胞,阳性细胞数以计数10个高倍镜视野为准,<10%为低表达,≥10为高表达。HER-2蛋白定位于细胞膜和细胞质,阳性者显示为棕黄色颗粒。肿瘤细胞无着色为(-);任何比例的肿瘤细胞呈弱而不完整的胞膜着色或<10%呈弱且完整着色为(+);≥10%呈现弱或不一致的、完整的胞膜着色;或≤30%呈现强且完整的胞膜着色为(++);≥30呈现强且完整的胞膜着色为(+++)。(-)或(+)作为阴性,(+++)认为阳性,(++)则行Fish检测进一步明确。
1.4疗效评定
NAC前及每隔两周期以彩超检查测量肿瘤大小,并评估其体积变化。临床效果按照Millier AB提出的国际实体瘤疗效评价标准进行评估[1]:①临床完全缓解(CR):临床检查肿瘤完全消失;②临床部分缓解(PR):肿瘤体积缩小≥50%;③疾病稳定(SD):肿瘤体积缩小<50%或增大<25%;④疾病进展(PD):肿瘤体积增大≥25%。总有效率为RR=CR+PR。手术切除标本与化疗前穿刺组织的病理相比较,按照Miller&Payne方法将其分为G1~G5五级[2],G5:未见浸润性癌残留;G4:有零散分布的浸润性肿瘤细胞,肿瘤细胞减少90%以上;G3:肿瘤细胞显著减少,下降比例为30%至90%;G2:肿瘤细胞减少比例不足30% ;G1:肿瘤细胞未见减少。
1.5统计学处理
采用SPSS 17.0软件对数据包进行分析,计数资料比较采用χ2检验,当有1≤理论频数<5时,采用χ2检验校正公式,无病生存率比较采用Kaplan-Meier分析,P≤0.05为差异有统计学意义。
根据免疫组化及Fish检测结果,最终LuminalB型20例,Her-2型28例,COX-2高表达25例,低表达23例,PHH3高表达21例,低表达27例。通过首次及末次彩超检查,并对肿瘤病灶进行对比,评估结果获得CR13例,PR22例,SD13例,无疾病进展病例。在病理检查方面,G5级5例,G4级19例,G3级11例,G2级13例,无G1病例。
2.1COX-2、PHH3与乳腺癌NAC疗效的关系
COX-2高表达者有8例达到CR,13例达到PR,4例为SD,有4例达到pCR,COX-2低表达者有9例达到CR,5例达到PR,9例为SD,有1例达到pCR。两组RR相比较,COX-2高表达者优于低表达者,其差异存在统计学意义(P<0.05)。
PHH3高表达者有7例达到CR,12例达到PR,2例为SD,有3例达到pCR,PHH3低表达者有6例达到CR,10例达到PR,11例为SD,有2例达到pCR。两组RR相比较,PHH3高表达者优于低表达者,其差异存在统计学意义(P<0.05)。
表1 COX-2/PHH3表达状态与NAC疗效关系
2.2COX-2、PHH3与乳腺癌预后的关系
所有患者均在最后一次术后辅助化疗后进行门诊随访,中位随访时间为40(10~88)个月,无失访病例。至随访结束,29例患者出现局部复发或远处转移,其中4例死亡,27例仍存活。另有2例因其它疾病而死亡。通过Kaplan-Meier分析患者无病生存率,COX-2高表达者的无病生存率低于低表达者,其差异有统计学意义(χ2=4.07,P=0.04)(见图1),PHH3高表达者无病生存率低于低表达者,差异有统计学意义(χ2=7.89,P=0.00)(见图2)。
图1 COX-2表达状态与DFS的Kaplan-Meier分析
图2 PHH3表达状态与DFS的Kaplan-Meier分析
恶性肿瘤的发生、进展涉及多种因素及基因的突变,其肿瘤细胞多数进行着无限制的分裂和增殖,检测肿瘤细胞的增殖状态对评估预后及指导治疗有重要的作用。随着生物学研究的深入,肿瘤的基因表达与化疗敏感性的关系也正在引起人们的关注。COX-2是催化花生四烯酸转化为前列腺素的重要限速酶,能够通过多种机制参与肿瘤的发生、发展和转移,在多种恶性肿瘤组织中高表达[2]。同时其在促进肿瘤新生血管生成、肿瘤浸润和转移方面也起着重要作用[3]。陈鹏等[4]认为COX-2的表达与乳腺癌TNM分期及淋巴结转移关系密切,TNM分期越晚,COX-2阳性率越高,淋巴结转移组患者COX-2阳性率明显高于无转移组。本研究认为COX-2的表达状态与Her-2型乳腺癌NAC疗效关系密切,COX-2高表达状态预示着肿瘤对化疗药物越敏感,但高表达者总体无病生存率较差。
PPH3是新近刚发现的5个核心蛋白之一,在真核细胞中与其它组蛋白共同构成染色质中的主要蛋白组分[5],其表达常在核分裂期间达到最大值,是一种核分裂特异性标志物。有学者研究指出PHH3可用于预测星形细胞癌患者的生存期,也可协助子宫内膜癌的病理分级[6-7]。刘西林等[8]认为,PHH3在乳腺浸润性导管癌组织中的高表达率较正常乳腺组织显明显增高,与乳腺乳腺癌的发生、发展关系密切,其表达与乳腺癌组织学分级呈正相关,组织学分级越高PHH3阳性率越高。本研究认为PHH3的表达状态与Her-2型乳腺癌NAC疗效关系密切,PHH3高表达状态预示着肿瘤对化疗药物越敏感,其总有效率更高。随访发现PHH3高表达者无病生存率较低表达差。
寻找能够较准确预测乳腺癌NAC疗效的标志物对指导临床工作中的决策有重要的意义,可以增加患者的疗效,并提高患者的生存期和生存质量。虽然本研究认为PHH3、COX-2能够预测乳腺NAC疗效及预后,但受制于病例数及实验条件,故仍存在着一定的局限性,其更深入的相关机制也有待进一步研究了解。
[1] 李东松,丁玉芝,江庆斌,等.分子分型和TOPOⅡα对乳腺癌新辅助化疗疗效及预后的预测[J]. 实用临床医学杂志,2016,17(6):31-34.
[2] 毕丽荣,杨明,王悦增,等.COX-2在乳腺癌组织的表达及其临床病理意义[J].中国实验诊断学杂志,2011,15(9):1569-1571.
[3] Buchanan FG,Holla V,Katkuri S,et al.Targeting cyclooxygenase-2 and the epidermal growth factor receptor for the prevention and treatment of intestinal cancer[J].Cancer Res,2007,67(19):9380-9385.
[4] 陈鹏,韩莹莹,邓军吉,等.COX-2、nm23和c-erbB-2在乳腺癌组织中的表达及其临床意义[J].肿瘤基础与临床杂志,2015,28(2):99-102.
[5] Shin Y,Hyeno J,Lee B,et al.PHH3 as a Ancillary mitotic marker in gastrointestinal stormal tumors[J].J Pathol Transl Med,2015,49(1):23-29.
[6] Alkhasawneh A,Reith J D,Toro T Z,et al.Interobserver variability of mitotic index and utility of PHH3 for risk stratification in gastrointestinal stromal tumors[J]. Am J Clin Patchol,2015,143(3):385-392.
[7] Brunner A,Riss P,Heinze G,et al.PHH3 and survivin are COexpressed in highrisk endometrial cancer and are prognostic relevant[J].Br J Cancer.2012,107(1):84-90.
[8] 刘西林,张永生,韩洁,等.PHH3和Ki-67在乳腺浸润性导管癌组织中的表达及其临床意义[J].临床与实验病理杂志,2015,31(11):1228-1232.
The relationship of COX-2 and PHH3 in response and prognosis for Her-2 positive breast cancer patients with neoadjuvant chemotherapy
FANXin-yongWENYan-fang
(Dept.of General Surgery,3th People’s Hospital of Shaoguan,Shaoguan 512123,China)
Objective:To study the relationship of COX-2 and PHH3 in response and prognosis for Her-2 positive breast cancer patients with neoadjuvant chemotherapy. Methods:48 patients of breast cancer who treated with NAC were included in this retrospective study. Investigated the relationship of COX-2 and PHH3 to response and prognosis.Results:The response rate of high expression of COX-2 is 55%(21/25), it is batter than low expression gruop(14/23)(P<0.05).The response rate of high expression of PHH3 is 55%(19/21), it is batter than low expression gruop(16/27)(P<0.05).The disease-free survival of low expression on COX-2 and PHH3 was longer than high experssion(P<0.05).Conclusion:COX-2 and PHH3 had an effect on response and prognosis of NAC. Low expression of them was batter on prognosis, but worse on response.
breast cancer;neoadjuvant chemotherapy;cyclooxygenase;phospho-histone H3
樊新咏(1983—),男,湖北黄冈人,主治医师,本科,主要从事普外科临床工作。
R737.9
A
1004-7115(2017)12-1377-03
10.3969/j.issn.1004-7115.2017.12.018
2017-10-18)