光污染治理需全社會關注

璀璨奪目的燈光，澳門這座旅遊城市成為繁華的不夜城，但與此同時，卻造成能源浪費，違背減排環保的目標，政府及社會各界是否應該採用各種措施減少光污染？

葉仁傑指出，首先，談談減排環保的理念。這是可持續發展的分支，是一種注重長遠發展的經濟增長模式，意指既能滿足我們現今的需求，又不損害子孫後代的需求的發展模式。在目前情況下，科技、經濟、資源及生態環境的整合與協調已成為一個地區或國家在增強其發展能力的重要手段。可持續發展認為社會、經濟的發展應與生態環境保護互相聯繫，取得平衡，構成一個有機整體。在《里約宣言》中指出，為了可持續發展，環境保護應是發展進程中的一個整體部分，不能脫離這一進程來考慮。因此，在澳門環境保護規劃中，我們首要堅持可持續發展的理念，使發展不以犧牲環境為代價，以改善和維護本地及區域環境質量為出發點，通過加強環境保護與生態建設，確保本澳及區域人居環境健康和安全，推進環境保護、社會與經濟的互動、和諧及同步發展，以改善環境質量、優化經濟增長、促進經濟社會發展與區域資源及環境承載力間的協調。因此，我認為政府及社會各界應該採用各種措施來減少光污染。

首先，政府應該正視光污染問題，採取燈光管制措施，加強立法監管並嚴厲執行，並對其居民加強宣傳，使居民認知光污染的問題。第二，商戶企業應該肩負對社會，對地球生態的責任，建立可持續發展遠景和管理政策，定期更換節能電燈泡，減少因公司業務發展對環境的影響。通常商戶會獲得政府、企業、社團的支持或者支援。第三教育界和社會機構的責任，現在市民對於非傳統污染，缺乏社會治理共識，應向大眾學生和市民加強公民環保意識，宣傳光污染的禍害和嚴重性，提高認知能力。

黃露明建議，政府應把握時機與業界和社會各界溝通，鼓勵各界以創意思維發展有利民生的智慧城巿，可利用科技配合城巿旅遊，發展移動亮點宣傳，以新角度調節新時代的不夜城。

此外，政府可與各個欲以光亮建築物外觀吸引客戶的大型設施場所的業界商議，改變以更有效益方法，利用先進技術及更有創意的方法，使用地區性的WIFI網絡配合手提電話等裝置以點對點式連結每位客戶的移動亮點推動宣傳策略。把客戶從遠距離經移動亮點拉近至門面及場內裝置，並通過網絡介紹最佳拍攝位置作地方旅遊及亮點宣傳，更可利用室內三維空間（3D）技術將宏觀式宣傳轉化成更吸引的亮點宣傳與客戶拉近距離。

曾錦培表示，現時在管理燈光方面，社會各界應該盡一份努力減少光污染。建議從以下三個方面做起，從政府部門說來，第一，更換所有的街燈為節能高效的LED燈，加大LED燈功率，增強亮度，並可減少LED燈。第二，在街燈的設計方面，可以優化街燈位置設計，調整街燈照射位置，使其照射的覆蓋率最高，這樣便可減少街燈的數量。第三，分時段使用，例如6-8點下班時間街燈可以全開，而晚上10點後，大部分人已經回家，這時便可把部分街燈熄滅，這樣可以達到節能的目的。政府充分考慮到街區安全情況下，在車流量或者人流量少的時段減少街燈，在管理上是可以做得到的。社會有聲音擔心LED燈會影響歷史城區，其實現時LED燈可以有不同的顏色，這方面不需要太擔心。

陳俊明直言，澳門的光污染一直被居民忽視，空氣污染嚴重的話可能會馬上導致呼吸道不適，而光污染很多人以為拉上窗簾就可以。但其實長時間面對強光會對人的精神壓力構成影響，一些大型射燈更會影響雀鳥生態。據我瞭解，今屆澳門所有立法會議員的政綱都沒有提及光污染。就連環保部門收到的投訴最多是關於空氣污染、尾氣排放、環境衛生等，而對光污染的投訴相對較少。儘管，現時政府不會把燈光問題放在首位，作為環保團體我們曾經試行對光污染進行宣傳，但可惜反響不大。

有些事是政府和業界可以做得到的。例如，政府可以規定商戶在晚上客流量減少時必須關掉招牌燈。又或者加大電費，電力污染者自負，如果居民的生活健康意識不提高，提高電費作用可能不大。因此，政府更需要做的是宣傳教育，現時政府網站並沒有光污染的相關資訊。宣傳教育方面現在需要馬上開始，市民意識的提升也需要時間。endprint