长江下游单季稻一次性施肥产量效应及影响因子研究

王 强，姜丽娜，*，潘建清，李建强，符建荣，马军伟，叶 静，俞巧钢，孙万春，邹 平，林 辉

(1.浙江省农业科学院 环境资源与土壤肥料研究所，浙江 杭州 310021； 2.长兴县农业局，浙江 长兴 313100； 3.平湖市农业经济局，浙江 平湖 314200)

长江下游单季稻一次性施肥产量效应及影响因子研究

王 强1，姜丽娜1，*，潘建清2，李建强3，符建荣1，马军伟1，叶 静1，俞巧钢1，孙万春1，邹 平1，林 辉1

(1.浙江省农业科学院 环境资源与土壤肥料研究所，浙江 杭州 310021； 2.长兴县农业局，浙江 长兴 313100； 3.平湖市农业经济局，浙江 平湖 314200)

对由不同缓释氮肥与速效氮肥组合成的单季稻一次性施肥方案进行多点田间小区试验，并选择类似商品缓控释肥在浙江、安徽等省进行多点大区对比。多点小区试验结果表明：在合适的缓释氮肥支持下，长江下游单季稻一次性施肥大部分试验点可达到与尿素常规分次施用处理持平或略增的产量。4种一次性施肥处理中，树脂包膜尿素与普通尿素60%∶40%配比处理的平均产量最高(8 287.6 kg·hm-2)，与常规分次施用处理的产量(8 151.4 kg·hm-2)相比略有增加。多点大区对比试验结果验证了多点小区试验的结果，树脂包膜尿素有明显的增产作用，平均产量9 356.0 kg·hm-2，比常规分次施肥平均增产9.78%。土壤类型影响一次性施肥的效果，树脂包膜尿素在大部分土壤中有明显的增产作用，稳定性肥在各种土壤上的差异较为明显，在较黏重的土壤上一次性施肥的效果好于较轻质土壤。不同缓释氮肥品种支持的一次性施肥效果在不同水稻品种类型间亦有明显差异。

长江下游；单季稻；一次性施肥；产量效应；土壤类型；水稻品种

与双季稻相比，单季稻生育期长，产量高，施肥量也较高。在单季稻施肥中，尿素是主要的氮肥品种，在施入水田后可较快溶解，但易随突发降雨、不合理灌溉等流失而影响肥效。长期以来，为了提高氮肥的利用率，大多研究采用分次施肥，不仅费时费工，且氮肥的利用率还是很难得到进一步的提高。一次性施肥以高科技的缓控释尿素或缓控释复合肥为支撑，在作物种植时一次性施用，无须追肥，而且一次性施肥可以与机械耕作或机械插秧同步实施，能大幅节省施肥劳动力成本。

近年来，已有较多的关于缓控释肥料在作物上一次性施用的研究。研究结果表明，缓释肥料具有延迟肥料释放、延长供肥期、减少肥料流失的功效[1-3]。但在长江下游单季稻上有关一次性施肥的研究还较少。由于单季稻的生育期较长，且需长期泡水，只有具备较强缓控释性能的肥料才能满足其全生育期的供肥需求，因而，单季稻一次性施肥的技术规程尚未形成，肥效亦不能肯定。这些都限制了单季稻一次性施肥技术在长江下游水稻生产上的大面积推广应用。本研究将由不同类型缓释氮肥与速效氮肥组合成的一次性施肥方案进行多点田间小区试验，并在小区试验基础上对类似商品缓控释肥在浙江、安徽2省进行多点示范对比，明确长江下游单季稻一次性施肥的产量效果，分析土壤类型和单季稻品种类型对长江下游单季稻一次性施肥产量效果的影响，为一次性施肥技术的大面积推广应用提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 田间小区试验设计

田间小区试验于2013—2015年在浙江省长兴县、金华市8个试验点进行。试验设6个处理：N0，不施氮肥，施肥量(N-P2O5-K2O，kg·hm-2，下同)0-60-90；CSF，常规分次施肥，氮肥选用尿素(市售)，施肥量225-60-90；OTF1，一次性施肥1，氮肥选用稳定性肥料(添加硝化抑制剂，广东“新农科”)，施肥量225-60-90；OTF2，一次性施肥2，氮肥选用60%树脂包膜尿素(山东“金正大”)+40%尿素，施肥量225-60-90，包膜尿素80%氮释放期为90 d；OTF3，一次性施肥3，氮肥选用60%聚氨酯包膜控释尿素(美国“加阳”)+40%尿素，施肥量为225-60-90，包膜尿素80%氮释放期为60 d；OTF4，一次性施肥4，氮肥选用60%聚氨酯包膜控释尿素(中国农业大学研制产品)+40%尿素，施肥量为225-60-90，包膜尿素80%氮释放期为60 d。每处理重复3次，田间随机区组排列。常规分次施肥处理中，尿素按50%基肥、30%分蘖肥、20%孕穗肥分次施用，一次性施肥处理都在单季移栽或直播前一次性施用。供试单季稻品种选用当地主栽高产品种：长兴林城试验点2013年品种为秀水519，2014年和2015年试验品种都为秀水33；长兴太湖新城试验点2013、2014、2015年供试品种分别为秀水33、秀水03和嘉33，金华2014、2015年试验品种都为甬优9号。单季稻种植方式为移栽或直播。各试验点供试土壤特性见表1。

1.2田间大区对比试验设计

单季稻一次性施肥田间大区对比试验于2014—2015年在浙江省平湖市、绍兴市、金华市、长兴县，安徽省明光市、长丰县等7个试验点进行，试验设3个处理，不设重复。以常规尿素分次施用(CSF)为对照处理(各试验地区N、P2O5、K2O施肥水平有所差异)，比较2种一次性施肥处理效果。2014年一次性施肥处理1(SF)采用广东“新农科”稳定性复合肥(N-P2O5-K2O，24-4-12)，一次性施肥处理2(PCU)为60%聚氨酯包膜尿素(美国“加阳”)加40%尿素，2015年一次性施肥处理1(SF)同样采用广东“新农科”稳定性复合肥(N-P2O5-K2O，24-4-12)，一次性施肥处理2(RCU)采用“金正大”市售树脂包膜尿素(N-P2O5-K2O，22-8-12)，一次性施肥的N用量与常规分次施肥处理相同(绍兴试验点的N用量较普通尿素处理低20%)，P2O5、K2O施用水平与普通尿素分次施用处理相同。按复合肥氮磷钾比例计算用量后，不足的磷、钾肥部分用过磷酸钙和氯化钾补足。各大区示范对比试验供试土壤特性见表2。

表1田间小区试验土壤特性

Table1Soil properties of multi-point field plot experiment

试验年份Testyear试验地点Testsite土壤Soil土壤质地SoiltexturepH有机质OM/(g·kg-1)总氮TN/(g·kg-1)碱解氮AN/(mg·kg-1)速效氮AP/(mg·kg-1)速效钾AK/(mg·kg-1)2013长兴林城镇Lincheng,Changxing青紫泥田BPCPS粉砂质黏土Siltyclay5.2038.362.49217.19.955.02013长兴太湖新城NewTaihuTown,Changx-ing湖松田LLPS砂质壤土Sandloam5.7937.052.36212.6105.2162.02014长兴林城镇Lincheng,Changxing青紫泥田BPCPS粉砂质黏土Siltyclay5.6435.252.11239.720.369.02014长兴太湖新城NewTaihuTown,Changx-ing湖松田LLPS砂质壤土Sandloam5.8339.802.52203.558.4207.02014金华蒋堂镇Jiangtang,Jinhua老黄筋泥田QRPS粉砂质黏壤土Siltyclayloam4.8928.881.93161.351.6101.02015长兴林城镇lincheng,Changxing青紫泥田BPCPS粉砂质黏土Siltyclay5.2632.702.01232.7612.554.82015长兴太湖新城NewTaihuTown,Changx-ing湖松田LLPS砂质壤土Sandloam5.3338.002.49203.4648.9149.72015金华蒋堂镇Jiangtang,Jinhua老黄筋泥田QRPS粉砂质黏壤土Siltyclayloam5.1022.501.82191.0738.740.9

OM， Soil organic matter; TN， Soil total nitrogen; AN， Soil alkali-hydrolyzable nitrogen; AP， Soil available P; AK， Soil available K. BPCPS， Blue purple clayed paddy soil; LLPS， Lacustrine loamy paddy soil; QRPS， Quaternary red paddy soil. The same as below.

1.3数据分析

表2大区示范对比试验土壤特性

Table2Soil properties of multi-point demonstration experiment

试验年份Testyear试验地点Testsite土壤Soil土壤质地SoiltexturepH有机质OM/(g·kg-1)总氮TN/(g·kg-1)碱解氮AN/(mg·kg-1)速效磷AP/(mg·kg-1)速效钾AK/(mg·kg-1)2014绍兴孙端Sunduan,Shaoxing小粉土田PLPS黏壤土Clayloam5.5741.242.63210.04.4127.52014平湖广陈Guangchen,Pinghu青粉泥田BSPS黏壤土Clayloam5.3745.052.51207.213.689.52015安徽长丰Changfeng,Anhui黄白田YWCPD壤黏土Loamclay6.5317.341.01102.315.5121.32015安徽明光Mingguang,Anhui黄白田YWCPD壤黏土Loamclay6.0810.071.2086.312.1104.02015金华蒋堂Jiangtang,Jinhua老黄筋泥田QRPS粉砂质黏壤土Siltyclayloam4.7634.901.94214.819.6167.02015绍兴孙端Sunduan,Shaoxing小粉土田PLPS壤黏土Clayloam5.5541.842.56208.38.7117.02015长兴太湖新城NewTaihuTown,Changx-ing湖松田LLPD砂质壤土Sandyloam5.6439.232.42262.272.1148.0

PLPS， Powdery-loamy paddy soil; BSPS， Blue silt paddy soil; YWCPD， Yellow-white clay paddy soil; LLPD， Lacustrine loamy paddy soil.

数据统计分析采用DPS软件。田间小区试验：单个试验点按单因素随机区组进行方差分析，对有显著差异的，用LSD法进行多重比较；多个试验点综合按多点单因素随机区组进行方差分析，对有显著差异的，用LSD法进行多重比较。田间大区示范对比试验，多个试验点按双因素无重复进行方差分析，对有显著差异的，用LSD法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 一次性施肥产量效应

多点小区试验结果(表3)表明，长江下游单季稻一次性施肥在合适的缓控释肥支持下，大部分试验点可达到与普通尿素常规分次施用处理持平的产量，无显著差异，仅2013年长兴太湖新城试验点选用稳定性肥料进行一次性施用处理(OTF1)时有明显减产。多点试验条件下，OTF2处理的平均产量为8 287.6 kg·hm-2，与CSF处理的8 151.4 kg·hm-2相比略有增加，8个试验点中仅2014年金华蒋堂镇的处理产量略低于常规分次施肥处理(CSF)。OTF4处理的产量表现也较好，平均值达8 108.6 kg·hm-2，较CSF略减42.9 kg·hm-2，6个试验点中3个表现为略增产、3个表现为略减产。OTF3处理的平均产量为7 985.7 kg·hm-2， 8个试验点中有5个较CSF略减产。OTF1处理的平均产量最低，为7 926.1 kg·hm-2，8个试验点中有5个减产。总体来看，4种一次性施肥处理的平均产量表现为OTF2(树脂包膜尿素)>OTF4(中国农业大学研发的聚氨酯包膜尿素)>OTF3(美国加阳公司的聚氨酯包膜尿素)>OTF1(稳定性肥料)。多点试验统计分析结果表明，平均产量OTF2处理差异显著(P<0.05)高于OTF1、OTF3处理，OTF2与OTF4处理之间没有显著差异，OTF1、OTF3、OTF4处理之间没有显著差异。

多点大区对比试验结果(表4)验证了多点小区试验的结果。树脂包膜尿素一次性施用(RCU)有明显的增产作用，平均产量9 356.0 kg·hm-2，比对应5个试验点常规分次施肥(CSF)处理的平均产量8 522.2 kg·hm-2增加833.8 kg·hm-2，增产9.78%，差异显著(P<0.05)。大区对比中的增产效果明显好于小区试验。SF处理平均产量为8 506.9 kg·hm-2，比对应7个试验点CSF处理的平均产量8 321.7 kg·hm-2增加185.2 kg·hm-2，增产2.22%，在大区对比中的表现同样好于小区试验。聚氨酯包膜尿素(PCU)处理的平均产量为7 694.2 kg·hm-2，比对应2个点CSF处理的平均产量7 820.5 kg·hm-2减少126.3 kg·hm-2，减产1.6%，与小区试验中对应处理的表现接近。

表3一次性施肥对单季稻产量的影响

Table3Effect of one time fertilization on single cropping rice yield

年份Year试验地点Testsite各处理产量Yieldofeachtreatment/(kg·hm-2)N0CSFOTF1OTF2OTF3OTF42013长兴林城镇Lincheng,Changxing7835.5b9170.0ab8867.0ab9215.0a9218.5a2013长兴太湖新城NewTaihuTown,Changxing5512.0d7236.5ab6035.5cd7429.0a6926.0bc2014长兴林城镇Lincheng,Changxing5722.2b7222.2a6722.2a7361.1a6722.2a7000.0a2014长兴太湖新城NewTaihuTown,Changxing6250.0b7416.7a7166.7a7555.6a6888.9ab7111.1a2014金华蒋堂镇Jiangtang,Jinhua8459.0b10543.8a10435.3a10401.3a10399.5a10701.0a2015长兴林城镇Lincheng,Changxing6722.6b8139.3a8361.5a8222.6a8278.2a8278.2a2015长兴太湖新城NewTaihuTown,Changxing6033.8b7028.1a7222.6a7500.4a6833.7a7161.6a2015金华蒋堂镇Jiangtang,Jinhua8279.5a8454.9a8598.1a8616.1a8618.9a8399.5a

表中同行数据后无相同小写字母的表示差异显著(P<0.05)。下同。

Data within the same row followed by no same letters indicated significant difference atP<0.05. The same as below.

表4多点大区对比试验产量结果

Table4Yield of multi site large area demonstration experiment

年份Year试验地点Testsite各处理产量Yieldofeachtreatment/(kg·hm-2)CSFSFRCUPCU2014绍兴孙端Sunduan,Shaoxing6807.76865.46538.52014平湖广陈Guangchen,Pinghu8833.39033.38850.02015安徽长丰Changfeng,Anhui7071.07767.08036.02015安徽明光Mingguang,Anhui7143.07752.08346.02015金华蒋堂Jiangtang,Jinhua11714.311687.111714.32015绍兴孙端Sunduan,Shaoxing7589.76974.48769.22015长兴太湖新城NewTaihuTown,Changxing9093.09469.39914.5

2.2土壤类型对一次性施肥效果的影响

对多点小区试验不同土壤类型上的一次性施肥效果进行分类平均(表5)，可以看出，土壤类型影响一次性施肥的效果。老黄筋泥土壤上4种一次性施肥处理产量基本与CSF处理持平，统计学上无显著差异；而在湖松田中4种一次性施肥处理的产量与CSF处理在统计上没有显著差异，但4种一次性施肥处理间有显著(P<0.05)差异，表现为OTF2产量显著(P<0.05)高于OTF1和OTF3，但与OTF4无显著差异；在青紫泥田上，OTF2、OTF1、OTF3处理的产量与CSF处理无显著差异，OTF4则表现为相对CSF显著(P<0.05)减产。总体来看，树脂包膜尿素一次性施用(OTF2)在不同土壤中都有较好的效果，与CSF处理产量持平或略有增加；稳定性肥料一次性施用(OTF1)在老黄筋泥田和青紫泥田中的水稻产量与CSF处理基本持平，在湖松田中有明显减产；聚氨酯包膜尿素施用(OTF3、OTF4)在老黄筋泥田中的水稻产量与CSF基本持平，但在青紫泥田或湖松田中减产较为明显。

不同土壤上的一次性施肥大区对比试验供试土壤的类型与小区试验有所不同，但也基本验证了一次性施肥在不同土壤中效果的差异(表6)，树脂包膜尿素一次性施用(RCU)在大部分土壤中有明显的增产作用，而稳定性肥料(SF)在各种土壤上的差异就较为明显，在青粉泥田、黄白田、湖松田中表现为增产，在小粉土上2014年试验表现平产，而在2015年阴雨天较多、收获明显推迟时表现出明显的减产，在老黄筋泥田中表现为基本平产。聚氨酯包膜尿素(PCU)在小粉土试验中表现为减产，而在青粉泥田中表现为平产。结果表明：树脂包膜尿素效果稳定性好；稳定性肥料的效果稳定性略差，随土壤类型和年度间有变化；聚氨酯包膜尿素的效果还不能肯定。

表5不同土壤一次性施肥效果(小区试验)

Table5Effect of different soil types on yield of one-time fertilization (plot experiment)

处理TreatmentBPCPSLLPSQRPSCSF8177.2a7227.1ab9499.4aOTF-17983.6ab6808.3b9516.7aOTF-28266.2a7495.0a9508.7aOTF-38073.0a6882.9b9509.2aOTF-47639.1b7136.4ab9550.2a

BPCPS，青紫泥；LLPS，湖松田；QRPS，老黄筋泥。下同。

BPCPS， Blue purple clayed paddy soil; LLPS， Lacustrine loamy paddy soil; QRPS， Quaternary red paddy soil. The same as below.

2.3单季稻品种类型对一次性施肥效果的影响

如表7所示：树脂包膜尿素一次性施肥(OTF2)在各个品种类型上都有较好的表现，增产效果表现为中熟晚粳>特早熟晚粳>粳型三系杂交；稳定性肥料(OTF1)和美国“加阳”聚氨酯包膜尿素(OTF3)一次性施肥的产量效果要明显劣于树脂包膜尿素(OTF2)，相较于CSF有减产的趋势，产量表现为粳型三系杂交>特早熟晚粳>中熟晚粳；中国农业大学研制的聚氨酯包膜尿素(OTF4)一次性施肥的效果居于树脂包膜尿素和稳定性肥料之间，肥料效果表现为中熟晚粳>粳型三系杂交>特早熟晚粳。综合各种一次性施肥在不同品种类型上的表现，在特早熟晚粳上一次性施肥可选树脂包膜尿素，中熟晚粳上可选用树脂包尿素膜或中国农业大学研制的聚氨酯包膜尿素，在粳型三系杂交上各种选择都适合。

表6土壤类型对一次性施肥产量效果的影响(大区对比试验)

Table6Effect of soil type on yield of single fertilization (comparative experiment in large area)

土壤名称Soilname土壤质地Soiltexture试验点数No.oftestsite施肥处理较常规施肥的产量变化YieldchangeascomparedwithCSF/(kg·hm-2)SFRCUPCU小粉土PLPS黏壤土Clayloam2-278.81179.5-269.2青粉泥BSPS黏壤土Clayloam1200.016.7黄白田YWCPD壤黏土Loamclay2652.51083.75老黄筋泥QRPS粉砂质黏壤土Siltyclayloam1-27.20.0湖松田LLPS砂质壤土Sandloam1376.3821.5

PLPS，小粉土；BSPS，青粉泥；YWCPD，黄白田。

PLPS， Powdery-loamy paddy soil; BSPS， Blue silt paddy soil; YWCPD， Yellow-white clay paddy soil.

大区对比试验中供试水稻品种主要是中熟晚粳品种(单季杂交晚籼稻、粳型杂交稻各1个品种，因此不作统计)。如表8所示，在中熟晚粳稻上树脂包膜尿素效果>稳定性肥料>聚氨酯包膜尿素。

表7不同单季稻品种类型对一次性施肥产量效果的影响(小区试验)

Table7Effect of different rice varieties on yield of single fertilization (plot experiment)

单季稻类型Ricetype品种Variety试验点数TestNo.较CSF产量变动YieldchangeascomparedwithCSF/(kg·hm-2)OTF1OTF2OTF3OTF4EEMALJ秀水519,秀水03 Xiushui519,Xiushui034-207.70ab101.52a-210.09a-129.63bMMLJ秀水33,嘉33 Xiushui33,Jia332-503.25b332.40a-252.45a133.50abTLHJ甬优9号 Yongyou9217.35a9.32a9.80a50.85a

EEMALJ，特早熟晚粳；MMLJ，中熟晚粳；TLHJ，粳型三系杂交。

EEMALJ，Extra early-maturing late japonicas；MMLJ，Medium Maturing late japonica；TLHJ，Three line hybrid japonica.

表8一次性施肥对粳稻产量效果的影响(大区对比试验)

Table8Effects of one time fertilization of yield ofjaponicarice (comparative experiment in large area)

单季稻类型Ricetype品种Variety试验点数TestNo.较CSF产量变动YieldchangeascomparedwithCSF/(kg·hm-2)SFRCUPCUMMLJ绍粳18、秀水134、宁粳7号、绍粳18、浙粳88Shaojing18,Xiushui134,NingjingNo.7,Shaojing18,Zhejiang885125.51068-126.3

3 讨论

3.1长江下游单季稻一次性施肥的效果

综合3 a多点田间小区试验和大区示范对比试验结果，明确了在长江下游单季稻种植中，一次性施肥在合适的缓控释肥支持下，大部分试验点可实现与普通尿素常规分次施用处理平产或增产，树脂包膜缓释尿素和速效氮肥配合一次性施用在小区试验和大区示范对比试验中肥效稳定，在肥效稳定性上明显好于稳定性肥料和聚氨酯包膜尿素。本文的树脂包膜尿素对单季稻的增产效果与袁嫚嫚等[4]、刘益曦等[5]、李敏等[6]、洪腊宝[7]的结果相一致。在本研究中，稳定性肥料在不同的试验点上效果有差异，在土壤较黏重的试验点表现为与普通尿素分次施用平产，可满足一次性施肥的要求，但在较砂的土壤中表现为减产，与张木等[8]对稳定性肥料一次性施用的研究结果基本一致，说明要保证一次性施肥的效果，需土壤有较好的保肥能力。

3.2不同土壤对一次性施肥效果的影响

本研究结果表明，一次性施肥的效果与土壤类型有关，尤其是缓释性能较差的缓释肥在较黏重的土壤上一次性施肥的效果好于较轻质土壤。施肥效率与土壤保肥性能有较大的关系，保肥能力好的土壤其肥料损失少，为作物供肥的能力也较强。质地较黏重的土壤一般保肥性较好，而质地偏砂性的土壤则保肥性能要相对差一点。在一次性施肥中，对土壤保肥能力的要求更加高，肥料一次性施用要供全生育期用，因此，前期一次性施用的量比起分期施用的要大，如土壤保肥能力差，前期流失大，特别是供前期生长的速效肥流失大，对生长前期的影响就会比较大。同时，保肥能力差同样也会影响到后期的供肥，后期易脱肥早衰。对过于黏重的土壤，虽然保肥能力好，但易产生前期供肥缓慢，作物起发慢，后期又易供肥过足，引起贪青迟熟。一次性施肥效果较好的是质地不砂不黏、保肥和供肥能力都较好的高产土壤。针对不同保肥性能的土壤，缓释肥的选择亦不同。在偏砂性土壤上可选择缓释性较好的肥料，同时增加缓释肥和速效肥的比例；而在较黏重的土壤上，则可选择缓释性能略差的缓释肥，并须适当降低缓释肥和速效肥的比例。关于不同土壤上缓释肥效果的差异，相关文献较少，张小翠等[9]研究了不同质地土壤下硫包缓释肥的效果，认为肥效在黏质土壤上好于砂质土壤。与本文的结果一致。

3.3不同单季稻品种类型对一次性施肥效果的影响

本文对不同单季稻品种一次性施肥效果的差异性进行了研究，小区试验和大区对比试验结果都表明，树脂包膜尿素一次性施肥对常规中熟粳稻的效果较好，大区对比试验中稳定性肥料效果低于树脂包膜尿素，但基本上可达到与常规分次施肥平产，这可能是由于树脂包膜尿素缓释性较好，供肥时间较长，更适于较长生育期品种的后期供肥，因而能取得较好的增产效果。杂交水稻中一次性施肥表现为籼型杂交稻的效果好于粳型杂交稻，但由于试验点数不够多，还有待于进一步的研究。有关缓释肥肥效在不同水稻品种上的差异，国内同类研究较少，植才科等[10]对广东10种杂交稻品种一次性施肥的效果进行研究，结果显示不同品种的表现有所不同。本文结果与此相近。

[1] 樊小林， 刘芳， 廖照源， 等. 我国控释肥料研究的现状和展望[J]. 植物营养与肥料学报， 2009， 15(2):463-473.

FAN X L， LIU F， LIAO Z Y， et al. The status and outlook for the study of controlled-release fertilizers in China[J].PlantNutritionandFertilizerScience， 2009， 15(2): 463-473. (in Chinese with English abstract)

[2] 李敏， 叶舒娅， 刘枫，等. 我国控释氮肥应用研究现状综述[J]. 安徽农学通报， 2012， 18(11):98-100.

LI M， YE S Y， LIU F， et al. Research on the use efficiency controlled-release nitrogen[J].AuhuiAgriculturalScienceBulletin， 2012， 18(11): 98-100. (in Chinese with English abstract)

[3] 叶青军. 试论包衣型缓控释肥料研究进展[J]. 农业与技术， 2015(21):34-35.

YE Q J. Research progress of coated slow controlled release fertilizer[J].Agriculture&Technology， 2015 (21): 34-35. (in Chinese)

[4] 袁嫚嫚， 叶舒娅， 刘枫，等. 树脂包膜尿素对水稻产量和氮肥利用率的影响[J]. 中国农业气象， 2011(增1):83-87.

YUAN M M， YE S Y， LIU F， et al. Effect of application of controlled-release polyolefin-coated urea on yield and nitrogen utilization rate of rice[J].ChineseJournalofAgrometeorology， 2011 (Suppl. 1):83-87. (in Chinese with English abstract)

[5] 刘益曦， 袁玲， 伍绍福，等. 两种包膜控释尿素对水稻产量和土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业学报， 2015， 27(7):1213-1220.

LIU Y X，YUAN L， WU S F， et al. Effects of two kinds of controlled-release coated urea on rice grain yield and soil properties[J].ActaAgriculturaeZhejiangensis， 2015， 27(7): 1213-1220. (in Chinese with English abstract)

[6] 李敏， 郭熙盛， 叶舒娅，等. 硫膜和树脂膜控释尿素对水稻产量、光合特性及氮肥利用率的影响[J]. 植物营养与肥料学报， 2013， 19(4):808-815.

LI M， GUO X S， YE S Y， et al. Effects of sulfur-and polymer-coated controlled release urea on yield， photosynthetic characteristics and nitrogen fertilizer efficiency of rice[J].PlantNutritionandFertilizerScience， 2013， 19(4): 808-815. (in Chinese with English abstract)

[7] 洪腊宝. 水稻施用加拿大加阳缓释肥料的效果[J]. 农技服务， 2013， 30(4):362-363.

HONG L B. Effect of Agrium control release fertilizer on rice[J].AgriculturalTechnologyService， 2013， 30(4): 362-363. (in Chinese)

[8] 张木， 唐拴虎， 黄旭，等. 一次性施肥对水稻产量及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报， 2016， 32(3):1-7.

ZHANG M， TANG S H， HUANG X， et al. Effects of single basal fertilizer application on yield and nutrient absorption of rice[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin， 2016， 32(3): 1-7. (in Chinese with English abstract)

[9] 张小翠， 戴其根， 胡星星，等. 不同质地土壤下缓释尿素与常规尿素配施对水稻产量及其生长发育的影响[J]. 作物学报， 2012， 38(8):1494-1503.

ZHANG X C， DAI Q G， HU X X， et al. Effects of slow-release urea combined with conventional urea on rice output and growth in soils of different textures[J].ActaAgronomicaSinica， 2012， 38(8):1494-1503. (in Chinese with English abstract)

[10] 植才科， 黄巧义， 梁棣文， 等. 不同水稻品种一次性施肥效果研究[J]. 广东农业科学， 2010， 37(8):97-99.

ZHI C K， HUANG Q Y， LIANG D W， et al. Effect of one time fertilization on different rice varieties[J].GuangdongAgriculturalSciences， 2010， 37(8):97-99. (in Chinese)

(责任编辑高 峻)

Yieldeffectandinfluencefactorsofone-timefertilizationonsingle-croppingriceinthelowerreachesofYangtzeRiver

WANG Qiang1， JIANG Li’na1，*， PAN Jianqing2， LI Jianqiang3， FU Jianrong1， MA Junwei1， YE Jing1， YU Qiaogang1， SUN Wanchun1， ZOU Ping1， LIN Hui1

(1.InstituteofEnvironment，Resources，SoilandFertilizer，ZhejiangAcademyofAgriculturalSciences，Hangzhou310021，China; 2.ChangxingAgriculturalBureau，Changxing313100，China; 3.PinghuAgriculturalBureau，Pinghu314200，China)

A multi-point field plot experiment about one-time fertilization schemes of single-cropping rice combined with different types of slow release nitrogen and conventional urea was conducted in Zhejiang Province， and multi-point demonstration experiment of the similar commercial products of slow-release nitrogen fertilizer was conducted in Zhejiang and Anhui Province. The results showed that with the support of the appropriate slow-release fertilizer， one-time fertilization in the lower reaches of Yangtze River could achieve the same or higher yield compared with the conventional urea application. The yield of the treatment with a ratio of 60∶40 for resin-coated urea and conventional urea

the highest average yield (8 287.6 kg·hm-2)， which was higher than that of conventional urea application (8 151.4 kg·hm-2). The results of the multi-point demonstration experiment verified the results of the multi-point field plot experiment. Resin-coated urea treatment had a significant effect of increasing yield， with the average yield of 9 356.0 kg·hm-2， which was increased by 9.78% as compared with the conventional fertilization treatment. Soil type affected the effect of one-time fertilization treatment. The resin-coated urea had obvious effect in most soil types， while the effect of stability fertility on different soil types was varied. The effect of one-time fertilization on the heavily clay soil was better than that on the light soil. There was significant difference in the effect of one-time fertilization on different rice varieties supported by different slow-release fertilizers.

lower reaches of the Yangtze River; single-cropping rice; one-time fertilization; yield effect; soil type; rice variety

王强，姜丽娜，潘建清，等. 长江下游单季稻一次性施肥产量效应及影响因子研究[J]. 浙江农业学报，2017，29(11)： 1875-1881.

10.3969/j.issn.1004-1524.2017.11.14

2017-04-25

公益性行业(农业)科研专项(201303103)；平湖市政府-浙江农业科学院科技合作项目(PH20150001)

王强(1979—)，男，浙江江山人，博士，副研究员，主要研究方向为植物营养与施肥。E-mail: qwang0571@126.com

*通信作者，姜丽娜，E-mail: jln@mail.hz.zj.cn

S143.1+5

A

1004-1524(2017)11-1875-07