禁止私斗还远远不够

张宾

11月份，国家体育总局印发《关于进一步加强武术赛事活动监督管理的意见》，规范武术行业的行为，对武术从业者和习武之人列出8条禁令，包括不得自创门派、私下约架，以及不能自封“掌门”、“大师”等称号。制定这一规定，对于现在武术行业能够起到约束作用，制止拥有悠久历史的中国武术乱象丛生。

武术是民间活动，也是由体育总局管辖的正式体育项目，有相应的管理机构。具体而言，武术的管理机构或组织包括国家体育总局武术运动管理中心、中国武术协会和武术研究院。了解中国体育体制的人士都清楚这其实是三块牌子一套人马。作为管理机构，一定已经意识到行业内部出现了问题，乱立门派、自封称号等现象屡屡见诸报端，严重影响武术运动健康有序发展。

这个时候，体育总局重锤出击，出台8项禁令。从出发点来说，这是完全有必要的。没有规矩不成方圆，武术运动本来就枝蔓丛生，管理起来有诸多不便。如果放任行业人士私立门派，自封称号，武术可能朝更加紊乱的方向发展。但是，武术想要重振雄风，甚至在未来成为奥运项目，单靠这些约束只能遏制无序状态发展，并不等于推动武术朝着健康有序的方向前进。

过去几年，在国务院相关文件出台后，体育产业之风劲吹，诸多项目借助东风扶摇直上。最为典型的是搏击，昆仑决、武林风都成了顶尖IP，ROAD FC、ONE FC等国外搏击赛事也趁机登陆中国。在一派繁荣背后，武术略显尴尬。到了今年，曾经风靡一时的散打王重新立起山头。但在搏击格斗领域，它已经错过了先发优势。

之所以难以像自由搏击和综合格斗在全世界范围内推广宣传，当然与武术的演变有关系。如今的武术主要分为套路和散打。在外行人看来，套路是花架子，具有较高的表演性质，不实用。它非常利于在群众中推广，能够起到养身健体的作用，但观赏性不够，很难推出职业化赛事，粉丝数量也有限。

在竞技方面，武术散打具有实战对抗性，有潜力成为一项受欢迎的搏击项目。但实际情况是武术散打在国际上得不到充分的认可，缺少顶级赛事，推广之路举步维艰。

一个重要原因就是武术散打中流派众多，技法各不相同，很难形成一套可以代表中國武术精髓的通行规则。更为重要的是规则相对死板，不像巴西柔术、泰拳等项目自由度高，无法与国际赛事接轨。

武术散打的规则注定了它无法大行其道，能够参与的选手人数有限，也很难邀请国际搏击界的顶级明星参与。这是中国武术面临的现实。

武术想入奥，除了需要人口基础，在国际范围的影响力以及职业化开展程度同样十分重要。以武术的现状来看，在国内都难以涌现出一个具有号召力的赛事IP，在国际上谈论影响力显然为时尚早。

作为管理者，武术运动管理中心和中国武协联手整治乱象，令人称道。但还要制定国际上通行规则，为商业化推广提供更多扶持。

在悠久的历史中，武术从来都不是作为观赏性的花架子而存在的。如何将它的竞技性展现出来，发扬光大，考验管理机构的运营能力。民间约架当然不值得提倡，但至少说明中国武术是可以打的。具有观赏性的搏击项目有市场，这个早就被昆仑决、武林风等IP所定义了。

马云和李连杰正在大力推广功守道。这个项目也是由武术演变出来的。有了资本和明星助阵，功守道迅速聚拢人气。但这个项目的前景以及未来能否入奥，既取决于赛事的商业化推广和运营，也取决于管理机构在国际组织层面支持的力度。

目前，中国体育正在经历大变革，协会与中心的关系逐渐厘清。中国武术想必也正在经历这样的变革。未来的中国武协将会承担起更重的责任。武术前行之路远且阻，中国武协责任艰巨，仅仅禁止私立门派、自封称号还远远不够。