诚实信用原则与完善策略探讨

徐刚

[摘要]随着诚实信用原则作用的显现，它已经不仅仅是一种道德规范，还是应用在民商法中的主要原则，实现了从私法到功法的跨越。本文围绕确定诚实信用原则的实际意义和与应用方式、明确民商法中的诚实信用原则内容、完善《民法典》的内容、强化诚实信用体系的落实力度四个方面展开讨论，以达到完善诚实信用原则的目标。

[关键词]城市信用原则；完善策略；民商法

诚实信用原则可以有效规范我们的行为，是社会不断发展的重要前提。目前诚实信用原则仍然存在很多不足，表现在内容分界线不清晰、诚实信用原则的内容地位较低。随着民商法制度的改革，诚实信用原则的作用更加突出，通过采取相应的完善策略实现诚实信用原则的完善是很有必要的。

一、民商法中诚实信用原则的概述

城市信用原则在法律制定上有重要作用，是法律原则的基础。诚实信用原则经过了长时间的发展，已经在多个方面得到应用，并且它的作用也显现出来。诚实信用原则最初主要应用在债权债务关系，随着社会发展，也逐渐应用在民商法的制定中，并成为民商法制定的首要遵守原则。在诚实信用原则应用在债权债务中时，债务人不仅应该遵守相应的条款，还要求他们从自身诚信出发来完成契约，由于诚信原则的应用给人们的生活带来了一定的便利，并且促进了社会的发展，因此诚实信用原则作为一项重要的法律规范一直沿用到了如今社会的发展中。很多国家都表明了对诚实信用原则的重视，不仅督促法律相关人员保持了良好的诚实信用行为，还在一些制度的建立上要求以诚实信用原则为基础。

诚实信用原则从最初的适用于债权债务关系到进人民商法的领域，由此可以看出诚实信用原则的作用已经得到了极大地重视，并且它的应用范围将会越来越广泛。如今，诚实信用原则的地位已经被确立，并且应用在世界各国民法中。随着社会发展、法律制度的完善，诚实信用原则的作用也日益显现出，并且应用范围不断扩大，诚实信用原则已经逐渐的融入了法律领域，由最初群众用来解决问题的私法发展成为解决国家法律问题的公法，诚实信用原则完成了本身极大的跨越，不仅仅作为公民应具备道德标准，还是民商法制定时应遵守的基础原则。目前关于民事诉讼中诚实信用原则的概念存在一定的争议。

有学者认为，民事诉讼中诚实信用原则的约束对象与私法概念中约束的有所不同，民事诉讼中约束的主要是与诉讼过程有关的当事人，他们的诉讼行为应当遵守诚实信用原则，而私法概念中约束范围与民事诉讼相比较广泛，约束的主要是民事活动中的所有民事主体的行为，不仅仅局限于民事活动双方产生矛盾的行为。诚实信用原则作为作为促进国家发展的重要原则，应该具有两方面的作用，不仅包括行为意义上的诚信，还包括实质意义上的诚信。行为意义上的诚实信用指的是在进行民事诉讼时，当事人必须保证依照法律规范行使权力，并且应履行相应的义务，同时法官在进行审判时，必须是客观的：实质意义上的诚实信用，它的目的是依照法律法律规范，保证诉讼结果的公平公正，维持各方的利益平衡。

二、基于民商法诚实信用原则的完善措施

（一）确定诚实信用原则的实际意义和与应用方式

由于诚实信用原则的地位常常被忽略，因此无法发挥出它的实际作用，在我国之前的民商法的制定中，虽然在诚实信用原则的基础上对相应条例进行完善，但是仍然存在诚实信用原则作用发挥不充分的问题，诚实信用原则的实际内容和在概念基础上拓展的内容并没有在民商法的完善中体现出来，诚实信用原则的优势也没有得到良好的应用，由此导致制度的制定存在一定的不足。为了使诚实信用原则充分发挥它的作用，应该强调诚信原则的实际意义和具体应用方式，这样才能使诚实信用原则得到科学合理的运用，尤其是有利于保证民商法的公正、公平，不仅体现出民商法的核心所在，也加强了群众对民商法实施过程中的信服程度。

为了确定诚实信用原则的实际意义和应用方式在实践活动凸显出来，应该在运用诚实信用原则之前，将社会经济活动的主体确定下来，确保正确的运用诚实信用原则，可以起到促进民商法不断发展的作用。比如在轰动全国的三鹿奶粉事件中，相关部门首先明确了事件主体是三鹿奶粉集团，通过分析三鹿奶粉集團在整个事件中造成的影响，列出了三鹿奶粉集团在整个事件中做出的违背诚实信用原则的具体行为，通过对整个事件的整体掌握，相关部门有效的对整个事件进行处理，不仅将三鹿奶粉集团的过错一一列举出来，还依据相关的法律规范对三鹿奶粉集团作出相应处罚，包括将集团董事长判处无期徒刑，生产销售含有三聚氰胺混合物的被告人分别判处无期徒刑和死刑。

（二）明确民商法中的诚实信用原则内容

内容分界线不明确也是目前诚实信用原则存在的不足，民商法中的诚实信用原则对于企业甚至国家的发展起着重要作用，同时对人民群众的行为也起着制约作用。我国法律的制定要求在诚实信用原则上再加以完善，但是目前诚实信用原则还没有彻底展现出它的作用，不论它的概念或是延伸出的内容。通过强化诚实信用原则的界定，可以使诚实信用原则的作用更加明确，确定诚实信用原则在民事诉讼中的作用，有利于提升它在法律方面的规范作用，提高群众对诚实信用原则的重视。通过明确民商法中的诚实信用原则内容，也有利于加深广大群众对诚实信用原则的理解并在日常行为中加以遵守。如果想实现诚实信用原则在民商法作用中的确定，就应该首先将民商法中诚实信用原则的概念和应用范围进行明确的界定，进而保证诚实信用原则有效的应用在民事诉讼事件中。

对诚实信用原则概念的充分了解是遵守原则的基础，也是行使有关权利的保障，民商法的制定也是通过概念来完成，民事诉讼当事人也是通过概念进行权利维护，法官更是通过概念进行客观公正的裁断，因此概念的明确对事件的合理进行有着促进作用。由于诚实信用原则已经应用在公法的范围内，需要通过立法的角度对诚实信用原则的概念进行明确，使诚实信用原则概念具有客观性和公正性，可以促进诚实信用原则的良好发展，有利于诚实信用原则得到普遍应用。

（三）完善《民法典》的内容

随着经济的快速发展，传统的《民法典》内容已经不能很好的规范商品经济活动的合法性。目前各种金融欺诈事件频繁发生，包括各种食品安全问题，都是商家违背诚实信用原则导致的不良后果。除此之外很多企业也存在逃税、偷税的问题，严格违背了法律规定，由于经济方面出现的各种违背诚实信用原则的问题，将导致很多不利于社会和谐的因素，不仅危害了广大群众的利益，还影响了企业本身的发展。《民法通则》就是规范和监督经济活动的最有效保障，所以应该加强对《民法典》的完善，以使它更好的应对经济发展中经常出现的不法行为，通过及时纠正不规范的民商行为，能有效促进经济的发展。另外，我国可以参考国外已经成熟的法律法规，使《民法典》内容更加完善，以实现保障当事人利益的目标。

（四）强化诚实信用体系的落实力度

构建完善的诚实信用体系，可以加强对不法行为的约束力，并且有效提高整个社会的信任度，有利于国家的稳定发展。随着经济的不断发展，经济市场的不诚信交易事件时有发生，如果不能对这个问题进行妥善处理，将阻碍经济市场的发展。可以利用网络的力量对不法行为进行监督，例如目前网上经常有关商家不法行为的曝光，很大程度的促进了市场健康发展，并且全民可以加入到网络监督中，使督促力量大并且范围广。监督部门通过在网页上设置食品安全问题快捷入口，极大的方便了群众进行安全监督，并且鼓励群众通过发送邮件、网上留言等措施进行监督。监督部门还强调要丰富与群众的沟通渠道，增进与群众之间的交流，从而使食品安全问题得到了有效的监督管理。通过强化执法手段，在相关违法行为的处理上加大处罚力度，尤其是对于一直存在的地沟油、瘦肉精等典型问题的处理上，也可以实现市场经济稳定发展的目标。

三、结论

诚实信用原则不仅代表个人本身的道德品质，还是对社会行为的一种规范。通过完善诚实信用原则，将会促进国家的稳定发展。目前诚实信用原则存在内容地位较低、群众对诚实信用原则的内容不明确等问题，本文在分析以上问题的基础上，围绕着完善策略展开了讨论，希望实现促进诚实信用原则不断发展的目标。endprint