官威+鞠东升+张晶石+姚静
【摘要】 目的 對比部分性癫痫患者分别施以奥卡西平与托吡酯治疗的临床疗效。方法 70例部分性癫痫患者, 凭借数字奇偶法分为对照组和观察组, 每组35例。对照组应用托吡酯药物治疗, 观察组应用奥卡西平药物治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果、不良反应情况(皮疹、恶心、复视)以及意识恢复、住院、皮疹消退时间。结果 观察组患者的治疗总有效率(97.14%)明显高于对照组(80.00%), 差异具有统计学意义(χ2=5.08, P<0.05)。观察组患者的不良反应总发生率(8.57%)显著低于对照组(31.43%), 差异具有统计学意义(χ2=5.71, P<0.05)。观察组患者的意识恢复、住院、皮疹消退时间分别为(5.88±2.42)、(9.28±2.15)、(32.89±4.03)d, 对照组患者的意识恢复、住院、皮疹消退时间分别为(9.45±3.09)、(14.99±3.79)、(40.09±5.01)d, 观察组患者的意识恢复、住院、皮疹消退时间均显著短于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床在开展部分性癫痫疾病治疗工作期间, 同采用托吡酯疗法施治效果比较, 选择奥卡西平药物施治后, 在对部分性癫痫患者治疗安全方面具有保障的情况下, 最终使得部分性癫痫临床疗效确切提高。
【关键词】 奥卡西平;托吡酯;部分性癫痫;临床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.31.070
作为癫痫疾病的一种类型, 部分性癫痫疾病呈现出局灶性发作的特点。对临床症状表现加以分析, 主要以肢体抽搐表现、行为异常表现以及意识改变表现等为典型。对于部分性癫痫患者在治疗期间, 药物治疗属于主要施治方法[1-3]。本文将确定最为合理药物加以部分性癫痫疾病的施治作为研究目的, 以此说明同托吡酯药物比较, 奥卡西平药物的临床应用价值。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择本院2015年7月~2017年4月收治的70例部分性癫痫患者作为实验对象, 凭借数字奇偶法将患者分为对照组和观察组, 每组35例。对照组中男20例, 女15例;年龄19~69岁, 平均年龄(34.29±11.57)岁;病程7~73个月, 平均病程(36.92±12.03)个月。观察组中男22例, 女13例;年龄20~70岁, 平均年龄(34.33±11.89)岁;病程8~75个月, 平均病程(36.99±12.67)个月。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 对照组:开展部分性癫痫治疗工作期间, 应用托吡酯药物, 口服托吡酯片(商品名:妥泰;西安杨森制药有限公司, 国药准字H20020555)25 mg/次, 2次/d;观察组:开展部分性癫痫治疗工作期间, 应用奥卡西平药物, 口服曲莱奥卡西平片(瑞士诺华制药有限公司, 注册证号H20080092)150 mg/次, 2次/d[4]。
1. 3 观察指标 观察比较两组患者的临床治疗效果、不良反应情况(皮疹、恶心、复视)以及意识恢复、住院、皮疹消退时间。
1. 4 疗效判定标准 控制:所有部分性癫痫患者呈现出的症状发作频率全部停止;显效:所有部分性癫痫患者呈现出的症状发作频率减少的程度>75%;有效:所有部分性癫痫患者呈现出的症状发作频率减少的程度在50%~75%;无效:所有部分性癫痫患者呈现出的症状发作频率减少的程度<50%。加重:所有部分性癫痫患者呈现出的症状发作频率逐渐严重[5]。总有效率=(控制+显效+有效)/总例数×100%。
1. 5 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者治疗效果对比 观察组患者中, 控制、显效、有效、无效、加重以及治疗总有效率分别为26例、5例、3例、1例、0例以及97.14%;对照组患者中, 控制、显效、有效、无效、加重以及治疗总有效率分别为17例、6例、5例、5例、2例以及80.00%;观察组患者的治疗总有效率(97.14%)明显高于对照组(80.00%)比较, 差异具有统计学意义(χ2=5.08, P<0.05)。
2. 2 两组患者的不良反应发生情况对比 观察组患者中, 皮疹、恶心、复视以及不良反应总发生率分别为1例、1例、1例以及8.57%;对照组患者中, 皮疹、恶心、复视以及不良反应总发生率为4例、4例、3例以及31.43%;观察组患者的不良反应总发生率(8.57%)显著低于对照组(31.43%), 差异具有统计学意义(χ2=5.71, P<0.05)。
2. 3 两组患者的意识恢复、住院、皮疹消退时间对比 观察组患者的意识恢复、住院、皮疹消退时间分别为(5.88± 2.42)、(9.28±2.15)、(32.89±4.03)d, 对照组患者的意识恢复、住院、皮疹消退时间分别为(9.45±3.09)、(14.99±3.79)、(40.09± 5.01)d, 观察组患者的意识恢复、住院、皮疹消退时间均显著短于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
对于部分性癫痫患者应用托吡酯药物加以施治, 对于患者体内兴奋性氨基酸以及苯丙二氮可以加以对应性抑制, 对于患者体内氯离子内流能力可以有效加强, 对于患者的神经递质可以进行抑制, 最终获得癫痫疾病疗效[6-9]。
对于部分性癫痫患者应用奥卡西平药物加以施治, 对于四肢抽动以及呼吸暂停等系列癫痫症状加以针对性缓解, 并且其针对患者电压敏感钠通道可以进行有效阻断, 对于兴奋神经元细胞膜加以对应性稳定, 对于神经元呈现出的重复放电现象加以强烈抑制, 从而将患者呈现出的突触冲动有效减少, 将体内钾传导性显著增加, 最终获得显著抗惊厥效果, 将部分性癫痫患者的疾病症状加以改善[10-12]。endprint
综上所述, 奥卡西平药物治疗部分性癫痫患者效果优于托吡酯药物, 且安全性高, 不良反应少。
参考文献
[1] 罗云波, 彭思璐, 许学杰, 等. 卡马西平联合托吡酯治疗部分性癫痫的临床观察. 中国药房, 2015, 13(30):4213-4215.
[2] 刘清华. 左乙拉西坦添加治疗青年难治性部分性癫痫患者的效果及对认知功能的影响. 中外医疗, 2016, 35(16):143-144.
[3] 陈伟, 施德, 刘振国. 左乙拉西坦添加治疗青年难治性部分性癫痫患者的效果及对认知功能的影响. 实用医学杂志, 2013, 29(3):456-458.
[4] 李哲, 李健, 李攀, 等. 3种抗癫痫新药对部分性癫痫患者的临床疗效及脑电的影响. 第三军医大学学报, 2012, 34(17):1800-1801.
[5] 吕志芳, 胡海涛, 李妍. 左乙拉西坦添加疗法治疗青年难治性部分性癫痫疗效及对患者认知功能的影响. 中国药师, 2015, 5(4):613-615.
[6] 褚旭, 孔庆霞, 夏敏, 等. 左乙拉西坦添加治疗青年难治性部分性癫痫患者的效果及对认知功能的影响. 中国实用神经疾病杂志, 2016, 8(3):24-25.
[7] 楊雪. 左乙拉西坦添加治疗青年难治性部分性癫痫患者的效果及对认知功能的影响. 中国继续医学教育, 2016, 8(19):168-169.
[8] 吴正波. 左乙拉西坦添加治疗青年难治性部分性癫痫患者的疗效分析. 中国处方药, 2016, 14(11):48-49.
[9] 李海龙, 姚慧娟. 左乙拉西坦添加治疗对难治性部分性癫痫患者认知功能的影响. 临床合理用药杂志, 2016, 9(6):40-41.
[10] 张宁, 王振华, 周俐红, 等. 左乙拉西坦添加治疗53例难治性部分性癫痫的临床效果及对认知功能的作用. 临床医学, 2015, 35(9):52-53.
[11] 黄莺莺, 何苏. 左乙拉西坦添加疗法治疗青年难治性部分性癫痫的疗效及其对患者认知功能和生活质量的影响. 海南医学, 2016, 2(9):1429-1432.
[12] 王勇, 顾教伟, 王大斌. 拉莫三嗪与奥卡西平单药治疗学龄期儿童原发性部分性癫痫对脑电活动的影响. 湖北医药学院学报, 2012, 3(6):475-477.endprint