城镇化进程中“新市民”语言状况调查

李 红

城镇化进程中“新市民”语言状况调查

李 红

语言变异是城市化进程中一个突出的语言问题。曾经长期使用方言进行交际的“新市民”，在城市多元化的语言环境中，其语言使用也从“单一化”转变为“双语化”。普通话与方言也有了交际场所和交际对象的功能分工。普通话主要用于工作正式场合，适用于亲近、熟悉的交际对象；而方言主要用于家庭和非正式场合，适用于疏远、陌生的交际对象。“新市民”的语言使用在未来会出现方言与普通话的长时间并存。

一、研究背景

随着我国工业化、城镇化进程的不断推进，城市周边的农村地区被改造为城区，这些地区的农村人口成为了城市的“新市民”。这些“新市民”舍弃过去农村的生活工作方式，慢慢融入城市生活工作环境。在城市语言的接触过程中，他们的语言使用也在逐渐发生变化。因此，“新市民”的语言问题成了目前城市语言研究的一个内容。本文仅就洛阳市的“新市民”的语言使用展开调查，分析探讨洛阳市“新市民”的语言状况，并结合城市化进程的大背景，探讨这些变化背后的社会、心理、文化、经济因素，有助于我们更好了解当前城市生活中的语言状况，有利于普通话的推广，更好地构建和谐的语言生活。

二、研究方法

洛阳市是一座历史悠久又充满浓郁现代气息的重工业城市，是中原城市群的副中心。洛阳市市区下辖涧西、西工、老城、瀍河、洛龙、吉利等6个行政区。洛南新区位于洛阳市南部，是《洛阳市城市总体规划》（1997年—2010年）的重要内容。1998－2008年，洛阳市城镇化水平从15.8%增至42.57%。洛南新区的建设加快了洛阳城市化进程，对洛阳城镇化发展起了重要作用。伊滨区位于洛阳市区东南部，是《洛阳市城市总体规划(2008—2020)》确定的城市发展主要方向，是洛阳市城乡一体化示范区的重要组成部分。因此，我们选择洛阳市的洛南新区和伊滨新区作为观察城市“新市民”语言状态的调查地具有一定的代表意义。

2016年10月-11月，我们以洛南新区、伊滨新区为范围展开问卷调查。我们采取偶遇法，每个区发放50份，共发放100份，当场收回，回收100份，有效率有100%。对于文化程度偏低者，由调查人员逐个问题口头询问，帮助被调查对象填写。

三、调查结果及分析

本次调查从三个方面考察“新市民”的语言使用情况，一是“新市民”的普通话水平，二是普通话与家乡话的使用频率，三是在不同场合和面对不同交谈对象时语言选择的情况。

（一）“新市民”大多会使用普通话，年轻人的普通话程度较好。

总体来看，“新市民”中会说普通话的占82%，不会说普通话的占18%。在会说普通话人中，能够流利使用普通话的占31%。可见，在“新市民”中，会使用普通话的“新市民”比例很高，普通话已经被大家基本掌握。

“新市民”年龄越年轻，普通话水平越高。18岁以下的被调查者中80%的人都会流利地使用普通话，但50岁以上的被调查者中有50%的人不会说普通话。造成这一现象的主要原因可能和教育环境有关。18岁以下的被调查者大部分都受过普通话教育。而50岁以上的被调查者，大部分没有受过学校普通话教育，而且长时间居住在乡村，日常交流都是使用方言，没有使用普通话的需求。

（二）“新市民”的语言仍然以方言为主，但普通话的使用频率在逐渐增加。

调查结果显示：57%的“新市民”选择经常使用洛阳话，经常使用普通话的占32%。可见洛阳话的使用频率高于普通话的使用频率。洛阳话仍然是洛阳“新市民”生活中的主要交际工具。

但普通话使用率也在逐渐上升。有65%的被调查者认为自己近年来使用普通话的频率变高了。这是因为一方面他们的生活环境、工作环境发生了变化，接触普通话的机会变多了。以伊滨区为例，在一所高校的附近形成了校园商业圈。本地人在与高校学生接触中，大部分都会使用普通话。另一方面是我国普及普通话工作和学校普通话教育的成效。而认为普通话频率没有增加的都为50岁以上的人老人。他们大多只会说本地方言，平时身边接触的也都是本地人，他们的语言生活没有发生明显的变化。

（三）“新市民”普通话与方言使用出现了功能分工的趋向

我们把学校、工作场所、商场、政府机构等划分为正式场合，把家里、菜市场、亲戚家、朋友聚会等划分为非正式场合。

在正式场合中，普通话的使用频率高于方言。在工作场所和学校，普通话的使用频率最高，分别为53%、46%。在非正式场合中方言的使用频率高于普通话。在家里和菜市场，洛阳话的使用频率为70%、38%，而普通话使用频率为16%和13%。

可见，场合越正式，普通话的使用频率越高；反之，方言的使用频率越高。非正式场合时“新市民”选择使用方言，主要原因在于：第一，他们一直长期使用方言，对方言产生了普遍的认同感，“新市民”在搬迁后，仍保留着之前的言语习惯。第二，在家庭氛围中，使用方言更能增进家庭成员间的感情和亲密度，是一种情感需求；第三菜市场是一个市井气息浓郁的地方，卖菜商贩多为农民，他们较少使用普通话，有的甚至不会说普通话。因而在买卖过程中，双方自然使用洛阳话或其他方言进行交流。而正式场合多使用普通话的原因，我们认为主要在于环境的影响。学校和很多工作场所都要求使用普通话。

综上所述，家乡话和普通话出现不同的功能分工。家乡话成为维系家庭和乡土情感的内部交流语言，而普通话则成为工作生活必不可少的外部交际语言。

（四）“新市民”普通话与方言的主要使用对象

我们按照关系远近亲疏，列出10种关系人，分别是父母长辈、配偶、兄弟姐妹、孩子、亲戚、朋友、同学、同事、老师、陌生人。

调查结果显示，“新市民”普通话与方言使用呈现出三个层次。普通话使用率最高的对象是陌生人、老师，分别为47%、46%。其次是同事、同学、朋友，分别为30%、28%、27%。使用率最低的是家庭成员，分别为15%、13%、11%、7%。而洛阳话的使用率最高的对象是父母长辈，为81%，远高于其他交际对象。其次是兄弟姐妹、朋友、配偶、亲戚，分别为56%、40%、42%、39%。最低的是同事、陌生人、老师，分别为13%、14%、16%。

可见无论在家庭内外，“新市民”的语言选择与交际对象的关系有密切联系。与交际对象的关系越是亲近、熟悉，使用方言的比例就越高；反之，与交际对象的关系越是疏远、陌生，选择普通话的比例就越高。

调查结果还显示“新市民”家庭内部的语言使用具有代际性差异。“新市民”在与父母、配偶、孩子交谈时，其方言的使用比例依次为81%、40%、25%。可见，随着交谈对象年龄的降低，“新市民”方言使用呈下降趋势，普通话的使用呈上升趋势。

四、结语

社会语言学非常关注语言“进行中的变化”，认为共时的变异实际反映了历时的变化。从洛阳“新市民”的语言使用情况，我们可以预测未来“新市民”语言的变化趋势。未来“新市民”的语言使用会出现方言与普通话并存。普通话的扩散模式是从低年龄的群体开始，逐渐扩散至高年龄群体，从社会交际中渗透至家庭内部。

因此有关部门要抓紧开展针对“新市民”的普通话培训工作，同时城市居民和用工单位也要宽容地对待“新市民”的语言习惯，对他们的普通话水平要求要适当。而“新市民”群体也需要自觉、有意识地提高普通话水平。我们应当提倡普通话与方言并存分用，充分发挥普通话的主导作用，同时保留方言的使用空间，从而构建和谐的社会语言生活。

李红(1980-)，女，汉族，河南开封人，硕士，讲师，主要研究方向：社会语言学，对外汉语教学。

洛阳师范学院 文学院 471000