唐景崧研究综述

王碧云

唐景崧研究综述

王碧云

关于唐景崧的研究与述评，目前史学界依旧存在争议。许多学者在过去的研究基础上，或分析其在中法战争中所起的作用，或研究其作品《请缨日记》，来辨析唐景崧本人的一种政治心态。而评价该人物有说民族英雄，有说贪生怕死。见仁见智，各抒己见。因此梳理本世纪研究成果，有助于对该人物进行各方面的剖析与研究。

唐景崧 《请缨日记》 研究综述

唐景崧生于道光二十二年(1842年)，卒于光绪二十九年(1903年)，其一生经历了道光、咸丰、同治、光绪四朝。他所处的时代正是中国封建社会的末期，且清王朝面临统治危机，外有别国的侵略，内有农民起义。在这种内忧外患的大背景下，唐景崧不甘作一名无名之辈，因此主动请缨赴越联络刘永福，从此开启了他一生最为辉煌的时期。《请缨日记》就是对当时情况的一个描述，而这对于本世纪研究唐景崧的学者来说，是最重要的资料。关于唐景崧的人物研究，学界颇有争议，20世纪初期，国内出版了相关著作与文章对其进行了介绍与评述，且大多持否定态度。20世纪70年代至今，对唐景崧评价趋于理性化，研究角度逐渐多样化。

建国以前，广西较早的对唐景崧进行了研究。编印有《广西民族英雄事略·唐景崧》，赖彦于主编的《广西一览》等对唐景崧的生平作了简要介绍。其中传记类有赵尔撰的《清史稿·唐景崧传》，连横著《台湾通史·唐景崧刘永福合传》，重卿著《民族英雄唐景崧传》，沃邱仲子著《近代名人小传·唐景崧》。论文有吉水《近百年皮簧剧本作家》因此，这一时期，对唐景崧的研究仅限于简单论述并没有太多深入研究。

20世纪中期以后对唐景崧的研究有所增加，对其评价也是由否定为主逐渐趋向理性。其中有所涉及的著作包括，范文澜的《中国近代史》上册，邵循正等编辑的《中国近代史资料丛刊·中法战争》。还出版了以贾逸君著《甲午中日战争》，郑昌淦《中日甲午战争》等为代表的大量专著以及相关的中外文史资料。[1]

20世纪五六十年代，台湾省研究唐景崧的论文有杨云萍的《唐景崧杂记》，林光灏的《唐景崧与牡丹诗社》，廖汉臣的《唐景崧与牡丹吟社》，张雄潮《光绪乙未廷臣疆史谏阻割台的几种论调》，庄金德《乙未割台 前后朝野的诤谏与台湾官民奋斗的经过》[2]这主要研究唐景崧在台湾期间的文学贡献，是间接评价与论述唐景崧个人行为。

改革开放以后，国内研究呈现多样化，一批新史料的公开与整理，为史学界进一步研究中法战争和甲午战争提供了资料，而学者们对唐景崧的研究也相对增加，逐渐深入。最显著的表现就是大量专著与论文的出版发表。其中专著与传记中，马成玉著《名士风范唐景崧》，对唐氏一生的评价总体来说已贴近客观公正。此外，胡绳著《从鸦片战争到五四运动》，李侃、李时岳等主编的《中国近代史》，熊光嵩著《唐景崧传略》，陆仰渊著《唐景崧》，胡礼忠、戴鞍刚新撰《二十五史新编晚清史》，孙克复、关捷编《甲午中日战争人物传》，林言椒、苑书义主编《清代人物传稿》，徐平主编《中日甲午战争人物志》，《灌阳县志》等都列有唐景崧小传。戚其章著《甲午战争国际关系史》，石泉著《甲午战争前后之晚清政局》，桑兵著《庚子勤王与晚清政局》，邸永君著《百年沧桑话翰林 晚清翰林及其后裔》，庞铁坚著《推开桂林的门扉》，甘伟珊、周文涛著《桂籍历史人物》，邵雍著《中国近代对外关系研究》、《抗日战争与中国社会》，康华夷、康咏秋著《黎景嵩与乙末反割台斗争》，博任敢编《近代中国教育人物像传》，汪衍振编《中法战争》，中国人民政协商会议广西壮族自治区委员会遍《广西历史名人》等对唐景崧作了相应的评价。

1979-2017年，国内公开发表研究唐景崧的相关论文，其1994年以前有杨荫亭的《唐景崧与桂剧》，李克玉的《评中法战争中的唐景崧》，顾乐真《唐景崧和他的<看棋亭杂剧>》，黄振南《论中法战争前夕岑毓英与唐景崧的关系》等。1995年到2007年，有邵雍《唐景崧与甲午战争》，周爱平《试论中法战争中的唐景崧》，季云飞《评抗日保台斗争中的唐景崧》，曾国民《桂剧先驱唐景崧》，唐东升《同父三胞皆翰林——清末桂林府灌阳唐景崧、唐景崇、唐景崶兄弟》，熊光嵩《刍议唐景崧的爱国主义》，刘雄的《试析唐景崧应允留台思想上的自愿因素》等等；2008年有谢倩云的《唐景崧桂剧创作研究》，惠翔宇和齐春晓的《台湾民主国历史上下限研究》、唐咸明《清代广西桂林府科举考试的两则趣事》；2009年有文小科的《唐景崧卒殁地点及年代考》；2010年潘茨宣《唐景崧创立广西桂剧的台湾巡抚》，魏青青《唐景崧与桂剧“红楼戏”》；2011年朱江勇《论<看棋亭杂居十六种>的思想倾向与艺术成就》，潘茨宣《唐景崧清末广西桂剧创立第一人》，赵若昕《论桂剧的传承和发展模式》；2012年张求會《唐景崧内渡：一个让陈寅恪为难的话题》，熊光嵩的《唐景崧与桂剧》；2013年张求會《唐景崧内渡后的一份“自辩”跋<唐景崧致春卿三弟函>之一》，钱成《<请缨日记>选注》；2015年李光先《<请缨日记>校注》、《唐景崧<请缨日记>版本研究》，朱江勇《论秦似的桂剧编创艺术》；2017年曾小帆《剩有诗篇留绮语——记广西桂林市灌阳县唐景崧故居》，张正田与翁汀辉《谈台湾部分文章对丘逢甲抗日的误读及厘清》。

综上所述，学界对唐景崧的研究呈现多样性，但很少有人从心理史学的角度去分析，《请缨日记》就是一个不可多得的重要史料，对于该日记内容的分析，有利于了解人物当时的心理活动，结合当时的时代背景，结合人物所参与的事件，以心理学的角度去评述一个历史争议人物，或许又是不一样的尝试，这需要以后的学者继续发掘与探析。

[1]戚其章.中日甲午战争史研究的世纪回顾[J].历史研究,2000(1).

[2]中国社会科学院历史研究所.中国史学论文索引第三编[M].北京:中华书局,1995.

西北师范大学)