“跑路事件”折射公众“实体之忧”

（本刊记者）

“跑路事件”折射公众“实体之忧”

作者 严碧华（本刊记者）

曹德旺“跑路事件”引起这么大关注，反映了公众对制造业及实体经济的担忧。

据媒体报道，最近，已年过七旬的曹德旺在一次接受采访中的视频引发舆论热议，加之其在美国投资10亿美元开办一家玻璃工厂，不少人惊呼“曹德旺要跑”。而后，远在美国的曹德旺接受了记者越洋采访，回应“跑路”传闻时表示：我没跑，我的事业重心在中国。

相较于过往的温和，曹德旺这次面对媒体采访时有点“恼火”，因为在他看来公司正常的海外投资行为被视为“跑路”。

曹德旺走进公众视线是在慈善方面的贡献，比如累计捐赠超过70亿元，率先捐赠股票成立了基金会，再加上在西南旱灾中与合作方签订的“严苛”协议，追究每一笔善款。

不仅是在慈善方面贡献巨大，因敢于直言，曹德旺一直备受媒体关注。面对媒体的采访，他也通常较为温和。而这一次，曹德旺为什么接受媒体采访时有些愤怒？

福耀玻璃从1995年就开始在美投资设立子公司负责美国市场，后来与美国企业打了一场反倾销官司，官司赢了，福耀玻璃由此成为美国通用公司的全球供应商。根据其与通用公司签订的合同，2016年以前福耀玻璃必须在美设立工厂。这样的背景下，曹德旺从2014年开始就组织人员到美国进行前期调研。前不久，新工厂建成。

很简单的一次海外投资被曲解，尤其是被视为“跑路”，让曹德旺很不解。

经由媒体持续跟进发现，在美国工厂开通的同时，福耀天津的项目也开通运营，在苏州工业园区也有规划。

曹德旺表示，福耀玻璃发展重心一直都是在国内，国外的投资只是很小一部分。“福耀玻璃的市场主要在中国，我干吗要跑路？”曹德旺在受访时这句反问或许更有说服力。

在经济全球化的背景下，“你中有我，我中有你”已成常态，中国企业在发展过程中布局海外市场，参与国际竞争，在海外收购或新建工厂，是再正常不过的企业经营行为。

对企业来说，最重要的是可以通过此举，在全球范围配置资源，完善产业链，真正实现做大做强，在国际市场拥有更大的话语权。

而企业真正做大做强，其实对于其在国内的贡献也会更大。

很显然，作为众多海外投资中一个寻常案例，原本不足以引起广泛关注。而这次引起这么大的关注，一则在于其所直言的税负过高问题；另一方面则反映了公众对我国制造业及实体经济的担忧。

2016年全国两会期间，李克强总理在作政府工作报告时首提“工匠精神”，引起了企业界的共鸣，“工匠精神”也入选2016年十大流行语。因几十年专注于一片玻璃并取得不俗成绩，曹德旺被视为“工匠精神”代表人物，福耀玻璃也因此成为“中国制造”的耀眼名片。

而这样的代表型企业却去了海外办厂，是不是代表制造业开始转移？实体经济是不是遭遇了困境？

少数企业的海外布局当然并不代表制造业转移，但因此引发的热议也确实值得深思。

编辑：郭梁 美编：徐英子