黄云骥++彭仲元
【摘要】在教学内容多、课时少、与专业联系不紧密等背景下,对我院土木工程系开设数学课程的部分专业学生进行问卷调查,了解高职数学课程教与学的现状,分析和查找问题,研究解决方案,为课程的进一步改革提供方向和依据。
【关键词】应用数学;问卷调查;分析报告;高职学生
【中图分类号】O1-4;G652; 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089(2017)03-0129-01
当前高职院校办学模式的不断改革和专业实践实习时间的增加,应用数学课程正面临着教学内容多、课时少、与专业联系不紧密等问题。应用数学课程改革的问卷调查采用不记名方式,由任课教师协助完成。这次调查是为了了解如何使不同层次的学生学好数学,为学生学好专业课程提供必要的数学工具,培养学生自我学习、可持续发展和创新能力,为终身学习提供必要的数学基础。
一、调查对象与分析方法
1.调查对象
为了使样本具有针对性,根据我院的实际情况,以茂名职业技术学院土木工程系13、14、15级开设数学课程的部分专业学生作为调查对象。
2.分析方法
数据收集和分析主要采用了纸质问卷进行问卷调查,共发出问卷500份,有效问卷487份。我们对问卷调查数据主要采用了定量分析方法,利用SPSS统计软件和Excel软件进行数据的数理统计分析,确保报告得到的结论具有较高的可靠性和真实性。
二、调查结果与分析
1.学生对应用数学感兴趣的程度及主要原因
从统计的数据看来,只有21%的学生喜欢应用数学,27%的学生不喜欢数学,甚至有5%的学生对数学感到厌烦,47%的学生表示态度一般,虽然对应用数学没有抵触心理,但也缺乏学习的主动性和积极性。如何让学生们喜欢学习数学,调动他们的主动性和积极性,这是我院应用数学教学中必须思考的问题,应用数学的教学改革也势在必行。
2.学生不喜欢数学的主要因素
在没填“喜欢”应用数学的208人中,35%的学生认为自己基础太差,34%的学生认为应用数学内容太难,在教学过程中的确反映出学生中学的数学基础不够扎实,以至于感到应用数学内容难。这一数据也说明大多数高职学生对数学课程的学习缺乏自信。18.5%的学生对教师的教学方法不大喜欢,11.5%的学生对数学的学习兴趣不大,这就要求数学教师对教学方法进行改革,在教学过程中不能单一地用传统的讲授法,而应该充分利用现代化教学手段,采用多样的教学方法是提高学生对应用数学的学习兴趣的有效途径。
3.学生学习数学的自觉性和主动性
在这一问题上,有80%的学生在课外没有查阅过与应用数学相关的资料。说明大部分学生在学习应用数学时缺乏主动性,处于被迫学习的状态。
另外在完成数学作业方面,有近半数的学生表示作业是和同学讨论后完成,16%的学生是抄其他同学的作业,只有35%的学生是独立完成。这一点可以看出我院学生学习的自觉性不高。
4.学生的自我评价
(1)学习应用数学的主要目的
大多数学生还是能意识到学习数学的重要性,但有28%的学生学数学只是为了应付考试,没有明确学习应用数学的真正目的和意义。
(2)学习数学课程对所学专业的帮助
54%学生普遍认为学习应用数学对所学专业有一定的帮助。
5.学生对教学、教师的评价
(1)对现行的教学方式的满意度
有41%的学生不喜欢现行的教学方式,这足以提醒我们,教师在教学过程中要改变以往的教学方式。
(2)对数学老师的满意度
81.5%的学生都选择了“上课风趣幽默、有感染力的老师”,这也告诉我们教师在上课过程中注重自己的语言艺术,尽力去感染学生。
6.对数学教学的建议
学生提出了一些好的建议,如淡化理论,多讲一些与生活、专业相关的内容;不能对着课件照本宣科,该板书要板书;活跃课堂气氛,不要太单调、乏味;理论联系实际,体现数学的实用性。
三、问卷调查的结论与建议
通过这次问卷调查,我们了解了学生在学习应用数学课程中遇到的问题及原因,教师在教学过程中需要注意和解决的问题。问卷调查数据分析的结果,为高职应用数学课程的改革明确了方向。高职应用数学课程的改革应该以服务专业为宗旨,从教学内容、教学模式、教学方法与手段、考核方式等方面进行。
1.加强与专业课程的联系,搜集相关数学应用方面的例子,结合专业实例进行教学,采用“案例导入”的模式,例题力求典型多样,具有代表性和启发性,加强和专业课程的联系,解决现行大部分教材内容以理论知识为主,与专业严重脱节的矛盾。
2.设置有效的教学模式,以解决专业问题为任务,将专业问题转化成数学问题,学生带着问题学习数学知识,再应用所学的知识解决专业问题,提高学生学习的自主性和積极性,促使学生从“要我学”到“我要学”的观念的转变。
3.利用多媒体技术和网络技术建设一个网络教学平台,实现多媒体教学和网络辅助教学,弥补课堂教学课时不足的问题,提高学生的自学能力,促进教师和学生的交流。
4.改革考核方式,考试内容除了以基本理论、基本知识、基本技能题目为主,另外还要有应用性题目以及综合分析题,以开、闭兼容的方式,既能反映学生对数学知识的掌握情况,又能全面考察学生的数学素质和实践创新能力,给学生合理、科学、准确的综合评价。
参考文献
[1]对高校高数问卷调查结果分析[J].周蕾.当代教育实践与教学研究.2015(10).
[2]浅谈高职院校数学如何为专业课服务[J].胡珍妮,唐凤玲.河南科技.2013(05).
[3]高职数学合班课学生合班意愿及学习情况调查分析[J].英起志.金华职业技术学院学报.2016(06).
[4]高职院校数学教师应具备素质的认识与探索[J].宋立温.中国成人教育.2008(02).
作者简介:黄云骥(1976—),广东高州人,研究方向:物理、数学教学;
彭仲元(1981—),广东化州人,研究方向:智能信息分析与处理,数学教学。