氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗支气管肺炎的效果评价及护理评价

吕海燕

（江苏省镇江丹阳市人民医院儿科，江苏 镇江 212300）

氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗支气管肺炎的效果评价及护理评价

吕海燕

（江苏省镇江丹阳市人民医院儿科，江苏 镇江 212300）

目的评价与分析氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗支气管肺炎的效果和护理。方法 选取我院收治的60例支气管肺炎患者，将其随机分为对照组与观察组，各30例。对照组采用空气压缩雾化吸入治疗，观察组采用氧动力雾化吸入。对比两组治疗效果，总结其护理方式。结果 观察组治疗有效率为93.33%（28/30），高于对照组的80.00%（24/30），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 氧动力雾化吸入治疗支气管肺炎的效果更为显著，即能显著改善其缺氧症状及呼吸困难症状，从而促使其病情快速恢复，值得临床应用推广。

氧动力雾化吸入；空气压缩雾化吸入；支气管肺炎；治疗效果；护理

临床上，两种常用的雾化吸入方法即为氧动力雾化吸入与空气压缩雾化吸入，其在治疗支气管肺炎方面的效果显著[1]。前者是将混合药液利用高压氧气驱动制成气溶胶颗粒，后者是利用电动空气压缩泵将混合药液制成微小颗粒，然后促使患者将药物吸入肺泡以及呼吸道中，从而改善呼吸梗阻及稀释痰液，确保患者病情快速恢复[2]。因此本文评价与分析氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗支气管肺炎的效果和护理。选取我院收治的60例支气管肺炎患者，将其随机分为对照组与观察组，各30例。对氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗支气管肺炎的效果及护理方式进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的60例支气管肺炎患者，将其随机分为对照组与观察组，各30例。对照组男12例，女18例，年龄26～65岁，平均年龄（44.12±3.18）岁；观察组男14例，女16例，年龄25～66岁，平均年龄（43.23±4.27）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法

两组雾化用药为地塞米松5 mg、庆大霉素8万U、沐舒坦15 mg。对照组采用空气压缩雾化吸入治疗，加入生理盐水20 mL，时间为15 min，2次/d；观察组采用氧动力雾化吸入，加入生理盐水5 mL，氧流量6～8 L/min，压力为0.3 MPa，时间＜10 min，2次/d。

1.2.2 护理方式

（1）患者在接受雾化吸入治疗前，需将其鼻腔内分泌物彻底清除，以防其呼吸道发生堵塞，从而影响到雾化吸入药物的吸收。（2）指导患者采取坐位，以利于药物吸收。治疗一般宜在饭前进行，以防止患者发生恶心、呕吐等。（3）对患者加强心理护理，以避免其情绪波动过大而影响呼吸道中进入药物。（4）治疗期间注意面罩必须与患者面部紧贴。（5）治疗过程中注意控制时间，以避免患者出现疲劳感。（5）加强监督和巡查，以增强患者的疗效。（6）对患者生命体征及病情等进行密切观察，一旦其出现任何异常必须立刻停止治疗，然后由主治医师给予针对性处理。

1.3 观察指标

对比两组治疗效果。判定依据：显效：患者无缺氧及呼吸困难的症状，且哮喘症状明显改善；有效：患者无缺氧及呼吸困难症状，且哮喘症状有所改善；无效：患者存在呼吸困难、缺氧等症状，且哮喘症状加重[3]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析，计数资料采用x2检验，计量资料采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组治疗有效率为93.33%（28/30），高于对照组的80.0%（24/30），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者治疗效果对比（n，%）

3 讨 论

临床上，支气管肺炎属于常见疾病，且会严重威胁患者的生命安全。而在临床治疗支气管肺炎患者的过程中，通过雾化吸入药物的方式能达到理想疗效[4]。而常用的方法即为氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入，前者以空气为气源，后者以氧气为气源。在实际治疗过程中，前者更符合呼吸道感染性疾病氧疗的原则，且其雾化颗粒小，并且能将药物直接送达肺泡以及毛细支气管，因而不会对呼吸道产生较大刺激，同时还能有效减少患者呛咳反应。另外其还能提高血氧饱和度及血氧分压，从而避免患者生命体征受到干扰[5]。

本文研究中，对照组采用空气压缩雾化吸入治疗，观察组采用氧动力雾化吸入。结果显示：观察组治疗有效率为93.33%（28/30），高于对照组的80.00%（24/30），差异有统计学意义（P＜0.05）。因此可以看出，氧动力雾化吸入治疗支气管肺炎具有十分重要的临床价值和意义。

综上所述，氧动力雾化吸入治疗支气管肺炎的效果更为显著，即能显著改善其缺氧及呼吸困难的症状，从而促使其病情快速恢复，值得临床应用推广。

[1]谭园燕.空气压缩雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的护理体会[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(51):256+258.

[2]张伟芳.氧驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗高原地区婴幼儿支气管肺炎的疗效观察[J].青海医药杂志,2015,45(11):14-15.

[3]何 瑛.空气压缩泵雾化吸入法治疗小儿肺炎的临床效果及护理方法[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(36):73+77.

[4]穆艳玲.空气压缩泵雾化吸入在治疗小儿肺炎临床中的应用及护理[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(43):283.

[5]王晓菁.超声雾化吸入和氧动力雾化吸入的临床对比研究[J].护理实践与研究,2011,8(12):15-16.

R473.72

B

ISSN.2096-2479.2017.43.38.01

本文编辑：张 钰