刘润田,李 潇*
(烟台市牟平区牟平口腔医院,山东 烟台 264100)
正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果分析
刘润田,李 潇*
(烟台市牟平区牟平口腔医院,山东 烟台 264100)
目的探讨分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果。方法选取我院于2015年3月~2017年2月期间收治的92例牙列缺失伴牙颌畸形患者,作为对象,按照入院顺序,分为实验组(n=46)与对照组(n=46)。对照组,常规修复治疗,实验组,联合正畸与修复治疗,对比临床疗效及患者满意度。结果实验组,21例优,23例良,2例差,治疗优良率为95.7%(44/46),对照组,14例优,23例良,9例差,优良率为80.4%(37/46),组间对比,差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。实验组,满意率为93.4%(43/46),对照组,满意率为78.2%(36/46),对比组间数据,差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。对比恢复时间,实验组为(7.5±1.37)个月,对照组为(7.1±1.52)个月,可见,实验组恢复时间长于对照组,但组间并无显著性差异,不具备统计学意义(P>0.05)。结论牙列缺失伴牙颌畸形,正畸与修复联合治疗,疗效显著,可增加患者满意率。
正畸;修复;牙列缺失;牙颌畸形
牙列缺失,属于口腔科常见疾病,会影响患者咀嚼、发音等,甚至诱发其他牙周组织疾病。牙列缺失伴牙颌畸形,不仅会增加治疗难度,而且会影响美观。在经济发展的推动下,人们生活水平不断提升,口腔问题呈现出恶化趋势,引起了社会各界的关注与重视。相关文献报道,常规修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形,疗效欠佳,且患者满意度低[1]。因此,本文以92例患者为对象,对正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果进行了研究。现将方法及结果报道如下。
选取我院于2015年3月~2017年2月期间收治的92例牙列缺失伴牙颌畸形患者,作为对象,按照入院顺序,分为实验组(n=46)与对照组(n=46)。纳入标准:(1)符合牙列缺失、牙颌畸形诊断标准。(2)自愿参与研究,签署有知情同意书。(3)年龄为18~50岁,性别不限。(4)配合度高,能坚持直至研究结束的患者。排除标准:(1)不愿参与研究的患者排除。(2)年龄>50岁,或者年龄<18岁的患者排除。(3)治疗依从性低,无法坚持直至研究结束的患者排除。(4)排除合并有传染病、糖尿病等疾病的患者。(5)排除合并有精神疾病或存在精神疾病史的患者。对照组,男性19例,女性27例,18-49岁,平均(34.1±5.39)岁。实验组,男性21例,女性25例,18~45岁,平均(35.1±5.01)岁。对比分析2组患者的临床资料,如性别、年龄等,虽然无明显差异(P>0.05),不具统计学意义,但存在可比性。
(1)正畸:常规检查口腔,选择合适的研究模型,摄取患者全口曲面断层片,并定位扫描头颅(侧位),根据检查结果及模型测量结果,深入探讨患者病情特点,制定切实可行的正畸方案。本次研究的46例患者,正畸中,利用标准方丝弓,固定并矫正患牙,持续6个月,牙列排列整齐,前牙覆牙合,表示为正常。(2)修复:对照组,直接修复,实验组,则先正畸,再修复。采用烤瓷冠固定修复法,修复患牙,操作如下:准确测量牙体缺隙大小,预备基牙,选择合适的印模,根据患者病情,对烤瓷冠外形进行调整,随后,试戴。试戴时,若未出现不适感,则行口内粘结。在此基础上,观察骨结合情况,若未出现异常,则可进一步固定、粘结。
1.3.1 临床疗效
(1)优:经治疗,牙齿功能完全恢复,恢复体形态及大小十分匹配,正畸牙齿处于稳定状态下。(2)良:经治疗,牙齿功能基本上恢复,恢复体形态及大小匹配率高,正畸牙存在松动现象。(3)差:牙齿功能尚未恢复,无法正常使用,恢复体形态及大小匹配度差,正畸牙缺乏稳定性[2]。
1.3.2 满意率
通过自制的满意度问卷调查表,评价患者对治疗的满意程度,总分为100分,≥60分,表示满意,<60分,表示不满意。
1.3.3 恢复时间
经随访,统计2组患者恢复时间。
对于本次研究所用的所有数据,均录入至EXCEL表格中,通过SPSS 20.0软件,计数资料用百分比(%)表示,用卡方(x2)进行检查,计量资料用(±s)表示,用t检查,“P<0.05”则表示具备统计学意义。
经对比,实验组治疗优良率明显高于对照组,差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者临床疗效对比分析 [n(%)]
与对照组相比,实验组满意率更高,对比组间数据,差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 对比分析2组患者的满意率
实验组,恢复时间为(7.5±1.37)个月,对照组恢复时间为(7.1±1.52)个月,实验组略长于对照组,但组间并无显著性差异,不具统计学意义(t=1.325,P=0.188)。
牙列缺失,指因各种原因造成的上颌或(和)下颌牙列全部缺失,是口腔科常见疾病,龋病、牙周病、外伤、不良修复体以及发育异常等均可能造成牙列缺失。患者主要表现为咀嚼功能下降、口齿发音不清、软组织塌陷等[3]。临床上,患者多接受修复治疗,包括全口义齿修复、种植固定义齿修复以及种植覆盖义齿修复。修复过程中,存在3方面的难点:(1)无法获得良好的固位。(2)稳定性差。(3)无法获得足够支持。
牙颌畸形(deformitiesofteethandmandible),又称龅牙,是一种位于牙齿、颔骨、颅面的畸形现象,遗传因素与获得因素是诱发疾病的关键病因。临床上,多给予矫正治疗,如预防矫治、阻断矫治、一般矫治、正颌外科手术等。牙列缺失若合并牙颌畸形,将严重危害患者身心健康,增加治疗难度,影响患者牙齿形态美观[4]。近些年,在各种原因的影响下,牙列缺失伴牙颌畸形发病率有所升高,因此,临床医师十分关注该病诊疗方法的探讨。
修复(repair[repair),指由于损伤,造成机体部分细胞、组织丧失后,机体对所形成缺损进行修补恢复的过程。一般情况下,可将其分为2种。一是再生(regeneration),即由损伤周围的同种组织来修复。二是纤维性修复,指用纤维结缔组织来修复[5]。以往,对于牙列缺损伴牙颌畸形,多给予常规修复治疗,虽然,存在一定的应用价值,但是,总体疗效差强人意,难以达到理想效果。因为,牙颌畸形,修复体制作时,难度大,修复体安置时,易出现不对称现象,不利于患者恢复咀嚼功能,美观效果差。因此,常规修复,在临床应用中,受到了限制。
在科技发展的推动下,医疗水平不断提升,新型口腔修复材料得到推广。大量学者经实践研究提出,牙列缺损伴牙颌畸形治疗过程中,先予以正畸治疗,再采用修复疗法,进行修复治疗。正畸(Orthodontics),指矫正牙齿,解除错牙合畸形,其以颌骨的可塑性、牙骨质的抗压性、牙周膜内环境的稳定性为基础。正畸,可及时清除口腔病理性因素,保证牙齿处于整齐状态下,提升牙周组织的健康水平,为制备及安装修复体创造有利条件,增加修复体稳定性[6]。
正畸与修复联合应用,有助于提高临床疗效,改善预后。由于多方面因素均可能造成牙列缺损,大部分患者,伴有一定程度上的邻牙倾斜等问题,引起牙颌畸形。单纯修复,无法矫正牙颌畸形症状,对修复效果存在一定影响,治疗时,若配合正畸,在正畸的基础上,修复牙列,可改善后牙咬颌状况,促使牙齿整齐排列,增加优良率。本次研究中,对照组,常规修复治疗,实验组,正畸与修复联合治疗。结果,实验组治疗优良率为95.7%(44/46),明显高于对照组的80.4%(37/46)。
联合正畸与修复治疗,最大程度上恢复牙颌美观度与生理功能,改善下颌关节的功能,正畸患者残留牙齿、牙颌,对牙列中线进行纠正,开拓牙间隙,使得牙齿美观、整齐,辅助义齿修复,不仅可恢复牙颌正常功能,还可以满足患者对牙齿美观的需求,消除自卑心理,促进患者身心健康。实验组满意率达93.4%(43/46),高于对照组的78.2%(36/46)。另外,2组患者恢复时间并无显著性差异(P>0.05)。可见,正畸与修复联合治疗,在牙列缺失伴牙颌畸形治疗中,应用价值高。
正畸与修复,联合应用时,需考虑以下几点适应症:(1)中线偏移、错位、前牙扭转等症状,经牙体预备后,无法达到改善目标。(2)前牙伴有缺失,相邻牙齿位置出现倾斜或移动现象,导致两颗牙齿间隙过小或偏大。(3)深覆颌严重,治疗过程中,牙齿间隙预留无法满足需求。(4)前牙间隙偏大,先天性前牙缺失,治疗前,综合考虑前牙错位与缺牙状况,了解两者间隙分布情况,尽最大程度恢复牙齿的结构功能,达到形态美观的目的。
综上,针对牙列缺失伴牙颌畸形,联合正畸与修复治疗,疗效显著,值得推广。
[1]袁广熠.正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的效果观察[J].中国实用医药,2016,11(03):76-77.
[2]陈 珍,汤文兵,王立臣.分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的效果[J].现代诊断与治疗,2016,27(05):791-792.
[3]达 珍,高 露,索朗曲吉,朱 林.正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床分析[J].西藏医药,2016,37(03):15-17.
[4]马跃武.正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果观察[J].河南医学研究,2016,25(12):2211-2212.
[5]袁 霞.正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床分析[J].航空航天医学杂志,2014,25(05):643-644.
[6]顾金良,陈 晖,王晓波,杨 坤,薄建柱,杨绍清,张 强,张玉芹,赵志宇,李雪琴.探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的治疗效果[J].中国地方病防治杂志,2014,29(S2):182-183.
R783.5
B
ISSN.2095-8242.2017.061.11937.02
李 潇(1982-),男,初级职称
本文编辑:吴 卫