胡瀚方
(广西医科大学第四附属医院消化内科,广西 柳州 545000)
分析优质护理在急性肠胃炎患者中的应用效果
胡瀚方
(广西医科大学第四附属医院消化内科,广西 柳州 545000)
目的分析研讨优质护理在急性肠胃炎患者中的应用效果。方法选取我院2015年8月~2016年12月收治的急性肠胃炎患者80例纳入到讨论中,用随机数字法分两组,各40例,对照组接受常规护理,研究组接受优质护理,观察护理状况,如护理依从性、心理状况、护理满意度等,并对比分析。结果研究组护理满意度90%高于对照组70%,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者HAMA评分、住院时间,研究组均低于对照组,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者治疗完全依从性,研究组85%高于对照组55%,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可将优质护理应用到急性肠胃炎患者中,在缩短其住院时间、改善和缓解心理状态、提高护理质量等方面均有明显作用,且可持续维持良好的护患关系,值得推广。
急性肠胃炎;优质护理;护理
急性肠胃炎疾病多因误食变质、腐败等食物、暴饮暴食、饮食不当等导致胃肠粘膜发生急性炎症[1],多在夏秋季节发病,主要表现为反复性发作、呕吐、恶心、腹泻、腹痛等,严重者会发生败血症、降低血压、肠穿孔、便血、呕血等症状。临床在治疗时,也不可忽视护理干预所发挥的作用,为进一步加强疾病治疗过程中基础性护理,促进其康复,为其提供更优质、更高效的护理服务。近年来,我院将优质护理应用到急性肠胃炎患者中,其效果较为满意。现报告如下。
选取我院2015年8月~2016年12月收治的急性肠胃炎患者80例,随机分两组,各40例。对照组:男22例,女18例,年龄19~64.5岁,平均(36.2±1.3)岁,病程时间2~6 h,平均为(3.3±1.3)h;研究组:男21例,女19例,年龄19.3~64.8岁,平均(36.8±1.2)岁,病程时间2.2~6.2 h,平均(3.5±1.2)h。对比两组患者基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组患者入院后接受常规性护理,给予抗感染、保持水电解质稳定等。研究组患者接受优质护理:
(1)饮食管理
首先,各护理人员需调查并了解患者每日饮食习惯、饮食喜好等,并根据其实际状况制定有针对性的食谱。需多饮水,避免发生脱水症状。直至其病情有所好转后,可食用流质类饮食,并适当补充蛋白质。饮食中需确保咀嚼到位,勿暴饮暴食,按照少食多餐的原则进行,多食用富含维生素、高蛋白类食物,确保满足每日营养需求,勿食用刺激、辛辣类食物,降低海鲜类食物摄入量,勿食用过硬、过凉类食物,以及生食。
(2)心理护理
患者心理往往因疾病产生负面情绪的可能性较大,加之疾病病情严重影响到患者生活质量,负面情绪则会对疾病控制和治疗有不利作用。各护理人员需明确评估其心理状态,了解负面情绪产生的原因,积极解决所存在的问题,并给予相应帮助,从根本上解决问题,消除其心理疑虑,让其保持良好的心理状态。各护理人员多与患者取得有效沟通和交流,明确其情感状态和情感需求,耐心倾听患者内心,并给予情感支持。同时,也需和其家属进行沟通。让家属多鼓励患者,给予其情感支持,帮助和鼓励患者,且家属也可监督患者行为,对实施治疗存在有利作用。
(3)健康教育
目前,绝大部分患者对自身所患疾病均缺乏了解,造成其在治疗和生活中出现各种错误行为和举动,对疾病治疗造成严重影响。所以,各护理人员需主动向患者讲解疾病知识,解答患者所提出的疑问,并让患者明确自身疾病对疾病治疗也有较大影响,督促患者有良好的自我管理意识和行为习惯。
(4)环境护理
舒适温馨的环境也对患者疾病康复存在有利作用,保持病室中空气清新,物品摆放整齐,勿放置招引灰尘的物品,如地毯等。按时消毒,避免出现交叉性感染。病室中可放置小鱼缸、绿色植物等,改善病室中环境,控制温度、湿度处于合理范围中,整个护理过程中需确保动作轻柔,无制造出噪音,避免打扰到患者休息。为其营造一个温暖、安静、舒适的休息环境,确保其舒适度和休息质量。
(5)生活指导
患者需养成良好的生活习惯,指导其适当运动锻炼,加强免疫力,缓解心理负担,情绪保持稳定,通过改善负面情绪,达到降低疾病发作次数的目的。指导其正确服用药物,禁止自行给药,若患者嗜酒,可协助其戒酒,以免酒精、药物刺激到胃黏膜,
护理满意度用我院自主设计的问卷调查表进行判定,设非常满意、满意、不满意三个选项,并计算总满意度。
用HAMA量表判定其心理状况[2-3],评分越低则表明越良好。
记录其住院时间,并对比。
将患者治疗依从性分完全依从、部分依从、不依从,完全依从:均按照医嘱落实各项治疗措施,如服药等;部分依从:仅有部分举动按照医嘱进行;不依从:完全按照自己的意愿进行。
采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
研究组护理满意度90%高于对照组70%,组间数据比较;差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 对比两组患者护理满意度 [n(%)]
对比两组患者HAMA评分、住院时间,研究组均低于对照组,组间数据比较;差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 对比两组患者心理状况和住院时间(±s)
表2 对比两组患者心理状况和住院时间(±s)
组别 例数 HAMA评分 住院时间研究组 40 26.3±1.2 4.6±2.2对照组 40 45.1±2.6 7.3±2.5 t-- 41.5222 5.1277 P-- 0.0000 0.0000
对比两组患者治疗完全依从性,研究组85%高于对照组55%,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 对比两组患者治疗依从性 [n(%)]
近几年来,因医疗技术逐步发展,人们的维权意识和健康意识均有所增强,诊治疾病中,对各护理人员的工作要求则更高。本研究中研究组接受优质护理,从治疗依从性、护理满意度、住院时间、心理评分等方面,证实了此护理方式可提升患者对此次治疗的认识度,缓解期焦虑、紧张等负面情绪,促进康复,提升护理满意度等。优质护理的导向为患者[4-5],将以往的护理理念逐步转向以患者为中心的护理理念上,进一步优化护理流程,将患者的满意作为护理目的,为其提供更高效、更优质的护理服务。综上,可将优质护理应用到急性肠胃炎患者中,在缩短其住院时间、改善和缓解心理状态、提高护理质量等方面均有明显作用,且可持续维持良好的护患关系,值得推广。
[1]唐璐璐.急性肠胃炎患者护理中优质护理的临床应用效果观察[J].大家健康(下旬版),2017,11(7):283.
[2]朱亚莉.临床护理路径在中老年急性肠胃炎患者中的应用效果分析[J].世界临床医学,2017,11(4):222-223.
[3]耿俞芳.临床护理路径在老年急性肠胃炎患者中的应用价值[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(6):57,59.
[4]何秋仙,周晓红,郭百叶,等.和胃整肠丸联合护理干预治疗急性胃炎40例[J].中国药业,2015,24(24):226-227.
[5]张莉萍,闫晓凡.急性胃肠炎患者优质护理的临床效果体会[J].世界临床医学,2016,10(4):168.
R473.5
B
ISSN.2095-8242.2017.061.11953.02
本文编辑:赵小龙