运用湿性疗法与干性疗法的褥疮护理效果讨论

2017-11-10 08:10
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2017年24期
关键词:干性湿性褥疮

张 萍

(重庆市巴南区界石中心医院,四川 重庆 401346)

运用湿性疗法与干性疗法的褥疮护理效果讨论

张 萍

(重庆市巴南区界石中心医院,四川 重庆 401346)

目的对褥疮护理中应用湿性疗法和干性疗法的效果进行探讨。方法选择2015年1月~2016年12月我院收治褥疮患者52例,随机划分为对照组和观察组,每组包括26例。观察组治疗采用湿性疗法,对照组治疗采用干性疗法,进行两组褥疮创面愈合率、愈合时间的对比。结果观察组具有100.0%愈合率,对照组具有76.9%愈合率,观察组褥疮创面愈合率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合平均(18.7±2.6)天,对照组创面愈合平均(32.6±1.9)天,观察组平均愈合时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在褥疮护理中应用湿性疗法能够提升褥疮创面愈合率,缩短患者创面愈合时间,具有明显优势,值得进行广泛推广。

湿性疗法;干性疗法;褥疮护理;对比分析

褥疮临床中又称为压疮,主要是患者部分身体长期受压引起的,患者会出现局部血压循环障碍,进而造成皮下组织和皮肤缺血坏死,临床中主要存在溃疡、水疱、坏疽等表现,通常发生于肢体感觉迟钝、丧失活动能力、体质衰弱、长期卧床者。在我国步入老年化社会过程中,脑出血、脑梗塞、摔伤患者不断增多,这些患者而容易出现昏迷或骨折,在未获得有效护理的情况下容易发生褥疮[1-2]。为进一步提升褥疮患者护理效果,本文选择我院收治2015年1月~2016年12月收治褥疮患者52例,对其中部分患者应用湿性疗法护理,对部分患者应用干性疗法护理,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年1月~2016年12月收治褥疮患者52例,随机划分为对照组和观察组,每组包括26例。观察组包括10例女、16例男,年龄范围32~87岁,平均年龄(66.5±6.5)岁;其中10为脑血管意外昏迷,5例为偏瘫,4例为骨折卧床,5为为慢性病卧床,2例为脊髓损伤截瘫;褥疮范围(24~63)毫米×(29~74)毫米,全部为2~3级褥疮。对照组包括11例女、15例男,年龄范围33~87岁,平均年龄(66.7±6.5)岁;其中9为脑血管意外昏迷,6例为偏瘫,3例为骨折卧床,6为为慢性病卧床,2例为脊髓损伤截瘫;褥疮范围(22~63)毫米×(29~76)毫米,全部为2~3级褥疮。两组患者一般临床资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

观察组采用湿性疗法,使用甲硝唑注射液和0.9%生理盐水对创面进行交替清洗,然后在创面上覆盖水胶体敷料,最后包扎固定,每日1次。对照组采用干性疗法,使用甲硝唑注射液和0.9%生理盐水对创面进行交替清洗,将渗出物和坏死组织清除后,在创面覆盖浸有庆大霉素注射液的无菌纱布,然后利用红外线治疗仪对创面进行照射,照射时间为15分钟,1次/d。

1.3 观察指标

对两组创面愈合率进行统计,对两组创面愈合时间进行对比。

1.4 统计学方法

2 结 果

观察组26例患者中26例褥疮创面愈合,具有100.0%愈合率;对照组26例患者中20例创面愈合,2例放弃治疗,4例死亡,具有76.9%愈合率。观察组褥疮创面愈合率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合时间14~27天,平均(18.7±2.6)天;对照组创面愈合时间20~55天,平均(32.6±1.9)天。观察组平均愈合时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组创面愈合率、愈合时间对比

3 讨 论

褥疮多在骨性隆起部位发生,包括髋部、骶骨、足跟部等,由于这些部位皮下组织少,在长时间压迫情况下会出现局部血液循环障碍,进而发生皮下组织和皮肤坏死、溃烂,更有甚至出现组织缺损,营养无法有效供给缺损部位,最终造成久治不愈[3-4]。传统护理中多应用干性疗法,其虽能够通过干燥创面控制感染,但营养成分往往无法有效达到创面组织,对肉芽组织生长是非常不利的。同时干燥凝结后的创面渗出液会和敷料粘连,敷料更换时会对新生肉芽组织造成损伤,创面愈合困难。应用湿性疗法进行护理,通过水胶体敷料进行褥疮治疗,能够实现对创面渗出液的有效吸收,同时利用湿润环境将多种溶解酶激活,进而达到溶解坏死组织和创面纤维蛋白的目的,为创面上皮细胞形成创造条件,保证了创面的更好、更快愈合。换药过程中,水胶体敷料和创面不会发生粘连,揭除过程中不会对上皮细胞、新生肉芽组织造成损伤,患者痛苦有效减轻。本研究中,观察组具有100.0%愈合率,对照组具有76.9%愈合率,观察组褥疮创面愈合率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合平均(18.7±2.6)天,对照组创面愈合平均(32.6±1.9)天,观察组平均愈合时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,在褥疮护理中应用湿性疗法能够提升褥疮创面愈合率,缩短患者创面愈合时间,具有明显优势,值得进行广泛推广。

[1] 杜金香.褥疮护理应用湿性疗法与干性疗法的效果研究[J].医学信息,2016,29(8):379-380.

[2] 俞 霞.湿性疗法治疗老年Ⅱ期褥疮效果观察[J].中国临床保健杂志,2009,12(4):430-431.

[3] 彭雪莲,陈泽斌.湿性疗法与干性疗法在褥疮护理中的应用[J].求医问药(学术版),2012,10(7):794.

[4] 刘勇玲.运用湿性和干性疗法进行褥疮护理的分析比较[J].湖北科技学院学报(医学版),2016,30(1):69-70.

R248.2

B

ISSN.2095-8803.2017.24.149.02

猜你喜欢
干性湿性褥疮
薯蓣皂苷元调控Nrf2信号通道干预大鼠干性AMD氧化应激机制的研究
自制负压吸引联合湿性换药在中小面积烫伤中的应用效果
湿性愈合法在慢性伤口愈合护理中的运用分析
夏季频发溺水事件,“干性溺水”是怎么回事
蒙药嘎木朱尔治疗褥疮的疗效观察
湿性敷料用于感染伤口换药的效果观察及护理
夏季游泳要提防“干性溺水”
新型湿性敷料在脊髓损伤患者压疮创面护理中的应用
褥疮管理办法纳入科室全面预算管理的效果分析
中西医结合治疗褥疮的效果观察