消癌平注射液外治法多途径治疗恶性肿瘤及其并发症的疗效

邱学科

(金华市人民医院，浙江 金华 321000)

●临床研究

消癌平注射液外治法多途径治疗恶性肿瘤及其并发症的疗效

邱学科

(金华市人民医院，浙江 金华 321000)

目的：探析恶性肿瘤患者用消癌平注射液通过外治多途径手段治疗对其病情以及相关并发症的干预效果。方法：选取本院2013-2015年期间收治确诊为恶性肿瘤患者相关临床数据并从中抽取60例。根据患者接受治疗手段差异将其分为对照组与观察组，每组各有患者30例，所对应治疗方式分别为恶性肿瘤常规对症治疗以及联合消癌平注射液外治法多途径治疗。疗程后评估患者肿瘤病情以及并发症情况。结果：疗程后观察组患者癌症病情缓解率明显高于对照组，组间数据差异统计学处理提示有意义(P<0.05)；对患者用KPS量表进行疗效评价，提示对照组治疗后评分提高率为10.0%，观察组治疗后评分提高率为36.7%，组间差异统计学处理提示有意义(P<0.05)。结论：恶性肿瘤患者接受常规支持治疗对病情的控制干预并不如人意，联合消癌平注射液能够有效提高预后质量并控制并发症情况，其外治法存在多种途径可选择，对患者生活质量和治疗依从性均有积极影响，值得推广。

消癌平注射液；恶性肿瘤；并发症；外治法多途径

中医对多种疾病治疗均有独特的理论和突出效果，结合现代医学理论，对恶性肿瘤的病情干预也有着相对突出的效果。本院对近年来收治恶性肿瘤患者在常规对症治疗基础上联合消癌平注射液，通过外治法不同途径治疗，对患者疗程和随访进行观察以了解该方案的临床价值。现报道如下。

一、资料与方法

1.一般资料。 选取本院2013-2015年期间收治确诊为恶性肿瘤患者相关临床数据并从中抽取60例。患者中男性、女性例数分别为33例、27例；年龄在51-79岁之间，平均年龄(65.7±3.1)岁。所有患者接受评估提示生存期在3个月以上。患者身体情况较差，难以耐受手术、放化疗等干预措施。根据患者接受治疗手段差异将其分为对照组与观察组，每组各有患者30例，经统计学软件计算处理，提示此次研究对象组别在性别、年龄以及病情具体情况等差异并不明显，具备可比性(P>0.05)。

2.治疗方法。 对照组患者用常规对症支持治疗，对其采取提高机体免疫力、抗感染、营养支持以及止痛等措施。 观察组患者联合消癌平注射液治疗，根据患者临床实际情况选择对应外治法途径，如下：直肠癌子宫受侵患者，将10毫升消癌平注射液溶入250毫升9%氯化钠当中，给药方式为阴道冲洗，每周1次，共需治疗2周；直肠癌患者选择剂量15毫升消癌平注射液，给药方式为灌肠，每天1次，共需7次；阴道黑色素瘤患者将剂量20毫升消癌平注射液溶入100毫升9%氯化钠，给药方式为阴道冲洗，每周1次，共需3次；牙龈恶性肿瘤患者在右下侧牙龈通过外敷给药方式应用10毫升消癌平注射液，每间隔3天1次，共需治疗3次；牙龈癌患者通过漱口用药方式，用剂量100毫升消癌平注射液，每间隔3天次，共需治疗5次；膀胱癌患者将剂量20毫升消癌平注射液溶入100毫升9%氯化钠，给药方式为膀胱冲洗，每天1次，需治疗2周时间；胰腺癌患者选用肝内介入治疗方式，药物分别为消癌平注射液、吉西他滨、顺铂，剂量为30毫升、1.6g和50mg，每月治疗1次，共需4次；卵巢癌盆腔肿物情况患者通过盆腔内注射方式对患者用剂量30毫升消癌平注射液，治疗1次；腮腺淋巴瘤患者通过瘤内注射方式治疗，剂量10毫升消癌平注射液，每周1次，共需治疗2次；非霍奇金淋巴瘤患者通过局部鼻腔外涂方式用药，剂量10毫升消癌平注射液，每周1次，共需治疗3次[1-2]。

3.疗效标准。 患者完成疗程后未发现靶病灶，所有病理淋巴结短直径均在10毫米以下，判定为完全缓解；患者接受治疗后靶病灶直径之和有所下降，相对于基线水平降低超过30%，判定为部分缓解；治疗后病灶无明显变化，相关症状无改善或者恶化，判定为稳定；疗程后病情无法控制依然出现恶化，病灶直径扩大，判定为恶化。

4.统计学方法。 相关基线资料的计数、计量等资料经统计学软件(SPSS 20.0版本)处理，组间检验由χ2和t执行，最终所得结果由均数±标准差与率(%)的形式表示，若提示P<0.05，则判定差异显著，统计学之间有意义。

二、结 果

1.缓解率对比。 疗程后观察组患者癌症病情缓解率明显高于对照组，组间数据差异统计学处理提示有意义(P<0.05)(见表1)。

表1 两组患者恶性肿瘤病情缓解率对比

2.KPS评分情况对比。 对患者用KPS量表进行疗效评价，组间差异统计学处理提示有意义(P<0.05)(见表2)。

表2 两组患者治疗后KPS评分情况

三、讨 论

近年来人们不良的生活习惯、饮食结构以及快生活节奏等都直接或者间接的导致各种疾病发病率有所增加，其中恶性肿瘤对人们生理、心理以及经济等各方面都有极大的负担，当前对恶性肿瘤依然缺乏有效的根治手段，另外治疗期间恶性肿瘤所引发的各种并发症，严重降低患者生活质量，打击患者治疗积极性。

结合本文研究所得数据对比而言，联合消癌平注射液治疗患者在病情改善以及身体状况提升等方面均明显优于单纯对症支持治疗的对照组患者。消癌平对于肿瘤的对抗作用在临床已经得到了验证，患者应用该药物治疗后可一定程度抑制肿瘤细胞的生长速度，控制肿瘤体积并对相关指标有改善效果，对于采取姑息性手段治疗患者而言有重要意义[3]。

消癌平是在当前科技辅助下提取自天然绿色植物乌骨藤，经过纯化以及系列操作后制成的中药制剂，该药物含有皂苷、生物碱以及多糖等成分，对肿瘤患者治疗机制在于破坏癌细胞核酸、DNA等合成以达到控制癌细胞发展效果。而外治法多途径的用药方式有以下优点：局部用药可提高减毒增效的效果；针对性用药可保障治疗效果的有效性，同时更好地发挥中药本身性质优点。

综上所述，恶性肿瘤患者接受常规支持治疗对病情的控制干预并不如人意，联合消癌平注射液能够有效提高预后质量并控制并发症情况，其外治法存在多种途径可选择，对患者生活质量和治疗依从性均有积极影响，值得推广。

[1]石 磊,杨卫兵,柏玉举,等.消癌平注射液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床分析[J].医药前沿,2015,5(26):155-156.

[2]韩淑燕,郑文献,何曦冉,等.消癌平注射液联合吉非替尼对耐药非小细胞肺癌H460和H1975裸鼠移植瘤的抑制作用[J].中国药理学与毒理学杂志,2016,30(1):44-52.

[3]秦银忠,王 峰,李志刚,等.三维适形放疗联合消癌平注射液及沙利度胺治疗食管癌的疗效及对肿瘤标志物、VEGF及其受体的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25(3):272-274.

R73

A

1002-1701(2017)06-0139-02

2016-12

邱学科，男，本科，主治医师，从事肿瘤肛肠外科工作。

10.3969/j.issn.1002-1701.2017.06.073