新技术条件下文物鉴定与鉴赏方法探析

李坤宁

摘 要：随着文物收藏热度和人们的文化保护意识不断提高，人们也越来越关注和重视文物鉴定和鉴赏工作。通过深入研究发现，在文物鉴定和鉴赏中应用传统的方式，存在一定的缺陷和不足，过于依赖鉴定者和观赏者的经验积累。因此，为了促进文物鉴定和鉴赏工作更好开展，在新技术条件下还需要加强改进和完善传统鉴定和鉴赏方法。本文详细分析了目前在文物鉴定和鉴赏中常用的方法、新技术条件下的文物鉴定和鉴赏方法两个方面。

关键词：文物鉴定；文物鉴赏；常用方法；新技术

一、前言

在新技术条件下，文物鉴定和鉴赏过程中就能够加强对光电、网络等新型科学技术的应用，这可以看作是当前文物保护技术研究中的主要内容，对提高我国文物保护鉴定和鉴赏效率、质量具有重要作用。

二、目前在文物鉴定和鉴赏中常用的方法

自古以来，我国都比较重视文物鉴定和鉴赏工作，其中包括化学知识、艺术研究、历史知识等多个方面的内容。并且随着时代的发展，在文物鉴定和鉴赏中所使用的方法不断改进和完善，目前较为常用的方法主要包括以下几种。

（一）文物鉴定方法

传统的文物鉴定工作主要是鉴定者通过不断积累知识，并结合自身鉴定经验和简单的辅助技术来完成的。较为常见的主要有三种。一是同类类比法。同类类比法是目前最常见的文物鉴定方法，也被称为比较鉴定法，实质上就是将已经确定的文物作为样本，与需要鉴定的文物之间通过比较、对比来进行鉴定。其中所对比的内容包括表面历史痕迹、光泽、颜色、形状等可以直接观察到的因素[1]。在同类类比法中需要遵循两个原则，即作为参照样本的数量不得少于两个，这样才能够保证最终鉴定结果的准确性；在鉴定过程中，鉴定者必须始终坚持客观性，禁止由于心理偏向影响鉴定结果。二是分类判断法。分类判断法指的是根据文物材质、产地、历史等性质，排查存在一定差异的文物，从而判断文物是否真实。比如在鉴定青铜器的过程中，如果青铜器气孔移位、锈色不正，就可以将其判断为赝品。并且就各个时期的文物来说，也具有自身不同的特征，因此，就能够作为文物断代鉴定的参考依据。三是客观分析鉴定法。客观分析鉴定法指的是鉴定者在鉴定过程中可以分析文物形成原因、所处年代等客观内容，并配合相应的鉴定方法，整体判断文物的年代以及真实性。比如在鉴定字画文物的过程中，鉴定者一方面需要鉴定字画的绘画特点、纸张等内容，另一方面还需要分析字画的鉴章、题跋等内容，也可以利用历史资料来了解作者信息，进而客观分析字画文物，做好鉴定工作[2]。

（二）文物鉴赏方法

文物鉴赏是人们了解、认知文物中蕴含的文化内涵、艺术性、文化等过程，同时也是满足个人心理需求的过程。在鉴赏过程中，人们不仅仅能够更加全面、深入地了解文物，获得满足感，同时还能够进一步研究文物，增长见识。在具体鉴赏文物的过程中，主要包括以下几个步骤：首先是感知艺术性，鉴赏者必须抛开文物的物质价值，从艺术的角度来感知文物，从思想意识方面感受到文物所具有的文化价值和艺术价值；其次是感受文物所具有的历史文化内涵，在艺术欣赏中，鉴赏者还应该感受到文物中所含有的历史文化内涵，进而在一定程度上提高鉴赏者的内涵和心理；最后是精神升华，在鉴赏者了解了内涵之后，还可以根据文物中所具有的历史文化精神来升华自身的精神[3]。在鉴赏文物中需要注意的是，对于不同的历史时代来说，人们对文物的欣赏角度以及认知都会存在一定的差异，因此在鉴赏过程中，不应该拘泥于相关文献记载中的介绍，而是需要形成与时俱进的鉴赏意识。同时对于不同的鉴赏者来说，其精神意识、个人审美也都存在一定的不同，在理解中就会存在一定差异，这是必然存在的，因此，鉴赏者在文物鉴赏过程中需要坚持自身的个性化鉴赏风格。

三、新技术条件下的文物鉴定和鉴赏方法

随着时代的发展，我国科学技术发展迅猛，在各个行业和领域中都逐渐开始广泛应用新技术，其中在文物鉴定和鉴赏中，为了提高鉴定和鉴赏质量，也逐渐开始应用先进科学技术。

（一）三维成像技术

在三维成像技术中，主要包括三维还原技术、图像处理技术以及电子测量技术，最终形成三维数字化电子模型。在文物鉴定和鉴赏过程中应用三维成像技术，能够更好开展文物管理与保护工作。首先应用在文物鉴定中，鉴定者可以先将已经确定的文物利用三维成像技术制成真实的还原模型，并保存到数据库当中，进而在后期鉴定过程中，就可以直接利用模型来类比分析需要鉴定的文物[4]。同时利用三维模型，还能够最大限度还原文物原先的保存环境，比如地宫、墓室等，这样就更加便于分析文物出现质量问题的原因，做好断代工作。其次应用在文物鉴赏中，一直以来，在文物鉴赏中如何保护文物始终都是重要的研究内容，而利用三维成像技术，鉴赏者就能够直接利用三维模型来鉴赏，不仅仅能够全范围鉴赏文物，同时还能够避免损坏文物[5]。

（二）网络信息平台

网络信息平台在文物鉴定工作中具有重要的作用。在具体应用中，首先需要建立网络鉴定平台，在文物鉴定过程中对鉴定者的实际操作经验要求比较高，并且必须由专业人员参与其中，因此，在鉴定过程中不僅仅需要最大限度召集专业人才，同时还应该加强对成本的控制。而利用网络信息平台，就能够利用社交网络来召集全国乃至全世界的文物鉴定专家，利用图片、视频等方式来完成远程文物鉴定工作。这样在文物鉴定工作中就能够召集尽可能多的专家参与，最终得出的鉴定结果的含金量也比较高[6]。另外，还应该构建资料检索系统，一般在鉴定过程中为了确保鉴定结果的准确性，都会查阅大量的参考文献和书籍资料，这会大大增加鉴定者的工作量，而利用网络信息平台，就能够直接检索各种资料，其速度、效率和质量都显著提高。

（三）激光与光电透视技术

在文物鉴定中的难点之一就是检查文物内部结构，而激光与光电透视技术就能够很好解决这一问题。比如在文物仿制做旧中，其内部是做旧的盲点位置，而利用透视技术鉴定者就能够直接观察到其内部是否存在做旧现象。尤其是在检查一些细口类青铜器、瓷器等器血的过程中，应用透视技术就能够提高鉴定准确性。同时文物类比的方法依据也很多，通过透视技术，就能够拍摄文物结构内部，保存形成新的类比资料，后期在鉴定过程中就能够直接作为参考。

四、结语

总体来说，新技术的发展为文物鉴定和鉴赏工作提供了更多方式和途径，进而在一定程度上提高了文物鉴定和鉴赏的水平与质量，保证最终得出的鉴定结果更加真实，这对加强我国历史文化保护和文化宣传具有重要作用。

参考文献：

[1]文物鉴定与鉴赏（文物刊）[J].文物鉴定与鉴赏，2017（7）：121.

[2]文物鉴定与鉴赏（文物刊）[J].文物鉴定与鉴赏，2017（3）：2，122.

[3]钱洲胜社长与中国检验检疫学会会长魏传忠座谈艺术品鉴证质量溯源体系[J].文物鉴定与鉴赏，2015（11）：100.

[4]苗建强.对文物鉴定与鉴赏的探讨[J].中华民居：下旬刊，2014（10）：240.

[5]我社成功举办央视寻宝栏目专家鉴定团走进合肥大型鉴定活动[J].文物鉴定与鉴赏，2013（9）：118.

[6]《文物鉴定与鉴赏》杂志独家访谈之中国现代工笔花鸟画画家罗仁琳[J].文物鉴定与鉴赏，2013（5）：94-97.endprint