急性脑血栓早期康复护理对降低脑血栓患者致残率的效果分析

朱甜甜，刘岩岩*

（中国人民解放军第九七医院，江苏 徐州 221004）

急性脑血栓早期康复护理对降低脑血栓患者致残率的效果分析

朱甜甜，刘岩岩*

（中国人民解放军第九七医院，江苏 徐州 221004）

目的总结急性脑血栓患者接受早期康复护理干预的价值以及在降低脑血栓致残率方面的价值，从整体上提高患者的生存质量。方法 选取2015年～2017年我院收治的急性脑血栓患者120例作为研究对象，将其平均分为两组。对照组接受常规护理，实验组在常规护理基础上加行早期康复护理，对比两组急性脑血栓患者的康复总有效率以及致残率。结果 实验组急性脑血栓患者康复总有效率高于对照组、致残率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对急性脑血栓患者而言。常规护理的同时采取早期康复护理干预可以更好的改善生活、生存质量，具有推行价值。

急性脑血栓；早期康复护理；致残率；常规护理

急性脑血栓是脑血管血栓形成导致，占同期急性脑血管疾病的50%以上，属于中枢神经系统常见性以及致残、致死率较高疾病代表[1]。急性脑血栓以中老年人为疾病多发人群，当前有明显递增发展表现[2]。对此类患者而言，除常规对症综合治疗外，必须配合有效的护理干预。相关资料指出，早期康复护理干预可以改善急性脑血栓患者的生存质量，降低致残率[3]。基于此，本文就我院急性脑血栓患者120例作为实验对象，进行分组护理干预，总结早期康复护理干预价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年～2017年我院收治的急性脑血栓患者120例作为研究对象，均符合脑血管疾病会议制定的相关诊断标准，将其随机分为实验组和对照组，各60例。其中，实验组男37例，女23例；年龄42～75岁，平均年龄（52.50±6.50）岁。对照组男39例，女21例；年龄41～73岁，平均年龄（51.50±3.50）岁。两组急性脑血栓患者基本资料经计算，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组：常规药物治疗、护理干预。

实验组：对照组治疗以及护理的基础上采取早期康复护理干预。首先，心理护理。急性脑血栓患者记忆力骤降问题明显，且出现头晕、焦躁、语言不清等症状表现，发生高血压以及高血脂并发症问题。要求相关医护工作人员在细心照顾患者的同时，和其进行有效的沟通，通过有效病例以及关怀法疏导患者负性情绪，帮助患者建立康复治疗信心。其次，饮食护理。此类患者饮食以新鲜果蔬为主，禁止食入高盐、高脂以及难消化、辛辣刺激类食物。再次，康复肢体、语言、智力训练。患者处于身体恢复期阶段，护理人员要引导患者进行被动肢体活动，并逐渐向主动肢体活动转变，包括搀扶下床站立、缓慢行走、洗脸、洗衣服等。另外，需要对患者进行听说读写强化训练，并鼓励患者交流，在病房中播放舒缓类轻音乐缓解患者消极情绪。最后，健康宣教。脑血栓患者康复治疗所需时间较长，出于对疾病的不了解以及对未来生活的担忧，患者负性情绪明显。医护工作人员需要对患者及家属进行脑血栓疾病知识宣教，说明合理的饮食、康复训练等对其生活质量的积极影响，帮助其建立自信心并提高配合度。

1.3 效果评价标准[4]

参考《脑卒中神经功能缺损程度评分》，分为基本痊愈、有效、好转、无效三个标准。

基本痊愈—改善在80%以上；显效—改善超过55%、不足80%；有效—改善超过20%、不足55%；无效—改善低于20%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理。计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 组间康复效果对比

两组急性脑血栓患者具体康复效果比较，实验组患者康复总有效率高于对照组（X2=4.6154，P＜0.05），见表1。。

表1 急性脑血栓患者组间康复效果对比[n（%）]

2.2 组间致残率对比

实验组急性脑血栓患者致残1例，致残率1.7%；对照组急性脑血栓患者致残7例，致残率11.7%。实验组致残率低于对照组（X2=4.8214，P＜0.05）。

3 讨 论

脑血栓作为常见性心脑血管疾病之一，致残率较高，患者自理能力不足。另外，患者住院治疗期间分负性情绪明显，并直接影响康复效果以及治疗配合度情况。相关资料中指出，在脑血栓患者进行有效的综合治疗后，确保症状不再发展的48 h内进行早期康复护理可以帮助患者恢复自理能力以及语言表达能力等，改善患者治疗期间的负性情绪表现，帮助患者建立治疗的自信心，且降低致残率[5]。

本文选择120例急性脑血栓患者作为实验对象，并分别采取了综合对症治疗配合常规护理以及早期康复护理。结果显示：实验组急性脑血栓患者康复总有效率为93.3%、致残率为1.7%；对照组急性脑血栓患者康复总有效率为80%、致残率为11.7%。两组康复总有效率、致残率指标结果经统计学计算，实验组均优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，早期康复护理干预可以提高急性脑血栓患者的康复疗效、降低致残率，整体上改善患者生活以及生存质量，具有推行价值。

[1] 卫芳芳.观察急性脑血栓早期康复护理对降低脑血栓患者致残率的效果[J].临床医药文献电子杂志,2015(20):4191-4191,4194.

[2] 张志芳.急性脑血栓早期康复护理对降低脑血栓患者致残率的效果观察[J].心理医生,2015,21(10):130-131.

[3] 崔芳英.急性脑血栓早期康复护理对降低脑血栓患者致残率的作用分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(12):178-179.

[4] 姜洁蓉.急性脑血栓早期康复护理对降低脑血栓患者致残率的效果观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015(83):200-200.

[5] 闫芳芝.急性脑血栓早期康复护理干预对降低脑血栓患者致残率的影响[J].中国保健营养,2015,25(6):134,137.

R248

B

ISSN.2096-2479.2017.40.52.02

本文编辑：刘欣悦