奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床价值研究

刘 伟

（平泉县医院消化科，河北 承德 067500）

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床价值研究

刘 伟

（平泉县医院消化科，河北 承德 067500）

目的分析探究奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对治疗消化性溃疡的临床效果，对其推广意义进行研究。方法 选取2015年7月～2016年7月我院收治的患有消化性溃疡的患者150例，将其随机分为对照组和试验组。给予对照组患者以雷尼替丁联合甲硝唑、阿莫西林进行治疗，而试验组则采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑来完成治疗。对比治疗前后患者的情况以及治疗中不良反应的发生率，分析奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对治疗消化性溃疡的治疗效果以及其临床应用的价值和意义。结果 经过相同周期的治疗之后，试验组中的患者情况明显优于对照组，同时患者在治疗中不良反应的发生率也明显低于对照组，患者的相关数据中存在的差异性满足P＜0.05，具有统计学分析意义。结论 在临床应用中奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对治疗消化性溃疡有着较好的效果，同时在治疗过程中出现不良反应的概率也较低，治疗更加安全，可以进行相应的宣传和推广。

奥美拉唑联合阿莫西林；甲硝唑；消化性溃疡；临床价值

消化性溃疡是现阶段较为常见的一种消化道疾病，这种疾病的出现会对患者的正常生活造成较大的影响。而这种疾病的发病原因是由于幽门螺杆菌与胃酸进行作用，从而发生溃疡，在临床治疗中我们多数采用抑制胃酸的方法来消灭幽门螺杆菌，达到治疗的目的。在临床应用中我们需要结合患者的情况选用合适的药物来完成治疗，同时降低患者在治疗过程中所承受的疼痛，帮助患者快速有效的恢复正常的生活和工作，降低对患者造成的影响。我院在治疗这种疾病中选用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑来完成治疗，在治疗中发现这些药物在治疗中效果更佳，患者承受较低的痛苦，同时缩减了治疗的周期，全面提高了治疗的有效性。具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年7月～2016年7月我院收治的患有消化性溃疡的患者150例，将其随机分为对照组和试验组，每组各75例患者。其中对照组中男患者40例，女患者35例，患者的年龄在16岁到66岁之间，平均年龄为（48.2±2.9）岁，病程为4个月到62个月之间，平均病程为（25.2±10）个月；试验组中男患者38例，女患者37例，患者的年龄在18岁到67岁之间，平均年龄为（46.8±2.2）岁，病程为5个月到63个月之间，平均病程为（26.5±9）个月。接受研究和调查的患者均已确诊为消化性溃疡，同时均出现相关的临床症状，如恶心呕吐以及反酸等。本文患者数据中存在的差异性满足P＜0.05，具有统计学分析意义。

1.2 方法

将150例患者随机分为对照组和试验组，给予两组患者以不同的治疗方法。对照组中的患者服用雷尼替丁联合甲硝唑篇进行治疗，其中雷尼替丁一天服用两次，一次服用150毫克，甲硝唑片一天服用三次，每次服用250毫克。试验组中则采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑进行治疗，餐前服用奥美拉唑，每次服用20毫克，一天服用2次，餐后服用阿莫西林胶囊以及甲硝唑片，阿莫西林一天服用两次，一次服用100毫克，甲硝唑片一天服用两次，每次250毫克。两组患者在接受治疗的过程中对饮食进行相应的控制和设计，给予相同的护理和治疗。经过相同周期的治疗后对比两组患者的临床效果，分析两组药物在治疗中的临床价值。

1.3 评价指标

通过相同周期的治疗之后，对比两组患者治疗前后的情况。当患者的情况有了明显的好转，同时临床症状已经基本消失时判定治疗显著；当患者的情况有了好转，临床症状有了较为明显的改善时，则判定治疗有效；当患者的情况没有好转甚至出现不良反应则判定治疗无效。

1.4 统计学方法

本文数据采用SPSS 13.0软件进行处理，数据中存在的差异性满足P＜0.05，具有统计学分析意义。

2 结 果

两组患者在经过相同周期的治疗后临床症状等都有了不同程度上的改善，试验组中的患者情况明显优于对照组，整体治疗的有效率也高于对照组。同时在治疗中试验组中发生不良反应的概率也明显低于对照组，整体治疗更加有效安全。见表1，2。

表1 两组患者治疗有效率对比（n，%）

表2 不良反应发生率对比（n，%）

3 讨 论

消化性溃疡是一种较为常见的消化道疾病，会对患者的生活和工作造成较大的影响，在治疗中需要对患者的生活习惯以及饮食习惯进行规范和要求，从而提高治疗的有效率。消化性溃疡的治疗需要首先降低患者胃内的PH值，抑制胃酸的出现，从而消灭幽门螺杆菌，达到治愈的效果。在治疗过程中也需要考虑到药物的有效性以及治疗中患者需要承受的痛苦程度，明确治疗的方向与方案，制定合理科学的饮食方案，从而提高整体治疗的有效性。因此在治疗过程中药物的选择也十分重要，对比雷尼替丁联合甲硝唑与奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的药性中可以发现，雷尼替丁的耐酸性较差，而使患者在服用之后药物的效果大打折扣，从而延长了治疗的周期，降低了临床治疗效果。而奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑在临床治疗中其整体的治疗效果更佳，同时在治疗中发生不良反应的概率也较低，在临床应用中也更加安全。

在临床治疗中需要明确治疗的方向，选择合理科学的药物，降低药物对患者的不良影响，同时达到良好的治疗效果，以提高药物的临床应用价值。在临床治疗和研究中我们发现，奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑在治疗消化性溃疡疾病上有着较好的效果，其不良反应发生率为5.3%，治疗中也更加安全科学。综上所述，奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡的治疗有着良好的临床效果，可以进行全面的推广和运用。

[1]梅花·尼合买提.消化性溃疡治疗中奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林的临床效果观察.保健文汇,2016(6).

[2]金 珂,宋 超,闫伟涛.美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡治疗的临床观察.吉林医学,2016,37(7):1688-1689.

[3]孙 文,陈 力.甲硝唑和谷维素联合治疗消化性溃疡临床效果分析.临床医药实践,2015(3):199-201.

R573.1

B

ISSN.2095-8242.2017.042.8261.02

本文编辑：王雨辰