优秀羽毛球女单与男单选手进攻型及防守型技术运用的比较研究

李 昱，王 聪

优秀羽毛球女单与男单选手进攻型及防守型技术运用的比较研究

李 昱1，王 聪2

目的：分析比较优秀羽毛球女单选手与男单选手进攻型及防守型技术运用特征的区别，为女单选手借鉴男单技术提供参考。方法：对优秀羽毛球女单选手李雪芮等在2012年至2014年羽毛球重要赛事的单打半决赛及决赛的录像资料进行技术分析，以同期优秀男单选手的技术录像进行对比。结果：(1)优秀女单选手在前场防守型技术—挑球使用次数低于男单选手。(2)优秀女单选手中场进攻型技术使用与男单选手无显著性区别，以平挡、平抽为主；但中场防守型技术使用次数明显多于男单选手。(3)优秀女单选手后场进攻型技术使用与男单选手区别不明显，主要使用技术为杀球和吊球；但后场防守型技术使用次数多于男单选手，主要为高球技术。结论：优秀女单选手中后场技术应用上防守型进攻技术使用多于男子，下压进攻控制效果落后于男子；女子技术借鉴男子技术而发展应提高中后场的进攻能力。

羽毛球；女单；男单；进攻型；防守型

羽毛球项目女子技术男性化的发展趋势日益明显，深入分析女子选手与男子选手在技战术运用上的区别，将有利于女子选手借鉴男子选手的先进技术和打法。在以往大多数研究中，对羽毛球技术的划分，多是根据比赛场地的位置划分为前场、中场、后场技术。而训练比赛实践中，根据击球后所处的态势，又可以整体上划分为进攻型技术以及防守型技术。进攻型技术，主要采取进攻下压、逼迫主动的技术，使自己处于积极主动控制的局面；防守型技术，主要是采取过渡、退防的技术，在自己处于被动时应对对手进攻态势的策略。本文拟通过将羽毛球全场技术分类为进攻型与防守型技术，更清晰地对比梳理女单选手与男单选手在技术运用的整体与内在区别，为女单选手技术的提高提供参考建议。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以我国优秀女子羽毛球运动员李雪芮、王仪涵等在2012年至2014年羽毛球重要赛事(奥运会、汤尤杯、世锦赛、亚运会等)的单打半决赛及决赛的技术录像资料作为研究对象，同时以世界优秀男单运动员林丹、李宗伟、谌龙等在同期进行的羽毛球重要赛事的单打半决赛及决赛的技术录像资料作为参照比较对象。

1.2 研究方法

1.2.1 录像分析法

通过收集2012年至2014年羽毛球重要赛事的女单半决赛和决赛的比赛视频录像，结合有关文献资料，通过视频慢放，统计运动员前场、中场和后场技术等相关数据，进行归类、整理。

1.2.2 数理统计法

使用SPSS for Windows 13.0统计软件对女单、男单发接发技术数据进行统计分析，其中不同技术的男女单数据比较采用独立样本T检验，女单、男单各不同技术(两种)的比较采用配对T检验，女单、男单各不同技术(三种及以上)的比较采用单因素方差分析(One-Way ANOVA)，并采用LSD进行多重比较。p<0.05，表示差异具显著性；p<0.01，表示差异具高度显著性。

2 结果与分析

2.1 优秀女单选手与男单选手前场进攻型与防守型技术的比较

2.1.1 优秀女单选手前场进攻型技术-搓放、推、扑、勾球的使用与男单选手的比较

表1 优秀女单选手与男单选手前场进攻型技术比较(次)

注：*：与女单其它进攻型技术相比，P<0.05；##，&：与男单其它进攻型技术相比，P<0.01，P<0.05

前场是交手双方争夺激烈的重要场区，前场技术的应用在整场比赛中占到很大的比例。前场技术不稳定或发挥不好，会为对手带来极大的可乘之机，为自己埋下极大的隐患。击球动作连贯、网前上步迅速、手腕灵动轻柔是良好的前场技术的重要组成部分。从表1可见，优秀女单选手前场进攻型技术的整体使用次数与男单选手区别不大，差异不具显著性。具体的前场进攻型技术运用上，女单选手使用较多的前场进攻型技术是搓放(与其它进攻型技术使用次数差异具显著性，P<0.05)，其它前场进行型技术使用次数区别不大。而男单选手前场进攻型技术使用次数构成，依次为搓放>推球、勾球>扑球。无论女单还是男单，前场进攻型技术运用最多的都是网前搓放小球，搓放球由于球路运行的距离较短，过网后球快速旋转，贴网落下，使对方难以抓住最佳的击球时间和角度，从而使对方回球造成一定程度的困难，容易使对手回球失误，从而使自己处于主动态势，因此在进攻型的前场技术中得以较大程度的运用。

2.1.2 优秀女单选手前场防守型技术-挑球的使用与男单选手的比较

表2 优秀女单选手与男单选手前场防守型技术比较(次)

注：*：与男单挑球技术相比，P<0.05

由表2可见，前场防守型技术主要为挑球技术，优秀女单选手前场防守型技术的运用略低于男单选手，差异具显著性(P<0.05)。挑球是对手搓放、勾、吊网前小球时，自己处于被动态势，将球挑起来，挑至对手底线，从而进行防守过渡。如果对手回底线步伐较慢，就会造成回球质量不高，从而使自己转化为有利态势。前场挑球的运用多数情况下是自己处于不利被动地位时，迫不得已将球起高，进行一下转换过渡。但挑球质量要高，落点要到位，不然很容易被对手抓住机会，进行下压进攻，给自己带来被动和困难。从统计的数据来看，前场防守型技术挑球的使用次数上，优秀女单选手略低于男单选手。这从另一个角度表明，女单选手在前场的进攻意识略高于男单选手。

2.2 优秀女单选手与男单选手中场进攻型与防守型技术的比较

2.2.1 优秀女单选手中场进攻型技术-平抽、平挡、拦截球的使用与男单选手的比较

表3 优秀女单选手与男单选手中场进攻型技术比较(次)

注：*：与女单挡、抽相比，P<0.05；#，##：与男单其它中场进攻技术相比，P<0.05，P<0.01

中场技术多以接对手反击或杀球为主，其球路短、速度快、难防守，需要选手有良好的快速反应能力。由表3可见，中场进攻型技术的整体运用上优秀女单选手与男单选手的区别不大，差异不具显著性。但女单、男单选手的各具体的中场进攻型技术分布不太相同，女单选手中场进攻型技术以平挡、平抽为主，辅以拦截球(P<0.05)；而男单选手中场进攻型技术绝大情况下采用平挡技术，其次为平抽技术，拦截球技术使用的最少(差异均具显著性)。从以上表3数据来看，中场进攻型技术的运用上，优秀女单选手主要是以平挡、平抽球为主，而男单选手主要是以平挡球为主。

2.2.2 优秀女单选手中场防守型技术-挑球的使用与男单选手的比较

表4 优秀女单选手与男单选手中场防守型技术比较(次)

注：*：与男单挑球相比，P<0.05

由表4可见，中场防守型技术上的使用上优秀女单选手明显多于男单选手，差异具显著性(P<0.05)。中场防守型技术主要是挑球技术，一般是在对手有进行杀上网的意图或趋势时，连续地挑对手的后场球，破坏其杀上网的战术，削弱其进攻态势，属于防守过渡技术。中场挑球，一方面要注意挑球的质量和落点控制，通过不同的落点控制来调动、消耗对手；另一方面，要注意动作的连贯、节奏，通过动作的节奏来调动对手。

2.3 优秀女单选手与男单选手后场进攻型与防守型技术的比较

2.3.1 优秀女单选手后场进攻型技术-吊、杀球的使用与男单选手的比较

表5 优秀女单选手与男单选手后场进攻型技术比较(次)

后场杀球技术是重要的进攻、得分手段，其击出的球速度快、力量大，在时间和空间上都能有效地限制对手的反击，但同时它对选手的体能和击球点有相当高的要求。从统计的数据来看，优秀女单选手杀球技术的整体使用次数与男单选手无显著性区别，同时男女单选手后场进攻型技术的构成上，吊球和杀球技术使用次数之间均不具显著性差别。虽然女子球员的力量素质在一定程度上弱于男子，但在日趋激烈的竞争比赛中，作为主要的得分手段——杀球技术的使用意识应该得到进一步的提高。后场吊球技术作为另一种进攻手段，可以调动对手全场跑动，在对手跑动过程中为自己创造突击机会。吊球又可分为轻吊和劈吊，轻吊通过控制球的落点贴近网前，从而扩大对手移动距离，增加对手回球难度；劈吊是吊球的动作、杀球的力量回击球，其力量大、角度刁、速度快，从而使对手难以反应回击。

2.3.2 优秀女单选手后场防守型技术-高、被动吊、被动杀球的使用与男单选手的比较

表6 优秀女单选手与男单选手后场防守型技术比较(次)

注：*：与男单相比，P<0.05；#：与女单被动低吊、被动抽球相比，P<0.05；&：与男单被动低吊、被动抽球相比，P<0.05

后场高球作为后场防守型技术，一般可分为高远球和平高球，高远球是将球回球击至对手底线的高弧度球，通过落点的控制来迫使对手后退回击。平高球的弧度比高远球低，但球速比高远球快，而高度又不能使对手在中场拦截，具有较高的过渡防御功能。从统计数据来看，优秀女单选手后场防守型技术整体使用次数多于男单选手，差异具显著性(P<0.05)，同时优秀女单选手和男单选手均多采用高球作为后场防守过渡的技术(差异均具显著性，P<0.05)。被动低吊和被动抽球，均是后场的过渡缓冲技术，一般是在对手高质量的推后场或平高球压后场时，由于没能及时跑动到位，而不得不使用的过渡防守技术，被动抽球球运行距离较长，可为自己下一拍赢得准备时间，而被动吊球虽能调动对手，但如果吊球质量不高，则容易下网失误或被对手网前扑球。这两种后场防守型技术均是在被动、迫不得已的情况下使用，使用比例相对较少。

3 结论与建议

3.1 结论

1.前场技术运用上，我国优秀女单选手进攻型技术整体运用上和男单选手区别不明显，具体技术使用上搓放使用较多；优秀女单选手防守型技术—挑球使用次数低于男单选手。我国优秀女单选手在前场的进攻意识略高于男单选手。

2.中场技术运用上，我国优秀女单选手中场进攻型技术整体运用上和男单选手无显著区别，具体技术以平挡、平抽为主，而男单选手中场进攻主要以平挡为主；但中场防守型技术优秀女单选手使用次数明显高于男单选手。

3.后场技术运用上，我国优秀女单选手后场进攻型技术整体使用上，同样和男单选手区别不明显，主要使用技术为杀球和吊球；后场防守型技术使用方面，我国优秀女单选手的使用比例高于男单选手，主要为高球技术。我国优秀女单选手后场防守过渡使用高于男单选手。

3.2 建议

我国优秀女单选手应该减少中后场的防守技术使用，进而提高中后场的进攻能力，具体从两方面着手。一方面是提高中后场进攻的意识，在球路的选择上有意识地减少防守反击的运用，加强主动进攻。另一方面，注重中后场进攻技术的训练。日常练习中，加强中场平挡球，后场杀球和吊球的锻炼。通过中后场进攻型技术运用比例的提高，使自己在比赛中处于积极主动的态势，让对手受到被动压制，才能为得分取胜创造良好条件。

女单选手中后场技术的男性化发展，除了提高中后场进攻意识和加强中后场进攻技术的运用，还要提高相关身体力量素质的训练。力量素质，特别是核心力量和下肢力量，是羽毛球单打中反复移动、快速起跳、杀球有力的重要基础素质。因此，我国优秀女单选手技术男性化发展的进程中，必须要加强相关身体素质的练习，才能为技术突破和技术实现打下积极促进的基础。

[1] 吴雪清. 中外优秀羽毛球女子单打选手技战术特征对比分析[D]. 北京体育大学, 2011.

[2] 李博民, 靳强, 董申翔. 新赛制下中外优秀羽毛球女子单打选手技术运用的对比分析[J]. 运动, 2011, (10):14-15.

[3] 陈哲, 方立, 孙秀娟. 对羽毛球运动员林丹主要得分手段与得分能力的研究[J]. 体育成人教育学刊, 2010, 26(3):72-74.

[4] 刘彦博, 郑志刚. 广州亚运会羽毛球男单决赛技战术运用对比[J]. 绵阳师范学院学报, 2011, 30(8):129-133.

[5] 李金健. 世界顶尖男单羽毛球运动员比赛中技战术运用研究[J]. 湖南师范大学, 2013.

ComparativeResearchontheApplicationofOffensiveandDefensiveTechniquebetweenEliteBadmintonWomen’sandMen’sSinglePlayers

Li Yu1, Wang Cong2

Objective: Through comparing the offensive and defensive technical characteristics of elite badminton women’s and men’s single players, to provide references for women’s single players learning from men’s. Methods: Taking the semi-final and final match video recording of our outstanding female badminton athlete Li Xuerui, etc., during 2012 to 2014 as the research objective, to make the technique statistical analysis. Results: (1) In the forecourt, elite women's single players’ defensive technic - lift shuttle are used less than men’s; (2) In the midcourt, the application of elite women's single players’ offensive technic has no significant difference with men's, with drive and block technic; but the offensive technic is significantly frequently used than men; (3) In the backcourt, the application of offensive technic of elite women's single players has no significant difference with men's singles players, with more smash and drop technic, but the defensive technic are used more than men’s, with high clear technic. Conclusions: Elite women's single players use more defensive technic than men’, the attack effect is lower than men’s; the women’s single players should enhance the backcourt attack ability on referring from men’s singles player technic.

badminton; women’s singles; men’s singles; offensive; defensive

G847

A

1005-0256(2017)10-0076-3

李昱(1985-)，男，江苏南京人，硕士，教练，研究方向：羽毛球运动训练研究。

1. 南京体育学院羽毛球系，江苏 南京 210014 Badminton Department of Nanjing Institute of Physical Education, Nanjing 210014, Jiangsu, China. 2. 江苏省体育科学研究所，江苏 南京 210033

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.10.033