水库水源水浮游藻类监测分析研究

吴晓芳　董啸啸　丁梦娜

【摘要】本文以上黄、洪塘坑、象珠三个水库水源水为研究对象，通过24个月的不间断采样检测，采用显微镜计数法测定藻类计数，并进行了结果统计分析。結果显示，三个水库水源水水质较好，符合Ⅱ类水体要求；测得值大都在2Χ106-3Χ106个/L之间，未对制水过程造成较大干扰；藻类计数变化趋势图呈单峰型，藻类活跃时间段在每年的3—6月春夏季期间，三个水库的优势藻类均为硅藻。

【关键词】水库；水源水；藻类；评价；相关性

近年来，随着社会工业化进程的加快，人类在生产生活过程中，向水体排入大量的含氮、磷的污染物，加速了湖泊、水库的富营养湖进程。水体富营养化已成为目前世界各国所面临的最大环境问题，其中一个凸出的问题就是藻类的快速增长。水库水源水中大量藻类的存在，直接影响到自来水的生产和供应。为此，以湖泊、水库水为水源的许多水厂均开展了藻类计数的检测。

本文以上黄、洪塘坑、象珠等三个水库水源水为研究对象，从2015年8月～2017年7月期间，通过每月一次，为期24个月的高密度藻类计数以及其他理化指标的监测，全面开展水库水源水浮游藻类监测分析研究，探讨藻类检测对制水生产控制的指导意义。

1、 研究方法

1.1 研究区域

上黄、洪塘坑、象珠三个水库均位于金华永康界内，三个水库各自独立，自然条件优越，常年水质良好，分别作为永康市上黄水厂、洪塘坑水厂和象珠水厂的水源水。

1.2 采样点位与频率

上黄、洪塘坑、象珠三个水库检测项目频率均为每月采样检测一次，每次采集水样1个。藻类计数样品的采样点设在水库出水口离岸约20m处，其他指标样品采集于水厂内源水采样点。

1.3 检测指标与方法

藻类计数的检测方法依据为：《美国水和废水标准检测方法》第22版（2012）10200 显微镜计数法。

水库水检测的其他检测指标涵盖《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中的21基本项目。检测方法为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中所规定的国家标准方法。

1.4 藻类计数的检测过程

1.4.1用量筒量取100ml已经摇匀的水样倒入100ml离心管中。

1.4.2将取好水样的离心管对称地放入离心机中。

1.4.3盖好离心机盖子后，设置离心机转速为2500rpm，离心时间15min。

1.4.4利用蠕动泵，将离心管中的上清液小心吸出。

1.4.5将剩下的1ml（V1）体积的浓缩液放在涡旋振荡器上充分振荡。

1.4.6用吸枪吸取0.1ml混合均匀的浓缩液，滴加到血球计数板上，用盖玻片加盖。

1.4.7 将制作好片的血球计数板放置在显微镜下观察计数。

1.4.8数据计算

将血球计数板上数到的藻类数n，代入公式计算，

N=nΧ1000Χ1000/（AΧBΧCΧD）

N――结果，单位：个/L

n――血球计数板上所有小格里的总藻类数。

A――血球计数板的计数室的高度，0.1mm

B――血球计数板上一个小格面积0.0025mm2

C――血球计数板上小格的总数400个

D――浓缩倍数（100倍）

（由于样品的分布随机性，应该进行平行实验。单平行实验数据偏离±15%时，应该增加实验次数，最终取平均值用来计算）

2、结果与讨论

2.1 检测与评价结果

2.1.1基本项目结果与分析

通过对上黄、洪塘坑、象珠三个水库水21项基本项目的检测， COD、BOD5以及TP等主要指标测得值均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类水体水质要求；总氮指标偶有超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水体水质要求（限值为1.0mg/L）现象，其最高测得值为1.22 mg/L（未超过Ⅳ类水体水质要求）。综合结果显示，三个水库的水质均符合Ⅱ类水体水质，满足“饮用水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔幼虫的索饵场等”要求，水源地水质安全。

2.1.2藻类结果与分析

藻类计数的检测，主要对藻类的数量进行统计，同时对藻类的类别进行识别归类。

2.1.2.1藻类计数结果分析

据国内研究发现，藻类及其胞外分泌物对混凝过程会产生影响，在适应的浓度下，藻类能促进混凝过程，而当藻类浓度过高时，则会干扰正常的混凝过程。水源水中各种藻类浓度低于5Χ106-8Χ106个/L时，不会对混凝过程产生干扰。当浓度超过此范围时，才对混凝过程产生干扰。

通过对三个水库连续48个月的藻类计数检测，其测得值大都在2Χ106-3Χ106个/L之间，高于5Χ106个/L数据的测得样品占比较少，仅为6.9%，具体统计结果如下表1。

结果表明，近两年三个水库的藻类总量控制较好，未对制水过程造成较大干扰。

根据每月的测定结果，分别选取2015年8月至2016年7月和2016年8月至2017年7月两个时间段，对三个水库的藻类计数结果进行趋势分析，结果显示，三个水库两个年度测得值的趋势变化基本一致，藻类计数变化趋势图呈单峰型，藻类活跃时间段在每年的3—6月春夏季期间。

2.1.2.2藻类类别结果分析

对每次测得的藻类进行照相取图，进行类别识别，统计结果见下表2：

结果显示，上黄、洪塘坑、象珠三个水库的优势藻类均为硅藻，常年平均占比均超过50%。

2.1.3藻类与基本项目结果相关性分析

相关性分析结果显示，藻类计数和饮用水源地基本项目中COD、TP、TD等均不存在相关性，资料显示，藻类的生物量和温度成正比，与水深成负比，本次检测基本项目中未检测定水温，也未就水深进行分级采样，因此未作验证。

3、 结论

3.1三个水库的水质均符合Ⅱ类水体水质，满足“饮用水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔幼虫的索饵场等”要求，水源地水质安全

3.2通过对三个水库连续48个月的藻类计数检测，其测得值大都在2Χ106-3Χ106个/L之间，结果表明，近两年三个水库的藻类总量控制较好，未对制水过程造成较大干扰。

3.3藻类计数测得值变化趋势结果分析显示，三个水库两个年度测得值的趋势变化基本一致，藻类计数变化趋势图呈单峰型，藻类活跃时间段在每年的3—6月春夏季期间。

3.4上黄、洪塘坑、象珠三个水库的优势藻类均为硅藻，常年平均占比均超过50%。

3.5相关性分析结果显示，藻类计数和饮用水源地基本项目中COD、TP、TD等均不存在相关性。

参考文献：

[1]梁印，梁止水. 蓝藻治理方法概述[J]. 污染防治技术，2011，6（24）：66-68.

[2]赵先富，于军，葛建华，刘国祥，胡征宇. 青岛棘洪滩水库浮游藻类状况及水质评价[J]. 水生生物学报，2005，6（29）：29卷.

[3]余梅. 藻类检测和计数新方法-倒置式显微镜法[J]. 给水排水，2004，4（30）.

[4]丁晓岚. 东营市引黄原水中藻类的防治和处理[J].，科教前沿，2009，第5期，44-45.

[5]赵湘桂，蔡德所，刘威，王旭涛. 漓江水质硅藻生物监测方法研究[J]，广西师范大学学报：自然科学版，2009，6（27），142-146.