《格林童话》基于儿童代入暴力呈现

王程程

摘要：《格林童话》是格林兄弟基于民间故事的叙述元素进行改编和创作，暴力元素在民间故事中并不少见，是重要的叙事元素。格林童话暴力情节随处可见，基于儿童角色代入心理，童话在场景描述、情节安排和主题表现上充分弱化了暴力的血腥色彩，体现重要的价值意义。

关键词：格林童话；暴力；民间叙事

暴力，是民间故事中的重要因素，《格林童话》是格林兄弟在民间传说的故事之上进行改编创作，纳入民间传说叙事结构的暴力因素，同时基于儿童角色代入心理，在暴力呈现上具有独特的艺术魅力。

一、无所不在的暴力

《格林童话》对暴力毫不避讳，其暴力情节随处可见。家庭虐待，儿童吃不饱穿不暖，超出身体负荷的劳动，残忍的毒打，甚至被遗弃，自生自灭，被杀害，比如《白雪公主》、《灰姑娘》、《一只眼两只眼和三只眼》等，儿童毫无避难之所，更无温情可言；吃人、分尸、肢解元素的存在，《亨塞尔和格莱特》中，具有死亡诱惑的面包屋，准备烤儿童吃的老巫婆，每一次摸手指的动作像是一场死亡宣告，《杜松子书》被继母杀害的继子，然后被肢解，煮熟，吃掉；《狼和小羊》《小红帽》中吞吃破肚情节等；同时，对坏人的惩罚同样采取暴力行为，被放入钉满钉子的木桶中，被马拉着满世界跑；被放在火刑柱上活活烧死；被五马分尸，被铁炉烤死，被割掉后脚跟前脚趾；被野兽吃掉等，坏人最终消失，主人公过着美满幸福的生活。

《格林童话》中遭虐待的儿童，吃人的恶魔和最后的酷刑，暴力因素随处可见，极端的恐惧引起足够的心理代入，对儿童的同情以此激发对现存生活的珍惜，从巫婆的恐惧审视自身行为，以此警戒，从对恶人的消亡中加深对生活美好期待。正如儿童心理学家贝特海姆所言，他认为“童话中的巨兽和巫婆是重要的辅助工具，可以借此召唤恐惧摆脱恐惧的弱点。”[1]

二、暴力呈現的技巧

《格林童话》在暴力呈现的时候，通过独特的技巧，淡化了血腥恐怖的色彩，呈现诙谐打趣的色彩，易于被儿童接受。

大而化简的场景描述，对身体感受不做描述，一切都化为行动，不见血腥不见疼痛，将恐怖场景净化。《狼和七只小羊》中，狼吞小羊的描述“狼一个一个地吞进了它那大嘴中”，没有流血，没有疼痛，狼妈妈“剪开狼的肚皮，一只小羊已经探出头来”，欢乐的气氛已经完全淡化了暴力的色彩；《小弟弟和小姐姐》继母对小姐姐的杀害“母女俩把虚弱的皇后抬进洗澡间，她们在浴室里升起了熊熊大火，王后一会就窒息了”，对王后窒息的表情感受不做描述，以足够的同情淡化被火烧死的死亡恐惧。其次，于暴力中插入善的因素，抚慰恐惧心理。《灰姑娘》中时刻帮助灰姑娘的白鸽，《白雪公主》中的七个小矮人，这些角色像是保护精灵一般，使读者产生足够的对于主人公获得美满结局的信念，这种积极的信念使暴力的存在幻化成对儿童成长的考验，具有成人礼似的崇高意义。最后，格林童话以罪罚因果问答选择的方式再次弱化了暴力的血腥，使之存在具备足够的合理性。惩罚方式由作恶者自己说出，然后作恶者自己承受。“这是罪犯罪有应得，这种公正逻辑淡化了酷刑的色彩。”[2]

三、暴力的价值意义

雪登·凯许登在《巫婆一定得死中》认为，“每个重要的童话故事其实在处理一项独特的个性缺陷和不良特质，童话故事处理的正是虚荣、贪吃、嫉妒、色欲、欺骗、贪婪和懒惰。”[3]七大罪恶在童话中以象征隐喻的方式具形化，与儿童纯粹善恶认知的“恶”对等，童话是超越的故事，一旦“恶”被打败，所有人都会过着幸福快乐的日子。

《牧鹅姑娘》中，欺骗王子并且加害公主的女仆最终被脱个精光，放在一只内壁订满钉子的尖尖的桶里，被两匹马活活拖死，王子和公主过着快乐的生活。《十二兄弟》，“那刁恶的老皇后受到审判，被罚关进一只装满沸油和毒蛇的大桶，死的很惨，”国王和公主和和和睦睦生活到了百年。《小弟弟和小姐姐》中，凶恶的巫婆将兄妹俩赶到森林中，并且放火烧死了姐姐，将弟弟变成一头小鹿，最后国王下令把老巫婆“投进火里，很可悲地烧成了灰烬，”将老巫婆的女儿这“赶进森林，让野兽吃掉了。”危机解除，最后姐姐和弟弟“幸福地生活在一起，直到老死。”

格林童话的暴力元素，以极端的处理方式，突出主人公的形象，营造强大的反差效果，传递朴素的善恶观念。“童话中尽管有各种各样的暴力，但正面结尾的叙事模式，总是在传递一种积极乐观的情绪。”[4]

参考文献：

[1]Bettelheim，Bruno.Kinder brauchen Marchen.Ungekurzte Ausgabe.Originalausgabe：New York 1975.Dtc.Munchen 1999：139.

[2]刘文杰.德国浪漫主义时期童话研究[M].北京：北京理工大学出版社，2009.

[3]Cashdan S.The Witch Must Die：The Hidden Meaning of Fairy Tales[J].Basic Books，1999.

[4]吕蒂.童话的魅力[M].北京：北京社会科学文献出版社，1995.endprint