周宏
我来谈谈对初高中语文学习衔接的看法。意见可能片面,也可能肤浅,仅供参考。
从学习的角度看,初中偏于感性,高中偏于理性。所以高中比初中“深”在多了一些谈人生哲理的文章,譬如谈金钱,谈人生,谈哲学等,因此,高中生更需要思考,需要懂点逻辑。
从教材看,高中更有系統性。比如高一册的文言文,讲先秦历史散文,选材很有代表性。高二册开始讲古诗,也是按照《诗经》、《楚辞》的系统讲下来的。高中三年下来,应该说中国古典文学的大致脉络就清楚了。
如果初中还讲一点汉语知识,那么高中就是这些知识的应用了;当然,汉语是一生都学不完的,要随时弥补初中语言知识的不足。但是,汉语知识是我们学习自然科学、提高人文素养的工具,因此,不应该死记那些知识的内容,比如复句的分类、关联词的位置等,而要深入分析这些复句的内涵关系。
同学们不应该迷信老师,高中生尤其不应该迷信“标准答案”。除了那些字词知识比较固定之外,思考性的问题决不能随大流,迷失了自我。语文不是技术,不能规范答案。“先信后学”是宗教家传教的方法,“先学后信”才是科学家治学的方法。我们现在虽然还在打基础,但是不迷信老师,也是在治学方法上打基础。
学习方法上,要注意读教材。现在有的老师把教材丢开,天天做练习,考试效果还可以,但是人文素养完全丢失了。另外,只读教材也不好,一是教材相对滞后,总不会马上反映时代大事;二是教材相对保守,不敢肆意讨论有争议的问题。因此我们还要往课外延伸。
最后,读书是为了使用。写作就是使用方式之一。因此,一定要多写。不是写给老师看,而是培养动笔的习惯和能力。对于高中生来说,应该从偏重于情商的培养提升到逻辑辨析能力的培养,写作具有培养思维能力和表达能力的双重作用,尤其重要,作文写好了终身受益。endprint