言论集纳

北京大学国家战略传播研究院院长程曼丽于2017年5月23日在人民网刊发的《“一带一路”对外传播重在释疑解惑》一文中认为：我们应树立两种意识：第一，“一带一路”倡议的宣传报道应避免宏大叙事，并应由一般性的政策阐释转变为针对性传播、嵌入式传播和精准传播，及时回应不同国家对“一带一路”的关切与质疑，该解释的解释，该澄清的澄清，使对方在全面知情的情况下消除误解，摒弃成见，融入“一带一路”的共建中来。在这方面，沿线国家的舆情研判（或舆论环境分析）是必不可少的。第二，在“一带一路”推进的过程中，应当强调中国对外传播多元主体的能力共建。“一带一路”是一项巨大的跨国工程，不仅需要国家外交、政府外宣、主流媒体的努力，也需要参与其间的各个部分，包括走出去的企业、民间团体、公民个人的共同努力。只有将“说”与“做”相结合、官方与民间相结合、大众传播（包括网络传播）与人际传播等多种渠道、手段相结合，才能更好地整合资源，产生协同效应，达到预期目标。

厦门大学中文系副教授郭惠芬在2017年5月16日《人民日报》刊发的《推进中国与东盟文化交流合作 强固“一带一路”建设的人文纽带》一文中认为：面对“一带一路”建设的新契机，中国与东盟的文化机构和团体应进一步深化交流合作，建立更为紧密的联系，包括加强作家和学者互访交流、推荐翻译出版优秀文化作品、组织开展文化采风活动、联合举办图书展和學术研讨会等。还可考虑设立中国—东盟文化奖项，奖励为中国与东盟文化交流做出突出贡献的作家、学者和社会活动家；建立中国—东盟文化中心，并设立专项基金，邀请东盟著名作家和学者来华进行中短期的写作和研究工作。

北京第二外国语学院国家文化发展国际战略研究院常务副院长李嘉珊在2017年5月16日《中国文化报》刊发的《文化贸易：切实联通“一带一路”的重要纽带》一文中认为：值得注意的是，“一带一路”沿线国家文化产业的发展大多起步较晚，发展速度缓慢，挑战与机遇并存，中国与“一带一路”沿线国家的文化产业合作需要建立各方共同建设、共担风险、共享收益的利益共同体，需要借助市场力量，最大限度地促进生产要素有序流动、资源高效配置，文化市场才能深度融合。“一带一路”建设注定是一场全球性、高水平、深层次的伟业，在这条和平之路、繁荣之路、开放之路、创新之路、文明之路上，文化贸易必将发挥其独特优势，切实联通“一带一路”。

中央民族大学国际教育学院副教授阮静在《西南民族大学学报》（人文社会科学版）2017年第5期刊发的《文化传播背景下讲好中国故事的原则和策略》一文中认为：遵循进取性原则，积极实施文化传播战略，在传播各种文化产品过程中讲好中国故事。进取性原则，要求我们必须在文化产品的输出和中国企业走向世界方面有所作为，这是我们面向世界讲好中国故事的必由之路。文化输出一般可分为实用文化、艺术文化和思想文化三个层面。实用文化属于底层的日常生活文化，如：茶、瓷器、丝织品、工艺品等；艺术文化主要指文学作品、书画艺术、戏曲等；而思想文化则代表着我们的核心理念和核心价值。

@中国文明网：【刘奇葆：自觉担负文化使命 倾力打造传世精品】当前推进出版领域改革创新，要切实抓好出版融合发展。要强化互联网思维，将传统出版的内容优势延伸到新兴出版领域，推动优质内容资源特别是精品图书的数字化、网络化传播。要拓展对外交流合作，推出一批阐释中国发展道路和社会制度、体现当代中国价值观念的学术著作和通俗理论读物，探索“走出去”的新内容新渠道新方式，更好传播中华文化。（2017年5月10日10：10）

@人民在线：【单学刚：大数据助力媒体融合传播】媒体变革的路径，是以先进技术为驱动，首先要搭建融合平台，实现立体传播：在政策层面，抢占舆论主战场，主流媒体要发出主流声音；在市场层面，优化传播手段，覆盖多屏，重建用户连接；在运营层面，重塑商业模式，实现可持续发展。（2017年5月15日15：46）

@财经国家周刊：【吉林大学公共外交学院副教授孙兴杰：从历史看“一带一路”的世界意义】在世界历史上，欧亚大陆和印度洋是塑造世界历史进程的两条关键性交流通道，“一带一路”倡议深植于世界历史的脉动之中，也是世界历史发展的新形态。近代以来，西方的扩张带来了马克思所说的历史向世界历史的转向。“一带一路”则顺应了世界历史多样化发展的潮流与趋势。（2017年5月15日16：23）

@中国新闻周刊编辑部：【复旦大学国际关系与公共事务学院教授王正绪：推动“亚洲”概念，是缓解世界对中国过度焦虑的重要方法】在对外传播和参与全球话语竞争的过程中，“亚洲”概念是缓解世界尤其西方国家对中国过度焦虑的重要方法。中国主动推动亚洲话语的形成，塑造在全球范围内为亚洲代言的形象，也将拉近亚洲其他国家与中国的心理距离，消除对中国的疑虑。（2017年5月23日13：06）endprint